用好用足手头器材——让我刮目相看的老型号AE209

altaymann · 发表于 2013-5-7 23:34:23

　　本来算不上烧友——当然现在依然算不上烧友，只是听听音乐而已，硬件投入很少，当然也就很低端。本来家里用ROKSAN K2双功放推AE209，工作室用ZELL－ZD120演奏家推PROAC 2000SE已经非常满意了，谁知一朋友看上了贵族那一套，连机架一起所有东西全拿走了。不得已找昌业马老师帮忙。马老师推荐AMPHION瀑布箱子（当年AE209也是马老师推荐的）。结果是ROKSAN K2双功放担当起推瀑布的重任，这样AE209就没有着落了。
　　重温当年各路人马对AE209的评价，有一段老外的评论挺有意思，兹录如下：
　　　
这真是一对极好的音箱。开头我购买AE 209时还有点犹豫，因为它在同价位的产品中，当时是属于一个比较新的型号。我曾听过八九种欧洲名牌箱。不错，确实有许多音箱可供试听，但这些音箱的价格相对于它的声音表现实在是太高了，它们的声音又比不上AE 209。AE 209值钱的地方在于其清晰、结实和迅捷的低频。在煲透之后，它在任何音量下都没有失真。当把AE 209远离墙角时，我获得了超越原来所用KEF 105/3的声音（我已将此箱转让给我兄弟）。我的配置为：Musical Fidelity P150后级、Musical Fidelity 3A前级、Pioneer DVD-533k DVD机、AE 209及Rogers LS3/5A音箱，用Monster讯号线及双线分音的音箱线。我仍然很奇怪《What Hi-Fi?》为什么只给AE 209四颗星，而给了AE109五颗星？它们两者的声底相似的，但209能提供更高的透明度，以及更结实、丰满的低频。到现在我都没有后悔选择了AE 209。虽然目前它已经算一个老型号了，但它即使和那些较新的产品相比，AE 209仍然是那么的耀眼。

　　此人配置是Musical Fidelity P150后级、Musical Fidelity 3A前级，何不如法炮制试试？今日找来这两件家什一试，果然不同凡响！我几乎听到了一个全新的AE209，这种空灵是我以前没有认识到的！我也很奇怪，当年《What Hi-Fi?》为什么只给AE 209四颗星？

芍药 · 发表于 2013-5-7 23:41:16

那是AE早期的产品了，如今AE后续的系列要优于200系列，有意思的是当年很多的“老英国”声到如今也逐渐重视解析力与动态了。

jaylee · 发表于 2013-5-7 23:45:54

五一想驱车去交易可惜不过以后出的话还可以考察这样的搭配

altaymann · 发表于 2013-5-7 23:46:02

条件许可，有更新换代、推倒重来的魄力当然好，没有这个魄力，把手头的器材想办法多挖挖潜力，也觉得很有意思的，至少有一种不离不弃的温馨。

陈先生 · 发表于 2013-5-8 00:02:32

altaymann · 发表于 2013-5-8 00:13:02

看到这老外把先锋dvd机列出来，就笑了，这家伙八成是大鼻子吊丝。

jp · 发表于 2013-5-8 09:35:15

诚如楼主所言，AE 209的升级潜力还是相当大的，当搭配对味的时候，你会听到完全不一样的AE 209！

小锐子 · 发表于 2013-5-8 12:34:40

现在我用HEGEL H1 + SONY X7ESD 搭配209，听音时把209拉离后墙约1米左右，稍稍内拗，所营造出来的音场很深、很宽，现在听音乐确实是一种享受，有时候不经意地，一张cd就放完了。

altaymann · 发表于 2013-5-8 12:57:27

新搭配我感觉到了209的神采飞扬。似乎是真正推开了。

jp · 发表于 2013-5-8 13:52:53

原帖由 小锐子 于 2013-5-8 12:34 PM 发表
现在我用HEGEL H1 + SONY X7ESD 搭配209，听音时把209拉离后墙约1米左右，稍稍内拗，所营造出来的音场很深、很宽，现在听音乐确实是一种享受，有时候不经意地，一张cd就放完了。

深而宽的音场对于很多烧友来说是比较奢侈的事情，恭喜你得到了。

		自动登录	找回密码
密码			注册