音乐之旅ECI-3与乐圣里海功放比较

2010h · 发表于 2010-10-3 20:58:49

音乐之旅ECI-3与乐圣里海功放哪个表现更全面些

[ 本帖最后由 2010h 于 2010-10-3 09:29 PM 编辑 ]

HiFi123 · 发表于 2010-10-3 21:14:07

音响是个系统，不要脱离其它来谈，楼主现在用的是什么CD机和音箱？

2010h · 发表于 2010-10-3 21:23:59

PHILIP850 CD和JBL4406

高宁 · 发表于 2010-10-3 21:25:02

简单来讲，ECI-3“胜在音乐味上，乐圣胜在控制力上。但这个东西说不好，跟前后端的关系很大的、风格也不同。。。

2010h · 发表于 2010-10-3 21:42:50

谢谢高宁朋友的回答，我是低薪层的人，很喜欢听音乐，我想先买功放，后考虑音箱，因为听人说如果先选择音箱，到时就怕]、买不起功放。因为一套好配置总是功放贵于音箱

芍药 · 发表于 2010-10-3 22:22:13

ECI-3更浓郁润泽一些

2010h · 发表于 2010-10-3 22:36:04

请问芍药版主，昌业网站总是介绍里海声音表现的是纯正的英国声，有一种人性化的表达能力，而介绍ECI-3除了都说其音乐味浓，其它特点很少介绍，使人很难在两者之间作出选择

芍药 · 发表于 2010-10-3 22:47:11

ECI-3搜一下就有不少的评论了.
两个都比较有音乐味的,区别各人的理解又有些差异,ECI-3作为EC的入门产品,他的调声是带些胆味的,舒缓饱满,
里海的厚度要稍微少一些,在线条感上要比ECI3强烈些,但仍然属于味道不错的功放,
更具体最好都去感受一下那种风格适合您

王白石 · 发表于 2010-10-3 22:56:08

原帖由芍药于 2010-10-3 10:47 PM 发表
ECI-3搜一下就有不少的评论了.
两个都比较有音乐味的,区别各人的理解又有些差异,ECI-3作为EC的入门产品,他的调声是带些胆味的,舒缓饱满,
里海的厚度要稍微少一些,在线条感上要比ECI3强烈些,但仍然属于味道不错的功 ...

这样介绍是比较明确了,选什么只是看自已的口味了。

2010h · 发表于 2010-10-3 23:02:32

由于条件限制，我现在无法去感受两台的实际声音，我现在想邮购一台功放，两者就按照你的理解，购买哪台比较值得，或者说比较全面，或者说比较容易和前后端搭配

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 2# 的帖子