星辉一号还是星辉二号？我承认我迷茫了。

钱钱一千 · 发表于 2012-7-16 13:45:56

J版说在16平方米的环境里用星辉一号和二号均可，如果想更全面饱满的话，可选星辉二号。。但现在我有个问题，星辉一号获了五星，星辉二号又没获奖，我该先哪个呢？

jp · 发表于 2012-7-16 13:55:28

是否获五星只是参考的一方面。星辉二号和星辉一号的设计理念是一样的，但由于星辉二号为落地式设计，箱体更大，低音单元更多，所以有更全面的表现、有更强的低频和动态也是很自然的事情。

芍药 · 发表于 2012-7-16 14:27:28

呵呵，预算够的话，当然选2号了

rocana02 · 发表于 2012-7-16 16:09:05

原帖由 钱钱一千 于 2012-7-16 01:45 PM 发表
J版说在16平方米的环境里用星辉一号和二号均可，如果想更全面饱满的话，可选星辉二号。。但现在我有个问题，星辉一号获了五星，星辉二号又没获奖，我该先哪个呢？

当然选星辉二号
WhatHiFi 只是还没评星辉二号, 不是没获奖.
但是; HifiChoice 选了星辉二号为2010年度银牌奖( 2000英镑以下)
http://www.hifichoice.co.uk/news/article/awards-2010-loudspeakers-up-to-pound;2000/9316

去听听就知道了, 星辉二号绝对没错.

钱钱一千 · 发表于 2012-7-16 16:13:43

再问一下，星辉二配哪个功放好呢？用K2还是用M1还是M2。。。。。？？？

芍药 · 发表于 2012-7-16 16:16:39

K2细致柔顺，M2更有力HIFI一点。都还可以玩双功放。

jp · 发表于 2012-7-16 16:29:24

在德国最权威的音响杂志《AUDIO》列出的一份榜单上，当时刚上市的Radiance 2也位列其中，而且名列前茅。排名的根据是以各项参数，专家试听结果，仪器测试结果和音响爱好者的投票作为参照，价格也是一个因素。如果您会发现有些贵的产品的得分比便宜的还低，这就说明该产品的性价比较低。在欧洲售价为1400欧元的Radiance 2得分是82分，是同样得分者中售价最低的一款。其它对手的售价均在2000欧元以上，最高者达3200欧元。这样，“星辉二号”也就顺理成章地在82分这个分数段名列第一，显示出极高的性价比。

大侠 · 发表于 2012-7-16 17:56:16

有什么好迷茫的，舍得出钱星2，不舍得出钱星1，房间吃得消的话，同一系列的当然越贵越好，神马星都是浮云，金钱最重要

你可以这样想，星1给了钱杂志有星，星2出道晚，AE没给钱杂志所以没星

哈哈

[ 本帖最后由大侠于 2012-7-16 06:07 PM 编辑 ]

大侠 · 发表于 2012-7-16 18:06:26

原帖由 钱钱一千 于 2012-7-16 04:13 PM 发表
再问一下，星辉二配哪个功放好呢？用K2还是用M1还是M2。。。。。？？？

星

[ 本帖最后由大侠于 2012-7-16 06:07 PM 编辑 ]

dugujian04 · 发表于 2012-7-16 20:50:47

如果是星1和星2选择，当然选星2，星2比星1鬼三千块左右，如果配一个好一点的脚架也得一千多，加起来总价差别不大了，但落地箱比书架箱肯定要全面。

		自动登录	找回密码
密码			注册