贵族1SC到了~但是我很郁闷~

123123 · 发表于 2010-7-14 12:05:00

版主你们好~我之前的是惠威2.1SE小丫旋律版~听着还算平衡~基本不错
但是昨天我升级了贵族的1SC，很多老烧都说这个很好~但是我听着很多不足~除了高频比较华丽，其它感觉都不如惠威的2.1~
中频不够饱满宽松，低频是最要命的量很少，又很紧，听着有点累~
我的功放是欧博 R3.3推惠威2.1SE没一点问题，应该不是功放的问题~
解码器是DA11 也是属于浓郁型的~但是我一点没听出来贵族的箱子有一点饱满浓密的感觉~相反高频和中频都很通透~郁闷的很~
估计小箱子低频是超不过惠威的了~太紧了~中频和高频怎么还这么清淡呢~整体感觉有点乱~
望专家指点迷津~

zmalan · 发表于 2010-7-14 12:39:08

这位朋友好。。。PROAC 1SC比较难推。。。。这种情况一般属于箱子没有发挥出来。。。。

123123 · 发表于 2010-7-14 12:53:43

版主你好，你听得贵族1SC推好的低频量很大？不紧吗？
欧博的推惠威的一点问题没有，换成5寸小书架不可能推不动啊~

zmalan · 发表于 2010-7-14 14:11:56

你好。。。贵族1SC低频注重的是质感和下潜，但整体还算是比较平衡，但如果你要和大口径的低音单元比宽松这个不是很现实，毕竟1SC不是AE1，还有推好1SC需要的是高电流的输出控制力和音色兼备，如果只是单纯的大功率会把声音推得薄且干的。。所以1SC相对来说对功放有一定要求。。欧博这个机器搭配还是欠缺了点。。。。

芍药 · 发表于 2010-7-14 14:37:26

1SC的特点走的非是传统的英国声，分析力会高些，还有一个贵族比较明显的特点，就是声场比较开扬与定位也比较突出，声线方面比较骄艳，限于单元的尺寸，低频会少一些，R2。5中低频会好不少，1SC是有些难推的

avfline · 发表于 2010-7-14 15:37:07

新箱需要煲，另外功放是否合配还不好说，还有它的效率只有86。

[ 本帖最后由 avfline 于 2010-7-14 03:40 PM 编辑 ]

123123 · 发表于 2010-7-14 15:55:28

低频跟大口径的箱子比真是紧了不少~解析力是很高~中频不是很厚实~请教在箱子和黑武士下面加挪威钉还是蓝丁胶~
请问什么是低音的下潜？我一直不懂，还有请介绍几个专门听音的曲子，我老是听xxxxxxx战鼓，加州旅馆，惠威人声试音碟~不知道还有什么好的试音碟~这里的版主人真好，有问必答~而且回答非常详细，认真~我爱丝你们了~

芍药 · 发表于 2010-7-14 16:02:42

ISC的声音不会很厚的，属于比较清丽的声音

jp · 发表于 2010-7-14 16:05:44

按照楼主口味，应该找一个口径大、中频饱满、低频有力的书架箱，例如LEGACY STUDIO，其价格和1SC也差不多。如果硬要PROAC发出很饱满、很有力度的声音，估计付出的代价很大。

123123 · 发表于 2010-7-14 16:37:20

1SC力度是可以就是感觉低频不够宽松~太死~
不清楚这么贵的小箱子有什么可取之处？难道就是华丽的中高频吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册