昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 2814|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

转贴:关于电源线的说法!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-29 20:20:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
线材无用论和线材有用论所争论的一个主要的焦点在于:采用发烧电源线果真有必要吗?发烧电源线有用吗?

反方说:“说电源线有用的人脑子进水了”,电源线又不经过音频信号,它仅仅只是一条传达电力的普通线,我们只要保证它有足够的截面积就行了。还有的说,那么短的线能对音频起到什么作用?如果说那么短的线材有用,那么家中的供电线都是些普通线该怎么说?我们是不是要从发电厂引线才行?
从普通人的眼光来看,包括电源线都要用专门的品种似乎是有些不可思议,但是从音响性的角度来看,这是有必要的,第一,大多数的音响随机线并不符合我们对大功率用电器的用电要求,作为一个最起码的常识,我们在安装空调时知道用线径42的铝线或铜线,为什么在音响上用上线径不到10平方毫米的线材呢?我见过不少大功率的功率放大器,有的动辙是大几百瓦功率输出的,然而细看它们的一些随机电源线,有的竟然每根线只有10平方毫米,这个线径小到让人可笑,这个线径能够满足高保真的需求吗(当然安全用电是不用担心的)?CD机的功耗虽然小,不过它使用的随机线更细,我常常不去细想我的CD机随机线,如果不是因为它的线材接口要让人在机器上动手术的话,我早就将这条随机线扔得老远,它的线径细细地连一条最水货的花线还不如,你说它不值得换吗?我想,作为一台高质量的机器,对于功放它的电源线每根线起码要达到252的线径标准才能算得上是一个合格品,这是它最起码的条件之一。也正是这个原因,我才毫不犹豫的将我的功放随机线换掉,换为一条发烧电源线。

电源线只要够粗就行了吗?现在来看远远不是这样。光粗壮只能说明它通过的电流够用,例如我们用很粗的铝线便能达到要求,可是在音响中谁又想过用铝线作为电源传输线的,一个是强度和韧性的问题,还有一个是音色音质的问题,唯一的选择只有用铜作为电源传输线,当然如果你有钱的话还可以选择用银线(不过那并不是大众化的选择),可是只要是铜线就行了吗?问题并不是这么简单,我曾修过好几条电器的电源线,包括还有功放的电源线,它们大都是在一次封装的电源插头附近线头断了,仔细把线材剥开一看,有的线从外面看光堂堂的,可是里面的铜线有的都氧化成黑色的了,连用刀子刮都刮不成,你说铜氧化后产生的氧化亚铜导电性能怎么样?可以说不怎么样,氧化亚铜属于半导体,你能指望这样的线材漂漂亮亮的传输电力吗?你敢肯定所有的发烧机器所用的随机线都是一等一的优质品?很可惜,这些随机线绝大部分并不是由音响厂商生产的,我们并不能保证它有着绝对可*的性能。看来,音响用的线材应该选用高品质的铜材,无氧铜线材应该是一个比较好的选择,你说,现在一些高档机连印板上都采用铜箔镀金来提高声音表现了,难不成电源线上采用早有定评的专用线材提高电源通过的质量这还有错?这是我们应该选用专门的发烧电源线的原因之二。
发烧电源线的插头质量远远好于随机线插头的质量,无论是在强度上还是在插头与电源插座的接触面积上,甚至还有在接触上以后的牢固程度上,这一点是普通的电源线插头所无法比拟的(当然所带来的一点不利之处是,采用发烧电源线时还得要有适配的电源滤波器或类似可匹配的电源插座),不信,你可以看一看我们最常接触到的美国荷宝医用级电源插头,用它对比我们随处可见的各种电器随机线插头,你说,它们哪一个可以接触的更牢固一些?我们要求我们的音响电源接头有最好的接触质量和最小的接触电阻难道有什么不对?这是我们应该选用发烧电源线的原因之三。

电源线和信号线对于线材绕制时分布参数的考虑是不一样的,信号线要求的是分布电容越小越好,而电源线要求的是分布电容这个参数越大越好,信号线的分布电容过大容易造成信号的高频部分受到旁路而损失,但是电源线的绕制时要求尽可能的加大线材的分布电容,这样电源线本身便可将电源中一些不良的高频信号(这个高频信号当然不是电源本身的,属于干扰信号)通过分布电容将它进行旁路,所以讲究的发烧线是将线材紧密的绞合在一起甚至将线材进行特殊的编织以求得尽可能大的分布电容。这样,发烧线材本身便能够将一些从电源中串入的尖峰脉冲和高频干扰滤除掉,这些是普通的随机线材做不到的,这是我们选用发烧线材的原因之四。还有的发烧电源线在线材的外部有专门的屏蔽层,利用这层屏蔽尽可能的将外部的干扰信号和通讯干扰带来的不利影响降到最低,这些同样是普通的随机线所不能比拟的。

我们不能要求把我们的家中的电源线统统都换成发烧电源线,我们也不可能从供电部门的大变压器旁牵一条专用的电源线到家中,但是这些都不应该成为发烧电源线没有作用的借口,事情考虑复杂了对我们没有好处,我们唯一可以做的是把家中的电源进线弄好,把音响用的插座弄好,关于电源的其它事情交给我们的发烧电源线、音响用电源去处理就行了,实在不行还有我们机器中的电源处理部分这最后的一关,我们从一个一个环节的逐步处理总比少一个环节没有考虑要好的多。

发烧线材并没有让器材的表现产生翻天覆地的改善功能,但是它也并不是如一些发烧友所谈起的完全无用,我们讨论一件器材的好坏,首先得要去听一听,实在没有经验可以听长一些,我们都不是所谓的“金耳朵”,时间是锻炼听音经历的最好武器,如果你的器材足够好,恰恰你又是一个线材无用论者,我建议你听一听新德克 PC03电源线的表现(为什么说这个牌子和型号,因为这是我们可以接触到的国内相当好的一款电源线,同时它并不贵),这是一款很不错的产品,当你仔细听了以后再作定论,如果你认为信号线采用昂贵的线材纯粹是浪费时,我建议你听一听……(对不起,牌子太多,让我从何说起)再说。我们不仅要有理论,更重要的还要有实践,这样才是正确的发烧之路。

曾经听闻国内的一个音响展会上国外一个公司产出了一款超导线材,售价高达上百万元人民币,超导就是指一种导体在相当低的温度下完全没有了常见导体的导电电阻的现象(同时超导体还附带有磁屏蔽的作用),如果你说线材完全无用,怎么有如此多的厂家投入到线材生产的序列中来?不过既便是作为线材有用论的我来言,我也只有无奈的感叹,这个举动也的确太疯狂。



2#
发表于 2009-4-29 22:17:19 | 只看该作者
我要说的是,电源线对于改善或是提升器材重播声音的质量绝对是有用的,并非是“信则有,不信则无”或是“见仁见智”。理论上已经有足够的依据证实了电源线所起到的作用,而实际上,通过实践也是足已证实了这点。当然,一条好的电源线售价确实不菲,过万元甚至更高一点。我对此亦有过疑问,真的是要这么贵吗?但细想一下,一条6N的,就是99.9999再提升1级,即7N,、那要付出多少研制费,然面,从6N至7N,其实所起到的作用已经是很微弱的了。所以,售价越贵的,其性价比也越少。另一方面来讲,十来万甚至几十万一套系统,用上一条过万元的电源线也不出奇,因为要追求完美嘛。
从实惠方面考虑,少花钱又能收到明显效果的电源线有没有呢?当然有!如艺康斯的大红、大紫电源线就是一个很好的例子。昌业音响为了让更多的朋友用上实惠的电源线,并让他们享受到玩电源线的乐趣,千方百计向厂方讨得少量的散线,将售价降到最低点。前后两批货源,均受到欢迎和热捧。我们翻阅有关帖子,就清楚地知道这些电源线所起到的作用以及受欢迎的程度了。
电源线的作用是不用置疑的,关键是如何挑选到价廉物美的电源线。
3#
发表于 2009-4-30 00:50:36 | 只看该作者
新德克 PC02, PC03电源线我也用过,声音比较湿润,低频力度不错,但离箱感不是很好。当器材上到一定的档次,系统对电源线是挺敏感的。
4#
 楼主| 发表于 2009-4-30 08:42:51 | 只看该作者
这篇文章据说是1996年田庆松写的
5#
发表于 2009-4-30 16:30:19 | 只看该作者
没错,越高档的器材对电源线(其实对所有线材)是挺敏感的。
6#
发表于 2009-5-4 12:04:33 | 只看该作者
拍脑袋是想不出东西的,只有实践才能出真知,实践证明更换电源线肯定有变化!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-9-28 01:16 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表