平价、平衡与灵动

高宁

引子：
       “AE 200系列用ECOSSE CS4.4作双线分音。堪称是是非常简洁而有见效特快 的升级方式！”——JP管理员
       其实有时候一些平价器材之所为获得较高赞誉就在于这点。。“不卑不亢”。。。事实上AE200确实如此，不然也不会得到我和身边众多朋友的认可，确实就单就声音来说AE200的缺点很多，比如你会觉得高频还不够丝滑撩人，透明度还不够很高等等。。但AE200就是实在，踏实的一股作风，且丝毫在气势上不比那些更贵的贵族朋友多让几分，且AE200有一种强大的音乐感染力，播放对路的音乐带给听者的感受是许多贵价对手不可比拟的，这种内在气质是很难在这个价位的产品中找到的，许多对手或者比它贵或者同一价格段的产品，确实有着精美的外观让人炫目，但AE200就是实在，不花俏，声音也是如此平衡、朴实、端正。。而许多对手总觉得声音有点浮躁的感觉，要说贵气、丝滑这些，需要用钱来堆，比如我听了单拿信心C2，立马觉得康腾1.3SE的高音差了不是一个档次，没办法售价摆着，AE200也是对于一对售价接近四千的产品，能帮助我们正确的理解唱片的内涵和带给自己感动，引领我们以什么心态对待hifi和音乐就够了。。。 。。要知就是这一点也是现在许多产品所欠缺的。。——zmalan 版主

       在JP、zmalan等众版主和大家的帮助下，在昌业论坛上浸泡确是收益颇多。就现在而言，虽器材平价，但基本跳出了那种为高中低频表现强差人意而悉眉苦脸的日子，我觉得这就是收获。说真的，很感谢各位前辈
       在音乐中，人会慢慢的平静，似乎能更懂得去思考。对于HIFI，慢慢地也有自己的一些想法，很想一吐为快。接下来，想结合自己的系统和听过的一些组合，提出自己的见解和想法，和大家一起共同探讨，再次请各位前辈不吝赐教。。。

[ 本帖最后由 高宁 于 2009-2-4 10:08 PM 编辑 ]

高宁

一价菜鸟，竟也谈系统的平衡与灵动？
    近日，给系统加上了两条电源线和两套挪威钉。这一下子，真可用“明显”来形容系统的改善情况了：宁静、细腻、贵气突显，还管是中高频的润泽度和低频的弹跳力都得到了极大的改善，好比任督二脉打开了似大彻大悟起来。在“原木版”AE200的演绎下，布来曼的《永相随》悠灵般执着、深长而悠远，王菲的《执迷不悔》倾吐得轻盈、如诉如泣。这种时候，你完全可以不去在意系统三频段的均衡情况和什么凌厉的低频效果了。。。
      这是一套典型的平价系统，为了它，我曾私下到奇建昌业代理处听了ECI-5推天朗与AE200、天龙八达代理处听了旗舰飘韵3.8推音乐者二号，甚至在出差广州期间过了一把世霸小名琴的瘾。说实的，与这些高端的器材（还不说那些名贵的线材）相形之下，没有遗憾是不可能的。那份贵气、那种淡定与从容，远非这套平价系统所能比拟。
    但是，我仍然倾佩于这套平价系统表现上的不卑不亢，没有那种听了贵价器材后落寞、无助的感觉和想法。当音乐响起，那份离箱感、那种结像的从容与坦然令人心驰神往。在一套平价系统面前，当你完全可以抛开某一频段的表现而无忧无虑地欣赏音乐的时候，还有什么让人放不下的呢。。。
     非常想说自己的一些体会和感受，因为说出来是一件很痛快的事情

[ 本帖最后由 高宁 于 2009-2-4 10:38 PM 编辑 ]

高宁

先了解一下这样一套平价系统：
    八达HD-23唱机
    八达MA-3MKII、MA-100MKII功放
    AE200音箱
    合计价值不超过1.4万元。。呵呵。。。选择这样的搭配理由是：HD-23是八达目前顶级的唱机，声音中性，悬挂的碟片仓和顶开式的设计给系统的稳定发挥和增加发烧的乐趣带来不少的帮助；MA-3MKII、MA-100MKII是一部前胆后石的前后级功放，经三个版本的不断改良，基本确定了走的欧美音色的路子，以细腻、通透见长，再以110W的输出功率，与AE200应该很合拍；关于AE200音箱，平价而经典。想说的是它的HIFI性不一定是好的，但它那娓娓道来的音乐味我想不只是征服了我一个人 只是在对功放在“力”与“美”的要求上好象并不简单，如果想让它出好声的话。。。
    实际使用的感受是这样的搭配也能歪打正着，目的基本达到。特别是HD-23是一部平价的带有真正意义上的平衡输出的CD机，这在进口器材中可能很难找。
     对国产功放来说，虽因文化、环境、技术手段等原因很难成为经典，但在有限的投入下，电子管较音类的器材也是一个不错的选择。美丽的失真是一种妥协，但确也美丽、动人、耐人寻味,MA-3MKII就做得很不错。
    但是，对于这配搭配，我一真心存质疑，甚至换机的冲动都有过好几次
    还好，在这个搭配下，即使就是在睡房里，我也开始了必要的声学环境调整，走的是最省钱的路子：用家俱（床、柜子等）、纸箱（塞被褥）和挂毯等较声。这样，HIFI性有了一定的提高。
    由于这个搭配在网上少有先例，在线材的选择上颇费一番周折：1、音箱线选用CS4。4，取康艺斯不温不火的特性，加之双线分音很适合AE200，也兼顾了必要的动态。2、通过耳机直接在CD机上听音，并结合功放推AE200的情况，感觉功放的表现缺少了一份清淅和细腻，动态也不是很好。在几番挣扎之后，选用了比较廉价的秋原叶单晶铜平衡信号线，取其直白、平衡输入表现全面的特点。当然，这也是有限投入之下的一种妥协。3、电源方面由于小区的供电环境不是很好，故使用了滤波器。首先是在进户线外换了一个20A的纯铜闸刀，在插排上使用了高电流的八达SP-100电源线为总线，再用大紫接入胆前级。关于电源，这样的调整是我最得意的地方，曾说过尤如打通了任督二脉似的，系统有了一种全新的表现。当然，省钱也是硬道理
     此外，挪威钉是相当有必要的，尤其像我这样没有一幅好脚架的烧友。我甚至认为，挪威钉不仅避震的功夫了得，还对房间的声学环境有有益的补充，因为它似乎对外界的震谐也有一定的化解作用。
    如此，再检阅它的表现，不由得你不相信——国产器材也发烧。
    至于我，虽说感受很主观，但甚至在经过对其它系统的对比后我也还会这样认为。

[ 本帖最后由 高宁 于 2009-2-4 10:53 PM 编辑 ]

高宁

平价发烧，讲究的就是在有限的投入下，产出好声。记得“双虎龙跃”版主说过这样一句话：“玩音响的最高境界，是尽量用少的投入，而尽可能的获取最大的回报。”
      在实际把玩中，深感版主的这话还另有深意，那不是并非是“少的投入”等于最廉价的。
      两件小事：一是在选择CS4．4音箱线之前，我使用的是八达最廉价的HP-20音箱线。由于后者线径粗，低频效果很是了得，但可能是低纯度铜线的关系，中高频的表现就很强差人意，有点像山姆大叔。于是又在该线上作了投入，找了很贵的双层镀金焦头改成双线分音线，但效果提升不大。最后选用CS4．4实在是无奈之举，4000元的箱子，硬搞个1000多的线好长一段时间心理上极不平衡（当然也是事出有因 ），但是一上CS4．4，我就知道它换不下来了。。。
    二是关于挪威钉，总想着脚钉就是避震这么简单，前后弄了好几幅脚钉，有几十元的，也有一二百元的，但音效就是上不来，或者说改善并不大。直到一狠心，在300多元的脚架上垫了600多元的挪威钉，才知道什么是天外有天，什么叫惊喜。。。
      值得一提的是，自已的一些是事而非的“小动作”，有时候是“改变”了效果，而并非是“改善”。当然，功力强劲的烧友除外
      有道是：该省则省，但要省之有“道”

[ 本帖最后由 高宁 于 2009-2-5 08:46 AM 编辑 ]

高宁

上面提到了音箱线和脚钉把玩的不易，还有这么两件事，曾让我一度想退缩下来：
    CS4．4音箱线到手后，首先在系统上并未起到“革命性”的变化，虽说整体表现有了一定的提升，背景也宁静了许多。但低频段的效果并不优于HP-20。说实在的，那时觉得玩HIFI没多大意义，不玩了也罢。但静下心了，重新整理了它那氧化了的头子，再在电源的供应上查找原因，仅以一根大紫电源线插接前级为代价，CS4．4的表现便有了质的提升，这个时候，若再接上HP-20，你连这样的冲动和欲望都没有了。
    还有我那可爱的AE200，年前不慎从脚架上摔下来，活生生把两只角弄缺了。面对它，真不知如何才好，总觉得它少了什么，不再完美了，这份缺憾深深地烙进心头。在JP的帮助下，音箱送修。这个时候，竟然对它产生了深深的依恋
       是啊，没有音乐的日子总觉得少了什么，并且少得很多。既如此，曾无数遍地在心头反思——我是需要器材还是需要音乐（这段时间，真的感谢大家的帮助，竟然拾起了丢下多年的AV箱，有滋有味地欣赏起布莱蔓那天籁之音来。。呵呵。。）。当一个原木版的AE200出现在我面前的时候，那份激动真的是无以言表。。
    折腾是痛苦的，但痛并快乐着。。。

[ 本帖最后由 高宁 于 2009-2-4 10:36 PM 编辑 ]

jp

很好的真知灼见！楼主，我想听听你的摆位情况，如果能上图就最好了，特别是你那对原木皮的AE200。

芍药

珍惜把玩器材的每一阶段，真实，自然！正如ＡＥ２００散发的内涵！

WOOW

透明度和你用八达器材有关，八达的器材厚度有，但透明度不够，另外脚架你把原来脚架和挪威钉的钱换一副黑武士脚架。低频效果就会回来很多啦。

高宁

原帖由 jp 于 2009-2-4 10:52 PM 发表
很好的真知灼见！楼主，我想听听你的摆位情况，如果能上图就最好了，特别是你那对原木皮的AE200。

        谢版主关心，待上相机（这也是下一个努力的目标了），一定好好汇报。
        关于摆位，在睡房内局限性很大。但通过调整，器材放于短边，两箱相距1。9M，并稍向内凹，离后墙约70CM；器材架（这是我们当地一种最具硬度的“榉木”，约40公斤，高60CM，订制时不做成矮架，这是一件很遗憾的事情）置于两箱之间靠后的位置，后墙使用挂毯。两侧一为衣柜、一为窗户（听音时拉上帘子），四角有用填充被褥的纸箱。。。情况大致如此

高宁

原帖由 WOOW 于 2009-2-5 12:08 AM 发表
透明度和你用八达器材有关，八达的器材厚度有，但透明度不够，另外脚架你把原来脚架和挪威钉的钱换一副黑武士脚架。低频效果就会回来很多啦。

WOOW兄好！
       在电源没处理好之前，我也有同感，特别是上了挪威钉以后，透明度的问题改善很大的，低频的清淅度、弹跳力更不是问题。关于脚架，你说的非常有道理，只是先期投入时没有这样的眼界，如鸡肋般食之无味弃之可惜，加上挪威钉确也是无奈之举世呵呵。。。但目前是不想动了，要上估计我是会奔着AE专用脚架去的

[ 本帖最后由 高宁 于 2009-2-5 08:44 AM 编辑 ]