数码潮流先锋——广州“剑如虹”的数字影、音系统

YSJ

不知剑如虹兄所用的网络硬盘阵列是否使用NAS架构？用外置硬盘阵列播放音乐与机内硬盘播放音乐的效果对比如何？

剑如虹

原帖由 YSJ 于 2014-1-15 12:11 PM 发表
不知剑如虹兄所用的网络硬盘阵列是否使用NAS架构？用外置硬盘阵列播放音乐与机内硬盘播放音乐的效果对比如何？

是NAS（Network Access Server），型号是群晖的DS412+，我自己未曾试过AB对比。
很多pc hifi的玩家总结说内置SSD>内置机械硬盘>网络播放>USB硬盘，据说linn推出网播时也研究过认为网播是最优的方式。我自己的使用经验看，不要用无线wifi，直接用好的7类网线连路由器或者网络交换机，非常稳定。而且，从长期来看，机内硬盘的容量肯定是不够的，NAS的方式才能完全发挥出pc hifi的优势，播放软件也会越来越针对网播进行优化处理。个人观点。

数码产品和hifi产品的价格真的完全不是一个概念。这些杂七杂八的音源前端加起来，还顶不上2条hifi发烧线！

芍药

这些年陆续走访了一些发烧友，可说99%都是可以轻松友好交流，本人也同是发烧队伍里平凡的一员，也就难免有着自己的一套观点与自身带着的癖性。面对主观性强、敏感的烧友，难免还是容易引起一些误解，甚至可说并非本意，实在是遗憾！因而本人在后面的采访中，尽量的本着“君子之交淡如水”的原则，只要主人不主动开口要求，不以自己的观点去评价主人声音表现还有摆位与建议。报告也尽量的还原发烧友的原意与喜好。我并不是属于在语言上滔滔不绝、很能善于表达的人，与没见过的人交流甚至有些内敛与词穷。相反与自己使用诎笔涂鸦写写相比，自我感觉还好些，也许把自己摆在一个记录者的身份，就够了……。


剑兄也是话不多的人，从交谈中，我们看着剑兄比较实在坦城，还是流露出希望我们能有一些建议，不管对否，应该不会怪罪我们。所以JP版主也在试听了一些音乐后，觉得还有提升的空间，一行人就爬在地上摆的摆、移的移，实木地板也是新铺的，瑰宝的箱体很大，又是尖钉，加了钉垫后移动确实是不易，JP版主稍胖，蹲下去对准钉垫显吃力、跷起臀部也滑稽，要不是我也在扶着，就想拿起相机把这个场景给拍下来……。


剑兄的环境是开放式环境，连着餐厅，再加上旁边的大面积玻璃，虽然有厚实的窗帘可以解决一些强反射，却是能吸掉一些能量的，器材搭配真的是需要看环境的，拿这对美国瑰宝箱来说，我在不同的场合分别都感受过：印象比较深的几次，一是是在苏州一位发烧友家里，因环境比较小，环境又稍微显硬，虽然他使用了很多的办法与推力比较强劲的美国某强悍的功放来把低频收得干净，使用干净高频柔和价值不菲的线来改善高频、再由各种钉垫与垫板架子来增加微动态与细节，但始终还是觉得在昌业的陈列室与音展时搭配EC时候的轻松与音乐感；在剑兄这里，我前面也提到，CODA前后级别甚至比EC还有柔顺斯文不少，加上环境再损失到一些能量，总感受到器材还没有喂饱的样子，缺些低频能量与线条感，像在这种情况下，正好与苏州那位烧友的情况反了过来，也许需要推力强悍、能量充沛、线条与细节更丰富的功放更适合些，这些是后话；剑兄的大局已定，我们是不会把这些建议强加与其的，剑兄前面已经授权，就效果而论而已。重要的是在这个基础上能不能提升，于是就有了前面我们仨那滑稽吃力的摆弄这对大个子！JP版主建议的“大挪移”，在摆位上，经过主人与我们的先后试听后，最后觉得把箱子在原来的基础上往后墙靠了一些，角度再内倾了些，低频的线条与能量，活声感、层次细节上都有一定的改善，CAS部分基本没那么“软脚”了。这样的摆位在客厅也觉正好，起码比箱需拉出来阻碍家居生活强。

[ 本帖最后由 芍药 于 2014-1-15 02:57 PM 编辑 ]

只有情永在

原帖由 芍药 于 2014-1-15 02 PM 发表
这些年陆续走访了一些发烧友，可说99%都是可以轻松友好交流，本人也同是发烧队伍里平凡的一员，也就难免有着自己的一套观点与自身带着的癖性。面对主观性强、敏感的烧友，难免还是容易引起一些误解，甚至可说并非本意 ...

好感悟，好分享，好情谊。。。。。。。

狐e刀

恭喜如虹兄修得正果！。。。又看到了熟悉的线材，银彩、音乐丝带、NBS等等。。。

剑如虹

原帖由 芍药 于 2014-1-15 02 PM 发表
这些年陆续走访了一些发烧友，可说99%都是可以轻松友好交流，本人也同是发烧队伍里平凡的一员，也就难免有着自己的一套观点与自身带着的癖性。面对主观性强、敏感的烧友，难免还是容易引起一些误解，甚至可说并非本意 ...

多谢芍药兄中肯的建议。
我个人平时也愿意听自己信赖的专家的意见和建议，可以让自己少走弯路。对于关注的问题本身，知无不言、言无不尽，对错并不要紧，最终还是要自己做决定，一个人固步自封是没什么意思的。
其实弄这个一个完全的影音的系统，整个思维判断决策的过程跟一个项目差不多。个人清楚自己要什么东西，判断其中可能的风险点，尽量获取各种有关的信息，最后自己对自己的钱包负责。我原来就考虑到自己的时间和经验都有限，Legacy和coda也属于比较“小众”的东西，所以基本上都采取对保守的策略，比如coda的搭配是参考了国外的一些经验，也请教过狐e刀兄。最终结合自己的情况、个人喜好来定。
所以芍药兄大可不必有心理压力 以后欢迎继续提意见和建议。

[ 本帖最后由 剑如虹 于 2014-1-16 09:15 AM 编辑 ]

剑如虹

原帖由 狐e刀 于 2014-1-15 10:55 PM 发表
恭喜如虹兄修得正果！。。。又看到了熟悉的线材，银彩、音乐丝带、NBS等等。。。

多谢狐兄
西湖玩得很开心吧？从你那获益不少，以后多多交流。

芍药

调整完双声道的CAS后,时间已经过了大半，连剑兄的小孩也放学了，一进来，我们刚打开视频不久，小朋友就跟兴奋的看着片，我想平常里小孩做完作业后，着也是他的“大玩具”了，必定以后会影响着他，说不定也是下一批的“准发烧友”？！小朋友回来了，也在告诉我们这次发烧的时间不多了。

剑兄为我们演示了多声道的效果，讯源是OPPO的103D，也是这个型号的最新版本，后缀带“D”的型号是在原来103的基础上，加入了“DARBEE”功能，这个功能针对视频处理，在原来视频原文件的基础上进行运算处理，可获得充满惊喜的画质提升，这个功能可用可不用，并在遥控上设立了专用切换按键。相比105的价格，103这个型号是便宜了不少，AV机器换代快，只要不是“骨灰级”的发烧友，也基本够用了。剑兄这台103D是磨过机的，从OPPO 9X型号开始，在香港及国外就对这些机器进行磨改，磨改的普遍思路是OPPO在视频上做得不错，但在音频上还有很大的提升空间，我不知剑兄的磨改是否也是这个环节上下功夫？

首先点播的是现场演唱会的曲子，很火的格莱美歌手英国阿黛勒皇家阿尔伯特音乐厅演唱会，然后是马勒交响曲的现场演唱会、最后是速度与激情的示范片段，有了上次在番愚别墅那家别墅里的表现标准比较参考，那家是SONY的稍高型号3D高清投影，全套EC前端搭配瑰宝。剑兄这套瑰宝与CODA搭配的音频风格显得更温柔内敛，另外我们之前重摆过了主箱，因而与没动之前调好了的声压与距离延时肯定是乱了的，各声道之间的连贯性就不是那么的协调，包围感梢不够密实，动态还有些出不来，需要剑兄有时间再进行调整了。另外在超低音炮的调整上，如果觉得前面的组合风格比较温柔而显得速度有些慢，跟不上独立超低音炮的速度，可尝试把超低音炮的分频调得低些，我们知道低频周数越低，单元的运动速度就越慢。低频的范围是60Hz-250Hz，而超低频的范围是16Hz-60Hz之间。主箱比较小可把超低音分得高些，瑰宝主箱够大，看目前的情况尽量分到后面这个范围数值之间，以与多声道感觉融合得最舒服为佳。声压的量感控制也与主箱一致，能有仪器配合较准更好。这套器材的潜力还很大，再有个半年一年的调教，效果会更上一层楼！

[ 本帖最后由 芍药 于 2014-1-16 11:10 AM 编辑 ]

狐e刀

如虹兄的系统，瑰宝音箱与CODA前后级在搭配上，我认为音色正确的，功率上也没有什么问题，想糸统更出彩，建议兄弟在电源线上入手，即选用AE电源线（到力高音响店找，还有些存货），一组4平方，一组6平方，糸统更加 。。。没错的！

狐e刀

原帖由 剑如虹 于 2014-1-16 09:11 AM 发表


多谢狐兄
西湖玩得很开心吧？从你那获益不少，以后多多交流。

给溺了一下，呛了几口。。。