|
中秋期间终于有时间静下来,在自己的系统上,好好对比《沛》续CD与LP两个版本了,总体感受是:CD版本是先声夺人, LP版本是后发制人 。
首先当然是使用洗碟机洗碟水为LP“净身”一次,新盘在开声前一定要清洗一次,使用强光电筒可看到水中被清洗出来的残留物。这些年出的LP盘使用的胶原料都很好,起步都是180克或者以上,背景相当的干净,可以预计的是调整好的唱盘如若保持水平,唱针超距调整到位、针压合适再加上细心的操作,新盘的寿命是大可放心的。要不是以前的一些黑胶唱盘加工精度不太高、一些唱针的粗制滥造,及当时使用不当不够爱惜,给当时还没那么珍贵的唱片造成永久的伤害,古董的黑胶唱片要远比我们想象中的耐用;就算是我们认为已经够耐用的CD如果保存不当也同样悲剧,这张04的音展SACD是我认为在历年各音展盘里选曲最好的一张,悲惨的是边缘已经氧化了,并随着时间而层层侵入内圈,外圈的曲目已经无法读出了,很是无耐,还不 仅是早期满银圈版的问题。这样的CD,我已经有好几张已经出现,一套珍贵的飞利浦金线大卫•奥伊斯特拉赫与搭档奥柏林的贝多芬小奏全集套装、早期西德满银圈01首版也已经出现不同程度的氧化,也出现了像LP的滴滴答答声,很是讽刺。要知道,CD在LP目前才20多年历史,一些50年代保存得好的LP,先不说声音,也还能顺畅的播放,到底谁更耐用还需要时间去证明,扯远了。 |
|