周末听瑰宝Classic HD

HiFi123 · 发表于 2010-7-26 13:57:26

是老梁的猫王吗？

juncool · 发表于 2010-7-26 13:59:32

呵呵,这个看着眼馋了,将来要是能把空间搞一搞,真想入一对

芍药 · 发表于 2010-7-26 14:03:12

原帖由 kks 于 2010-7-26 01:37 PM 发表
美国转盘的牌子漏写了第一个字母A啊。

谢谢指正，已经改过来了

芍药 · 发表于 2010-7-26 15:04:07

音乐之旅的ECD-1解码器是经典EMC IUP的分体解码部分，在与同样使用Philips CDM 12 机芯设计的美国ALTIS CDTIII转盘搭配时配合猫王后级首先给我的感觉就是没有“软脚”，一般的胆机多少都给我感觉这方面有些欠缺，而且这种具动态与控制力赋有“重量的一种权威感”，并不输给HI-END级别的大功率的晶体管后级。这是这台高档大功率胆后级机很明显的一个优势。ECD-1解码器又能给整套系统带了一些具“人性化”的流畅感，又能把具有HIFI元素的系统带来一丝甜润的温暖元素，适合比较注重感性与理想相结合烧友的听感；尽管Classic HD本身并不是冷与硬的声音。只是这方面的感染力更多几分。

这套系统的分析力还是非常高的，如果您拿优秀的录音与一些相对劣质的录音的唱片来播放，会很容易的分辨他们的音质区别，这也许就是HI-END级别器材的优势。在听一张国产“口水碟”时候，明显的感到电平做比较大，比较夸张的低频、口型与音效，带着沙砾的瑕疵感让人觉得不怎么自然，但放古典与录音比较平衡时，很容易被这套系统这种够密度的信息量打动，会随着旋律与节奏荡漾！会忘了这套系统的个体特点，更好的融入营造的舞台感。宽松自然不尖锐压迫人。

[ 本帖最后由芍药于 2010-7-26 04:19 PM 编辑 ]

芍药 · 发表于 2010-7-26 16:19:09

瑰宝音箱使用的那只“海尔带式高音”是非常有特点的，与常使用这类单元的德国意力、雅登等品牌的设计风格比较起来，瑰宝与他们最大的区别就是在设计上更注重让这只带式高音与宽松饱满类的中、低单元相结合。这样，既能取“海尔带式高音”的延伸好，空气感强的特点，又不至于在整体音色上如一些品牌为追求透明度时偏“冷感”，相反在听瑰宝箱时我总能感受到瑰宝那种带着几分热情积极向上的朝气。包括他家最小的八寸书架箱STUDIO HD也有这个感受。比Classic HD更高一个级别的型号FOCUS HD更是再增加1只4英寸带式高音来加强。获美国《发烧天书》榜单推荐。

Classic HD是在STUDIO HD的基础上多加上一只七寸中音与8寸单元，组成三分频的落地箱，无论在空气感、宽松度、饱满度、还有低频的下潜的深度，都有理由要高出一截，适合环境稍大，或者追求低频那种结实厚重又宽松具有弹性风格的烧友，我想是非常好的选择。

[ 本帖最后由芍药于 2010-7-26 04:25 PM 编辑 ]

myzcj · 发表于 2010-7-26 16:55:11

真是HI-END级器材，小弟只能仰视了

老梁 · 发表于 2010-7-26 17:42:57

版主的行动真快，昨天的事，今天就有文章了，图文并茂，十分精彩。
昨天试听的器材，真得可称得上是豪华阵容，其声音足以令聆听者晕得一阵阵。什么叫陶醉？一曲听罢，令人还没及时反应过来，良久，如梦初醒，哪种感觉就是陶醉了。

杅山客 · 发表于 2010-7-26 18:08:27

如果换上比Classic HD更高一个级别的型号FOCUS HD，这样的组合几乎可以称得上“观止”

杅山客 · 发表于 2010-7-26 18:09:42

非常期待昌业换上比Classic HD更高一个级别的型号FOCUS HD一试

芍药 · 发表于 2010-7-26 19:56:16

FOCUS HD可是非常庞大,搬动一次没几个小伙也是难移动,环境也暂时还难以容纳,机会合适时再请老梁与JP安排一次

		自动登录	找回密码
密码			注册