妄议高价耳塞

马探长

由于拥有森海的大耳机HD600、HD800，在家里用它来听音乐是比较全面的。最近打算买一只森海的耳塞，用来出差时接在移动音源上听。一查，发现实体店点少、品种少、价高，电商平台上则相反。
电商平台上从数百、数千元的均不少。按理说2千左右乃至数千元的小耳塞，素质应该不会比1500元以上的大耳机差太多。但翻看买家评价，除没有多少实质性内容的点赞外，有不少评价是：“刚听时高音有毛刺、低音混浊，煲了xx小时后如何如何好”之类的。我感到不解，斗胆猜想一下：
一是真买家，可能是不缺钱的时尚族，本是木耳，自己听不出新买的数千元耳塞与原有的几十元、数百元的有多少提升，自己找个说得过去的理由自我安慰而已；
二是店家雇用的假买家，先向潜在的买家或已下单的真买家灌输“刚收到的货如此难听是正常的”，免得你收到货跟他纠缠（卖假冒伪劣时最有可能这样做）。
我以前用过数十元到数百元的耳塞（像爱华、索尼磁带或CD随身听原配的耳塞、400多元的索尼888等），新耳机褒煲后播放效果肯定是有变化的，但也不至于出现“刚听时高音有毛刺、低音混浊，煲了xx小时后”大为改观这样的情况。（到现在，我以前数十元的随身听耳塞接在苹果机上依然不比200多元的所谓原装耳塞差呢）
因为我还没有听过或买到数千元的耳塞，以上权属妄议。有相关经历、经验的的朋友可以介绍出来分享一下。

芍药

耳塞难以和HIFI大耳比较素质吧？还有就是每人对音质的感受不同，网络上各种版本的感受吐槽应也正常，特别是才迈入耳机不久、听音感还没有建立的年轻一族。

老梁

我有几副耳塞机，其中有一副是ＳＨＵＲＥ（舒尔）３２５７，索尼随身听配套耳塞，还有三角唛等。这些耳塞机的表现各有千秋，相对而然，哪副ＳＨＵＲＥ比较合适我。主要表现在高音清脆，清新，透明的，听上去，万里无云。一般来说，低音方面容易表现出来，高音比较难点，容易产生毛剌感。
如果你用耳塞（机）来欣赏音乐，售价在千元以下的，恐怕难以胜任。当然，还得要看你的器材的档次了，如果是用手机作为音源，那么，十元的耳机也可以了。午后闲话。

欣欣

索尼888听磁带其实声音不错的

欣欣

我用的是音特美小4，廉价好声，不同佩戴法有不同的声音表现。

nfzdt

我是从玩随身然后玩大耳，然后玩音箱一直过来的，如果从佩戴舒适，声音均衡耐听，威士顿和舒尔的几款入耳可以看看，

马探长

原帖由 老梁 于 2015-11-12 03:17 PM 发表
我有几副耳塞机，其中有一副是ＳＨＵＲＥ（舒尔）３２５７，索尼随身听配套耳塞，还有三角唛等。这些耳塞机的表现各有千秋，相对而然，哪副ＳＨＵＲＥ比较合适我。主要表现在高音清脆，清新，透明的，听上去，万里无 ...

我最近把苹果iPod中的播放文件全部改成用CD碟片以非压缩文件格式导入，然后用德国大师大耳机GMP435S（2000元不到，属低阻抗，不用耳放可以直推），音乐中很多细节还是听得到的。除了苹果的，其它的便携机（包括手机）没怎么听过，以前有过一台三星的，确实只需配十多元的耳塞就够了。

米其林

推荐森海 HD 598  水货1400左右    低阻抗

老梁

耳机的阻抗与音箱的阻抗是同一回事的。阻抗是由电阻、容抗、感抗三要素构成，其中，容抗与感抗都是与频率有关的，不同的频率呈现不同的阻力，所以两者均属非线性元件，不适用于欧姆定律。为了简化问题，我们可以借用“欧姆定律”。“欧姆定律”：流经电路的电流与电阻成反比，与电压成正比。电阻越大，流经电路的电流就越小。
耳机的阻抗一般有：８欧姆，３２欧姆，６４欧姆或更高。８欧姆的耳机可以用在收音机，手机，电脑音频输出，等，用３２欧姆就免强了。高阻抗的耳机就要配耳机放大器（耳放）来推动，才能发挥其应有的效果。所以，大家在选购（使用）耳机，要注意到这个问题。

sssye

H598好推不好搭配，不如HD600来的全面。
耳塞手边有IE80（森海),密度、中频、低频都不错。低频不够厚下潜也不够深~但是整体听音效果，还是很不错的。搭配苹果手机等适合听欧美流行，需要煲至400到500小时以上才能开声。定位工整准确，与AE有点象。

因密度质量高，总体感觉，什么歌都耐听，至于韵味没那么大！有的人喜欢有的人不喜欢~

-------------------------------------------------------------------------------------------------
苹果手机解码输出要先配一根转接头（相机），这样音频可以源码输出！第二步再接USB HUB(必须带电源的），第三步，下端接解码器。这样实现苹果手机里的文件源码输出。解完的音质比直接模拟输出，清晰度都要有一定提高。