音源，它可信赖！——“音乐之旅”EMC 1UP CD机

芍药

如今，HIFI正逐渐朝着“老龄化”发展，新一代正逐渐被多元化的“爱好”与“玩具”逐渐吞噬与分流。与一些“快餐式快节奏文化”相比 ，调教HIFI还是个很“需要耐心”的事情，玩HIFI如果那个没个几年的，很难玩得出得有些品味的组合出来！这时候，淡定的把玩心态就显得比较重要！针对越来越小的，越来越老龄化的发烧群体，风水轮流转，即使是调整极其繁琐的各种载体陆续回归了，复刻了……。即使是再难有昔日的“辉煌”，高调的回归逐渐“贵族化”，门槛也越来越高，在HIFI产品消费群体越少的同时，厂家就得想方设法让各类产品来细分与个性化来充实占领市场，也许才能在这个小众的市场分得一份羹。


目前的HIFI市场是“发烧最多元化的时代”：不仅除了被不断创新格式的多声道AV、影音市场不断分流市场外，传统的胆机品种越来越多，LP的高调贵族化回归，甚至开盘机、高端磁带机，古董器材等都纷纷加入进来，一片欣欣向荣的繁华景象！电影“无间道”里一句经典的台词：这是个最好的时代，也是个最“坏”的时代。大量的产品在利于发烧友选择的同时，也让一部分烧友在载体的选购上迷惑。就拿音源来说，到底那一种更适合“自己”，是目前“大热”的LP，还是更“古董”的开盘及其它？LP有它独特的魅力与特性，在近期舆论可谓叫好声一片；缺点是市场新片源不多、大量的经典版本随着出版年代久远，基本已经绝版；一些孤品由于稀少价格高高在上，由于碟源有物理性的寿命问题，在二手的碟源选购上，基本是难有保障、调教知识及步骤繁琐，后期各类配件投入繁多；后期的投入的调教时间；对声音的不断追求逐渐超高档次升级成本！这是我模拟我投入LP阵营面临的问题，首先在碟源方面就难倒我了！很大程度上，玩LP玩到最后就是玩碟源！不过我倒鼓励符合上述条件的烧友试一试LP，毕竟多一种音源把玩。多一个乐趣！

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-8-2 04:32 PM 编辑 ]

芍药

近20年里只换过一次代


北欧挪威的“音乐之旅”（简称EC）成立于1973年，却在 1999年才满意的设计出一台定位为旗舰级的CD音源。就因为之前对CD制式的声音表现认为还不满意！这台型号为EMC 1的CD音源产品，以现在来看这老板在教声上还真有些远见！音乐之旅的老板一直是LP格式的支持者，以至于他家设计的音响器材的声音取向都受LP的影响。早早的设计了唱放投放市场。音乐之旅的第一台音源就是以LP原型为开发理念的CD机，而且第一台CD机设计就定位为旗舰CD机，此后十几年里，仅对这台高端CD机型号升级过一次，而且整体布局没有大改动，主要是由之前24bit/96KHz，改良后升级至24bit/192KHz，型号在定为EMC 1UP，这在EMC 1顶部的金属铭牌及机背的标贴里有标示以示新旧版本。EC中低端音源产品直到市场一直抱怨EC只生产高级音源，怎么就不开发些低端型号的音源，执着保守的EC一直到早两年才满足了市场的呼唤，推出了两款低于EMC 1UP的型号的CD机。在最高端型号上推出了一台全兼容多声道的版本音源（能播放SACD、DVD、CD等），但目前EMC 1UP仍然是EC双声道音源的“旗舰立体声音源”型号。

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-8-1 08:03 PM 编辑 ]

芍药

开发理验



前面说到音乐之旅EMC IUP的开发理念是按LP的原型来开发的，我们都知道一台LP转盘在高速传动时，震动是无可避免的，高端的LP首先无再在把震动减小在低数值上，除了在稳定性上坐足功课外，转盘机芯使用了飞利浦高端的金属CDM12.6 Pro机芯，飞利浦的CD PRO系列在很多的高端CD机里经常见到，如马克、K佬、SIM、柏林之声、文豪、莲、贵丰、和弦、ARC、MBL、AA、瑞宝等等进口高档品牌的高端音源都有使用这飞利浦高级专业CD PRO系列的型号，并配合EC为之特别改进设计类似一些LP唱盘的避震技术，配合阻尼胶垫与转盘紧密的固定在一起固定于钢板上，这个改进的避震系统容积有CD PRO转盘的两倍之大，是一种获得了专利的机械振动抑制系统，防止激光头减少接收到有“害”的信号。并牢牢的固定在厚实的钢板机壳上。EC EMC 1UP里并不塞得满满的，但重量却重达40斤，可见EC对避震看得非常之重。电源使用ＥC的独门秘技“浮动变压器（FTT）技术，该项技术令电源在不同频率时都能维持相同的阻抗，随时提供充沛的能量。数字电路模拟放大电路分别采用独立“箭猪牌”环牛供电 。



虽然EC EMC 1UP使用的飞利浦高端 CD PRO转盘部分无疑在同级产品用料中有优势，但有个好转盘并不代表你就有了好声的必然表现，只能作为具备“好声”而准备的一个基础前提条件；EMC 1UP最大亮点还是在模拟放大这部分。EC EMC 1UP的模拟放大部分使用的是以高成本的配对全独立元件设计成甲类平衡电路工作方案。模拟部分独立一个“箭猪牌”牛供电。电路尽量保持简单设计，跳过一般CD模拟部分主流设计方案的一些必须环节，而采用特别研制的技术稳定后让高压直流归零后更简单而直接的输出，让电路对声音的影响减道最小。厂家明确标出的数据，平衡输出最高峰值可达14V之大！



外观面板为EC招牌式的黑色亚克力加镀金按键，转盘为居中上开盖抽屉推拉式设计，市面上采用飞利浦的高端专业CD PRO 转盘基本都是这样的设计，抽屉推拉或者上翻盖手动换取CD碟片，加压磁性碟镇，很有些玩ＬＰ放碟的乐趣，闪着微蓝色ＬＥＤ光芒的“E”标识带着些怀旧感，整体来看是部闪着古典造型与现代工艺设计相结合的ＣＤ唱机，我认为比起完全自动化设计的要来得有可玩乐趣。需要提醒一下的是，由于这部音源是上盖“抽屉式”推拉、专利转盘减震设计，所以在运输与搬运过程中，是需要一套保护稳定措施流程的。转盘的上下及光头部分都有专门的配件锁紧步骤，开机及运输的具体的操作参考说明书操作使用，否则就会有损坏机器的可能。


EC EMC 1UP机底部的三只避震钉脚有别于其它的EC产品，是系列产品最豪华用料的，完全就是一副高端的脚钉设计，并且可配合摆放时水平细调移动，加之专利的转盘避震系统，只为一个目的，让这部旗舰音源的避震做到多重减震，让减震做得更足。更人性化的奉送的一粒“水平仪”可让CD调整时做的更精确。


[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-8-2 04:46 PM 编辑 ]

芍药

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-8-1 12:36 PM 编辑 ]

芍药

表现特点：


有透明感更有音乐感

一件器材声音可以由设计师调成厚重饱满圆润的音色，但我认为至少在透明度层次感的比例上要把握拿捏得当相结合才算过关。太过于透明容易生硬、声音机械；太厚暖又容易有朦胧模糊，没鲜活感！我分别拿老录音RCA美版鲁宾斯坦《肖邦夜曲》与新录音德国冬天公司的《情浓威尔第》来测试EMC 1UP，前级为另一个挪威品牌HEGEL P4A，后级马克，连接全部为平衡连接；《肖邦夜曲》录音比较早期，大师级演奏作品，EMC 1UP把琴声表现得淡定从容，温暖，透明感虽然还不算极致，却也符合老录音的特征，连贯性交代得流畅不乱，是那种很稳定很绅士的演奏；而播放《情浓威尔第》就更上一层楼，新录音的优势一览无遗，钢琴晶莹剔透，钢琴的共鸣腔细节起伏变化多，泛音丰富，在以“纯净风格类型功放”的配合下，EMC 1UP作为一台音源来说，有着上乘的透明鲜活感，这应该是它原本该有的还原特性！既有温暖不过的音乐感，是很正面、很健康，又保持着不错的透明度。我很欣赏这种调声风格的产品！

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-8-1 12:44 PM 编辑 ]

芍药

流畅生动


很久没听CAROL KIDD的“ALL MY TOMORROWS”这张专辑了，这张LINN HIFI的名碟，无论是录音与演唱都一流，第7轨“WHEN I DREAM”， 需要着墨些描叙一下的是 EMC 1UP 把CAROL KIDD刻画得如在原产茶场边，享受着茶农刚烘焙出来的上好龙井，香得自然细腻，仿佛一杯好茶带着灵叶的灵气，CAROL KIDD与生俱来的美嗓一定是来自天堂的精灵，没受俗世的“污染”，声音纯净、无暇！音乐的音符节奏与旋律的流畅度优美的结合，不知觉中感染人。很值得欣赏的一张人声天碟！HIFI元素从来就不应该是“死数据”，是要与音乐旋律摩擦碰撞产生“火花”、有“情感”的！我更愿意与此来形容EMC 1UP这种带着灵气的旋律美感！弦乐“四季”，小提琴合奏时那种中高频的细腻感，叠加起来的“厚度”听得人“麻酥酥”的，完全没有一些设计不到位的CD机那种毛刺与粗糙感。略带着EC那种特别的调音处理，让高频泛着层柔顺晶莹的“金黄色彩”，很有些高级真空管机那种高频余润与活生味道，舒服！

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-8-1 08:03 PM 编辑 ]

芍药

越听越绵密

得益于高质量输出的甲类模拟放大电路，EMC 1UP在工作时机壳会很有一定的温度释放，这是甲类工作的特点，是正常的，随着热机进入状态后，在听感上与刚开机时又是两个状态；我拿RCA名盘超技小提琴《流浪者之歌》来对比，这张碟的录音还是很具备HIFI的，“味精”也不多，线条感很好，小提琴比较明亮，播不好时候容易给人感觉过“利”，加上我一贯不追求炒得贵价的“头版碟”，明明在系统听一些好录音时小提琴的质感是比较到位了的，在听这张碟时就感觉吵了些，换用EMC 1UP做音源开机时我总是拿平常认为难播些的碟来“考验与折磨”它，对比下来还没热机到最佳状态时已经觉得达标，风格是我所喜欢的类型。等开机听了几小时后再放第9轨时，就由“喜欢”转为“感动”了，那种压琴的力量产生的旋律比之前更饱满开扬，明显感觉更有韧性、伴着不过的黏稠、温暖，密度很有重量，弥漫的音符比起之前，把空间充得更满，而且没有很“压迫”的感觉，似“音符”给你手感适中的按摩，即能明显感受到手感的力度又不过激难受，舒坦！



类似ＬＰ“模拟味”

EC的老板直言的说EMC 1UP就是朝着“优秀的ＬＰ模拟音乐味”而开发的，言之之意，就是这台音源要有“模拟的原素”要在电路设计与调音时要体现出来。又要兼顾现代ＣＤ的HIFI元素。雨林录制的为“纪念邓丽君”的专辑陈洁丽“一水隔天涯”，为现代录音，我这张是XRCD版本，以前在系统听总是觉得还少一些邓丽君那个年代的怀旧味道，太干净的HIFI原素有些生硬，人声太突显，齿音也比较重。使用EMC 1UP听感觉好多了，表现得不是那种过于朦胧的音乐味，而是有“模拟那种更“人性化”的温暖、厚度、绵密、宽松、润泽来分化在CD制式音源里表现出来的一些直白；而很奇妙的是换着听原唱邓丽君老录音时又能产生一些鲜活的原素在里面。听人声，更能体现出歌者表达的丰富情感，有意思！

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-8-1 12:57 PM 编辑 ]

芍药

开阔的音场

不可能每张CD录音时声场都那么大的，但在听一些表现声场而著称的录音时，如感受不明显，得要好好的坚持自己的功放与箱子的特性了。试听的器材Ｒ２.５的“境影对称设计”在声场的营造上是一绝，“绅士宝的皱皮中低音单元”虽然单元尺寸不算很大，控制好了既有层次又有味道。这款箱子很适合在25平米左右的环境，另一部北欧挪威HEGEL P4A是一部高度透明，细腻干净开扬的优秀顶班前级，加之马克后级在我的小环境提供足够的能量与控制力，从音源到前级、后级全部为平衡连接，可说一个不小的三维立体音场可合格。听RCA卡拉扬指挥的管弦乐歌剧“卡门”——“斗牛士之歌”、“哈巴奈拉舞曲”，一个开阔的舞台已经有冲出了环境的两侧墙面的错绝，演唱舞台歌剧时人声的舞台移动定位与童声群伴唱“宛如可见”。 管弦乐队、舞台、歌剧演员、伴唱团的前、中、后层次“清晰可辨”。我之前还有点担心EMC 1UP在这方面的表现，是因为参考机怀念CD是这方面的强者。能有此效果已经使我满意折服！如我的环境再大些，空间高度再高些，估计声场将更上一层楼！


[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-8-1 12:59 PM 编辑 ]

芍药

玩EMC 1UP不能不玩平衡连接


让我们来看看EC EMC 1UP的数据指标：平衡 XLR输出峰值最大为14V，一般的全平衡CD机器基本XLR为4V，峰值时估计翻一翻估计很了不起了，这样的模拟放大指标特点的CD怎么能错过平衡输出？不必担心，有前面介绍的优秀甲类平衡电路保障， EC EMC 1UP在听感上完全没有那种一被放大后失真产生的“粗糙”的感觉！全平衡设计一直是EC系列产品设计贯彻的理念，虽然在民用音响产品里特别是中低价产品里很少使用“平衡设计”，但设计得优秀的平衡产品里，一但习惯了“平衡设计”声音的特点，它的优势还是很明显的。我以前就一直很推崇EC产品里的平衡连接的“平衡特点表现优势”！但有个前提就是你功放与CD机都必须是“平衡设计”产品。需要提醒的是：一些发烧某件器材里具备平衡而其它的器材不具备平衡设计，而通过“平衡转换口连线”来连接，这样我觉得没多大意义，因为它骨子里还不是平衡电路工作模式。


我拿大K的大编制交响乐“领袖”与LONDON歌剧“诺亚方舟”来对比EMC 1UP的RCA与XRL来对比：如果仅听小编织室内乐与人声，RCA完全有它的特点，带着些矜持与谨慎、音色柔顺干净与甜美；而使用平衡连接后，改善是明显的：听这张大动态作品，所有乐手与之前相比仿佛忽然精神起来，演奏保持着激情，音场大了一圈，很有三唯空间立体感，定位感明显，动态有如功放增加了功率，低频下潜更深更有力，层次更干净清晰等，这些都是平衡连接带来的改善，有烧友也许会说，“XLR连接会不会太直白”，我觉得这在EC产品里不会，除非你非常喜欢那种“浓郁得化不开那种音乐味”，EC的产品的设计理念其中有一条就是，播放音乐时永远都要保持有一定比例的“模拟味”，即使在听“领袖”时，HIFI元素比RCA时增加了不少，在弦乐部分仍然保持着“不直白”的甜美，退一步来说，对于全平衡器材这种“买一送一”的玩法，对烧友来说是多多益善！

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-8-1 01:05 PM 编辑 ]

芍药

与参考机的对比



我现在用着“怀念”的音源，这台音源一直有着它强烈的个性，它有着“美国式”的动态大，细节丰富，也有它比较直接与直率的一面，特别在听人声时，虽然在感情也能表达到位，但总觉得在婉转处还缺点润泽与内敛！如果在三大件的搭配上不能很好的中合一下各自脾性的话，会把某些特性无情的放大，这就需要涉及到一个器材系统化匹配性的问题了。我想说的是没有那一件器材是完全百搭的，就如没有那一种药是包治百病一样，只能在掌握他们个体的特性时取长补短、合理搭配。如我们经常有这样的感慨：烧友之间携某件的交流时，某件器材在这位烧友的系统这里效果很大，到了某位烧友的系统那里又不见得很有效果，就是这个道理！



借这节里说说到搭配的“和谐度”了，器材搭配从自身出发。在我的陋室里，由于听音环境并不理想，经过一段时间的思考，又请教了各路烧友，也通过各种形式的对比，最重要的还是在个人有限的预算内，定下一个符合自己听音风格目的的基调：
一、总目标是音乐味一定要明显；
二、箱子的类型即使在小环境也需要具备声场开阔的物理特性，最好能有冲出小房间的声场效果，弥补小空间的局限性；
三、功放驱动力与控制力要优秀，对单元要控制得住，功放声底不能粗声，能与箱子互补。
四、音源要相对全面些，在保证音乐性的同时保持一定的HIFI性指标、风格必须饱满，不能单薄。
五、音源与功放必须是“全平衡”设计工作模式。



“三大件”的实际的搭配效果目前基本满意，听了几年都没换过大件：在小环境下聆听能保持着一个不错的声场，左右与纵深感有能冲出目前的环境的感觉，声音的饱满度合格，听大动态音乐基本能控制得住单元，仅有少数碟在录音制作时刻意加强某些频段时有些驻波外，播放大部分碟自我感觉还好，能在卧室小环境下能有这种效果，还算过得去。发烧路慢慢，吾将上下而求索，尽管还有不少值得改善的地方！限于条件，就不过于去强求了，也许那天中了头奖，我才会有“大动作”！我对目前系统特别希望改变的地方，特别是听人声还是希望在“感情渲染上”能保持HIFI性的同时也更体现得多几分“委婉”就更好了。想必下面大家都通过前面的介绍猜想得到了，EC EMC 1UP正是这方面的“高手”，也许这时候放着系统里就对这味，它最突出的特点就是无论听什么都要比参考富“音乐感染力”，这种“音乐感染力”与一些“传统厚声”英国器材相比，又来得更透明，两端也延伸得更好（特别是平衡输出），更接近一些德国器材那种干净与细腻的音乐味道。又比一些器材来得饱满，很有特点！



分别对比怀念6与EMC IUP，连接方式为平衡，读碟与修正能力使用飞利浦的方案EC MEC 1UP要比使用“第一音响”转盘加SONY光头的怀念机要优秀，我早期买的一张RR TUTTI!，从第1首到第2首在怀念机上经常读碟困难，常伴有忽大忽小的嗒嗒杂声，我拿去朋友更高档型号的怀念机放也是这样，我一直以为是这张碟这两轨是碟的问题了，在EC EMC 1UP上放就非常的正常，看来流传使用飞利浦的高端专业转盘与光头读碟与修正能力还真不是盖的。



通过对比，我都不想说那台机更好，他们的风格各有侧重点，但我相信这是两台让人很难取舍的音源：怀念6更适合表现大动态音乐那种线条感与拳拳到肉的快感，两端延伸频更具侵略性。很典型的美式 “音乐味”的表达风格，可以这样理解，怀念6是靠细节、动态与高密度来“堆积”的；而EC EMC 1UP的表达方式，有着欧洲器材比较突出的“音乐旋律感表达”设计方向，在整体情感表达方面有着细腻、精致、婉转、灵动、醇绵、甜美的鲜明特点！在听与弦乐、人声更能体会到这方面的差异。EMC 1UP 在XLR输出的动态饱满度空间感细节要大大优于RCA，两台机都很有不错的饱满度与质感刻画，分别代表着各自国家的品牌音响设计师对音乐文化诠释设计理念的两个方向！


通过这段时间在我的系统里反复对比试听，真算得上是一台印象深刻的音源，虽然对比更高价的音源还有一些待改进的空间,以此价位同档产品来比较,无论是用料还是声音表现,我认为EMC 1UP可信赖了！

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-8-2 05:07 PM 编辑 ]