昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 2455|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

请教老梁!电子管和石机的区别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-16 00:06:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请教老梁!电子管和石机的区别?在同样价格上谁比较好?谢谢!!
2#
发表于 2008-11-16 01:24:19 | 只看该作者
电子管和石机其实区别在于用于放大的元件,一个是电子管一个是晶体管,音色两者差异普片觉得电子管声音要温暖、甜美一些,晶体管要冷一些,但从失真来看,电子管反而大很多,其实采用电子管和晶体管只是技术的问题,做得好的机器都能放出动人的音乐,比如ARC的胆机谁会觉得速度慢、力度差呢?音乐之旅的功放被誉为简直就如高级胆机的中高频般优美。。所以还是看设计和品牌。。。也不存在哪个好哪个差的问题。。
3#
 楼主| 发表于 2008-11-16 08:32:20 | 只看该作者
多谢你的回答!但在同样价格上谁比较好呢?如投资10000元左右,谢谢!!
4#
发表于 2008-11-16 09:53:42 | 只看该作者
少华朋友,早上好!您所提的问题Z版主基本上已作了回答了。事实上,胆与石谁优谁劣,争论已久,仍没有一个答案。换个话题来说:分母为零,无意义。
一般来说:胆机的长处在于温暖,蒙胧,令人感到有点甜味,有点宽松的感觉;不足之处是有点拖沓,缺乏激情,分析力欠佳。石机的长处在于两端延伸好,分析力高,清澈明亮,有生气,瞬变好,功率可以做得较大。
当然,这是一个胆石之间的比较,同时亦是个人的感观。随着电子技术的提高,电子元器件的工艺不断的改进和提升,它们之间取长补短,差距也不再那么明显了。
我个人认为,如果您对胆不是十分了解,不是十分有感情,一般就不要玩胆了。
另外,如果是二三千元的开支,胆机比石机较为实惠。如您的说的10000元开支,我就主张您选用晶体管机好了。以上意见,仅供您参考。
5#
发表于 2008-11-16 10:28:38 | 只看该作者
上述意见,我赞同,在此就不多说了。请少华朋友空闲来坐坐。
6#
发表于 2008-11-16 10:37:28 | 只看该作者
晶体管功入的失真与电子管功放的失真相比起来,后者反而让人感觉舒服,可以理解为美丽的失真吧!(情人眼出西施会不是会也是这种感觉呢!
7#
 楼主| 发表于 2008-11-16 12:20:02 | 只看该作者
多谢各位的回答!谢谢!!
8#
发表于 2008-11-22 15:22:49 | 只看该作者
胆机的魅力是因为胆机的失真为偶次偕波失真,不太影响听感,比较讨好耳朵,而石机的奇次失真就不同了!
无论怎么样,都得有成熟线路的设计!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2025-4-7 06:49 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表