一门五杰——英国AE主流“1号”书架箱集体对比 (P9新增AE 301)

芍药

英国AE目前除了高端的参考系列的AE1监听版、AE1 MKIII及AE1 MKIII SE外。早期深受大家欢迎的“水晶系列”、100、200、300系列已经相继停产，如今的“前线系列”、NEO系列、EVO系列、月影系列、星辉系列组成了AE产品线里的主流产品线，与高端定位的参考系列相比，定位于中、低端更适合普罗大众的消费观。而近期也正好接到一些烧友的提问，这些系列箱子的声音到底有什么区别？带着这些疑问，我就有把“前线系列”、NEO系列、EVO系列、月影系列、星辉系列的“1号书架箱”来一个横向的试听，借着试听尽量简单的把每个系列的一些特点整理出来，以求发烧友能在选择时能对这几个系列的声音风格及基本能有一个大致的了解！

附: 英国AE 1监听版、AE 参考1号、AE 1 MKIII高端型号集体评测
http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=42122&extra=&highlight=&page=1

[ 本帖最后由 芍药 于 2014-11-4 03:47 PM 编辑 ]

芍药

AE301书架箱同样在产品的外观设计上有所突破，我们第一次看到AE采用了条形设计的倒相孔，我甚至觉得要比AE1是圆形“双眼睛”的经典倒相孔还要好看，单元点缀的白圈也起到了美观的点睛作用，不至于太单调；四周的钢琴漆与前障板形成光面与亚光的对比，拉开了层次感的同时又控制在黑色系里，这些年，纯黑、纯白色设计的简约风格逐渐被大家接受。与K2CD、功放摆在一起是如此的协调、不古板带着几份时尚气息，摆在家里LP也不会投诉。

[ 本帖最后由 芍药 于 2014-11-4 04:55 PM 编辑 ]

芍药

前端器材搭配

目前这几个系列的“1号”箱，或取代老系列，或者分享着高端系列的技术的移植、或者创新，通过对比，风格都不尽相同，更符合多口味发烧友的选择。考虑到这几个系列相对与参考系列、监听系列价格也是最贴近讲究“实惠消费”的发烧友。因而在搭配上也尽量选择同是英国的乐圣“肯迪系列”，这个系列也是乐圣里的低价系列，并且保持着在英国生产，在低廉的同时声音并不“平淡”，包括多次荣获《what Hi-Fi?》五星大奖的Kandy CD机与Kandy Integrated Amp合并式功放就是具有“性价比”的产品，线材也是英国艺康斯的基础型号。并使用了近期受好评的MS滤波器。下面的所有听感都是基于此前端搭配。

zmalan

很期待。。。。。。。。。。。这么整齐的一次巡礼。。。。。。。。。。

myzcj

非常期待这次的横向对比

jimmy_yip

期待

芍药

这次试听的软件。由于箱子很多，一个箱子及每张CD最少都要听几首曲子，原来预计2个小时的时间后来搞了近4个多小时才完成，怕记不住，基本是拿着本子边听边纪录。

芍药

EVO系列队派出的“EVO 1” 箱听感  价格：2200元

EVO 1的价格在目前进口品牌里售价非常的低廉，在这AE这几个系列里可谓“平民王子”，虽然廉价，但表现也可圈可点：有着良好的线条感，清澈的声底，瞬态反应速度很快，在听流行音乐有着很淋漓尽致的快感。

在听玉置浩二时吉他有力度，清晰度很好，人声部分线条感分明，男性厚沉的嗓音带着磁性，EVO 1还原得并不如我在一些箱子听到过的浓得化不开、口型比较大的不良听感，而是略为把夸张的“录音音效”收敛一些，强调细节清澈的表达。RCA这张“快乐的巴黎人”热情洋溢，铿锵有力，节奏感特别好，金属复合单元质轻刚性大瞬态反应快速，在低频交代过程中不脱泥带水。要说一些缺点，抛开声音风格，就是还没有大箱子的厚重饱满与宽松。不过这种效果也不是一般中小型书架箱子能轻易达到的。

[ 本帖最后由 芍药 于 2010-10-1 08:01 PM 编辑 ]

sunwz5057

AE主流“1号”书架箱大比拼。毒！德味！大师！学习了!

芍药

原帖由 sunwz5057 于 2010-10-1 08:09 PM 发表
AE主流“1号”书架箱大比拼。毒！德味！大师！学习了!

见笑了

芍药

NEO系列队派出的“NEO 1” 箱听感  价格：3200元

NEO 1目前已经发展到第二版，主要区别是新款的低音单元外饰边上换成了金属圈，声音方面并没有改变。需要说明的是我这次测试的是拿老款的样板测试的。

NEO 1有着EVO 1的不少特点，有着干净的线条感，层次细节交待得清晰，流畅度也不错，特别在高频的细腻度与延伸感要明显好过EVO 1不少，在声音的厚度上也要比EVO 1要好一些，“尖鼻子高音”也为NEO 1添彩不少,在表现三角铁的清脆响亮让人眼前一亮。

在听玉置浩二时要比EVO 1在人声要韧性中带着些柔和的“音乐感”，但并不是很软与朦胧那种，吉他弹拨声密度更好一些，是属于比较健康的。郑京和演奏这张上榜的圣桑“骷髅之舞”名碟，分明又听到细腻赋有层次的小提琴，音乐味不过浓又不淡，自然朴实的表达。爆棚片段同样交代过程干净，下潜方面限于单元尺寸无法突破，但饱满度要好过EVO 1一些。也比EVO 1带着一些委婉的情绪在里面。在整体的音质与细腻度上比起EVO 1有一个台阶的进步。在价格上仍然有着优势。是入门箱里很有竞争力的型号。