让小音箱也能发出大气势

zmalan

有次玩了一下。。。。去年吧。。用的PMC加的珍妮西施的低音炮。。。。觉得效果有点意外，但可能没调校好，觉得中高频清晰度受了点影响。。。。

jp

确实有一定技巧，下面就会讲到。

坚少

去看音展时见过很多厂家这样搭配很不错。

中国爱乐人

书架箱加低音炮的这种搭配方式玩的朋友可能不多吧？大家对这方面了解不多，没什么经验，如果有好方法和实例作参考，我想对玩书架箱的朋友有很好的指导意义。JP兄为大家探索这种搭配，很不错啊！

fightclub

刘汉盛先生比较推荐JP版主的加低音炮做法。

jp

原文再续，书接上一回。
在“前线”低音炮后面有两个旋钮，这两个旋钮对播放效果起着举足轻重的作用。上面那个是衔接频率调整旋钮，下面那个是输出电平调整旋钮。
衔接频率调整旋钮是用来选择低音炮与书架箱的衔接频率的。一般来说，首先应参考书架箱的下限频率，以此为标准上下调整，找到合适的衔接频率。在调整上，如果衔接频率偏高，那么低音炮与书架箱在低频部分的重叠比较多，在听感上就会觉得低频的量感很丰富，但容易出现低频肥慢、混浊的情况，弄不好满屋子都可能是低频。何谓衔接频率偏高？例如一对书架箱的低频下限是70Hz，如果把衔接频率调到120Hz，那就是偏高了。如果衔接频率偏低，那么低音炮与书架箱在低频部分的重叠就会比较少、甚至没有重叠，在听感上就会觉得低频的量感偏少，低频比较清晰但似乎低音炮的威力没发挥出来，有时甚至会觉得低音炮和书架箱是“各有各响”，在声音上是“分离”的，低频有空洞、空虚的感觉。何谓衔接频率偏低？例如一对书架箱的低频下限是70Hz，如果把衔接频率调到30Hz，那就是偏低了。
至于把电平调整旋钮扭大，可以增加低频的量感，但如果太大，会影响书架箱的中频清晰度，而且会觉得低频量感太大，明显感觉到低音炮的“补充”作用，不能做到既使低音炮发力、又能使其“隐于无形”的境界，在听感上不太自然，甚至有“喧宾夺主”之嫌。但如果电平调整旋钮调得过小，就会觉得低频量感不够，也失去了低音炮的使用意义。所以，这个旋钮的调整也很讲究技巧，要在各方面达到比较好的平衡方显功力。

HiFi123

曾经有过这样的想法，但据说操作有难度，一值在观望中。

jp

这次用来做实验的“前线”一号书架箱在低频方面的表现其实是相当不错的，它的频响为50-28K HZ±3dB，在低频段的延伸在书架箱中属于比较优秀的。实际听感表明，在23平方左右的环境里，“前线”一号的低频完全够用，即使移到30多平方的大试音室，也仍未感到“前线”一号的低频不够。不过，既然这次是专为测试低频而来的，那当然对“前线”一号的低频表现要求份外严格，而且测试软件也都是偏重于低频，例如《加州旅馆》、《猎人》中的《WAY DOWN DEEP》等。在30多平方的环境里，我仍能感觉到“前线”一号在低频方面良好的延伸，但在这么大的环境里，低频的量感就不太够了，而且显得比较斯文，我总希望它来得更猛烈更狂野一些！看到这里，也许有些朋友会问，低频延伸好不就意味着量感丰富吗？当然不是这样的，两者根本不能划等号。这里不打算从理论上去解释这个问题，大家不妨比较一下低频延伸好的AVALON和低频延伸没那么好的JBL 4344、K29500等，你将会两者在低频量感方面的表现差异很大，延伸较好的AVALON竟然明显不如延伸没那么好的JBL！关于这个话题，我们可以留待日后继续讨论。现在还是讲回“前线”一号，感觉它的声音还是相当柔和、润泽的，不乏精致的美感，播放人声时似乎有一种特别的“滋润成份”在流动，如果在低频方面再加强一下，将可以使它的表现更加完美。

jp

最后，经过反复调试比较，“前线”低音炮的调整如下：相位设在0度的位置，衔接频率为60Hz左右，电平输出大约开1/4的位置，设置见下图，可与原来旋钮的位置比较一下：

jp

原帖由 坚少 于 2009-7-22 08:32 PM 发表
去看音展时见过很多厂家这样搭配很不错。

07年丹拿的展厅在演示“三十周年纪念版”时，就在帷幕后藏了很多低音炮，不知情的朋友还以为“三十周年纪念版”的低频有多厉害。