|
|
3#
楼主 |
发表于 2009-4-12 00:01:46
|
只看该作者
一般许多朋友都喜欢在搭配一套系统中采取一定的投资比例，当然对于一些贵价的产品，前端功放器材和唱机投入都比较大，但对于一些较为平价的音箱，许多朋友都喜欢选择一些身价差不多的器材去搭配，可谓投入均衡一些，声音也有一定的保障，我个人觉得对于有些中低价产品也许这个定律适用，因为我也试过某些几千块的箱子，用上贵价的前端提升确实不大，或者说没有什么意义，比如反映不是很敏感，但对于某些中低价产品中的"异类"，比如本身具有一定素质，但因为市场运作或者其他原因售价又不高的产品，这个定律就不一定适用了。
AE200拥有多年了，搭配过的功放和唱机不在少数，对AE200脾气也有些了解，AE200售价不高，但比较抵玩，我个人觉得要发挥出AE200的实力，特别是能大声的唱歌，一套高素质的前端必不可少，后级的功率最好有100W以上，还有线材和唱机，当然如果用上一部几千块的功放也会好听，但如果用上更好的器材呢？以前我用过音乐之旅ECI-3驱动AE200，改善的巨大让当时的我惊讶，如果还进一步挖掘呢？
这两天正好手里有售价一万二的乐圣里海的合并式功放，虽然输出功率只有85W，但输出峰值电流却有50A，虽然和我心目中的100W以上有点差距，不过用来驱动AE200应该足够，唱机选用的是Krell KPS 20i，这部当年以低频和动态出名的唱机重达40斤，声音大气而快速、有力，线材上信号线经过超时空的空气一号和银彩的G5 110MK对比，选用的银彩G5 110MK，这付信号线声音光泽感不错，且在这套组合中感情到位，起到一定的互补作用，其余线材全部采用艺康斯系列用温润快速的艺康斯用于这套系统起到调节音色的作用。。。
昨天晚了点，今天继续，当系统接好以后，我对开声的提高还是有信心的，毕竟以前有ECI-3推AE200的实例摆着的，放入一张瑞鸣出品的“伶歌”播放的是“满江红”一曲，一开声让我愣了一下，这是AE200吗？沉稳而有力的低频、浑厚的弦乐，前奏磅礴的气势，这还是一对书架箱吗？不过这句话是我旁边的朋友说的。。。确实那种大气、开扬让人重新审视这对只售四千的书架箱和那小小的5寸单元，特别是那高质量的低频，鼓的形体感大了一圈，迅猛而有力，而演绎“满江红”的人声，行腔变化自然而具有清晰的穿透力但仍然饱满，音场中每一件乐器包括人声都是那么结实清晰，整曲的大气和壮志未酬的愤然（事实上感觉不是带点悲怆，而是有点遗憾，和我以前理解有所不同）表达淋淋尽致。。。。
惊喜之下，听了许多平时常听的唱片，虽然有了以前用音乐之旅驱动的经验，但，原来AE200可以演绎得如此精彩。AE200当时的表现就像一个活力十足的小巨人，开扬、大气、自然，爆棚片段澎湃而来的刺激让人大呼过瘾，越级表现的离箱感和音场，5寸金属单元迸发出的能量感似乎喇叭单体大了一圈，和喇叭单体及不相称的能量感、冲击力。如果以前大家觉得AE200的高频稍嫌硬和暗，此时的AE200一扫阴晦，明快而开扬、自然的声音尽情的展示着AE惯用的金属高音魅力，是一种富有质感和清晰有力的声音，整个音场中乐器和人声等的结像、定位是如此的清晰、结实，完全没有平价音箱的结像定位模糊或者暗弱，期间，不时有朋友说，完全是推好了的落地箱表现，还有朋友问售价只有四千块时，很含蓄的说了两个字“意外”。。。这次越级搭配的结果让人更加兴奋，毕竟看到了自己喜爱的AE200能有这样的越级表现。。。这次作为动力提供的乐圣功不可没，虽然只有85W的功率，离我心目中的100W最低要求还是有些差距，但不俗的驱动力和较高的峰值电流供应能力在这次得到了不错的检验，关于这部功放稍后还会详细报道，不过这次搭配产生的脱胎换骨表现惊喜让我更期待一部更好的功放或者前后级比如麦景图来驱动AE200，因为这次我想知道AE200的极限在哪里。。。。
[ 本帖最后由 zmalan 于 2009-4-12 06:32 PM 编辑 ] |
|
发表于 2009-4-11 23:59:57
收藏
发表于 2009-4-12 08:00:31
Z版的房子该搞下卫生了，音箱脚架和矮柜上的灰尘在泥坑镜头下清晰无比啊！
