AE209应该得到尊敬

seanlee · 发表于 2008-7-23 15:57:35

入手209半年有余，我的评价是值回票价两倍不夸张。
回首10年发烧路，始终是重音乐轻器材，不喜其中纷争，虽也听过许多林林总总之高档物件，也不为所动，机缘巧合初识AE209却感觉如遇故人，它的表现与它的价格同样令人惊讶，凡心已动，还没有什么可以拒绝的理由，呵呵，惜缘吧。

seanlee · 发表于 2008-7-27 21:26:40

我说出来的都是我实际听到的,那么多版主在此,诚不敢当了,我还是老老实实听音乐好些.

芍药 · 发表于 2008-7-23 16:38:28

有好心情是种享受,没好心态玩到FM都还觉得不到位,赞

seanlee · 发表于 2008-7-23 17:05:00

是的，我那用了7年的大王子已变成老王子了，大家相信吗，它从来没有出过什么问题，原来的那些火气和毛刺也几乎没有了，声音越发醇厚，呵呵，难道是人不如新，机不如旧吗。不舍得淘汰它啊。

老梁 · 发表于 2008-7-23 22:04:32

楼主的话说得真到位，AE209确实是对好箱，如此出色的表现，如此实惠的售价，无出其右。

常文军 · 发表于 2008-7-23 22:15:12

态度决定一切，发烧亦然！

seanlee · 发表于 2008-7-23 23:16:56

经过一段时间的考量,决定再为209找个伴儿,看上了艺术家16.0,我听了好几次了,我认为JP或老梁真该去听听这个搭配,分析力,细致度,空气感真不错,动态也够,一点不拖拉.试听必须在1个小时以上,真有惊喜哦.

csc · 发表于 2008-7-24 00:06:11

楼主您好！大王子是指凤之声大王子吗？请问能推好AE1监听版吗？

yaxee · 发表于 2008-7-24 08:15:50

没听过，羡慕中。

seanlee · 发表于 2008-7-24 08:58:17

原帖由 csc 于 2008-7-24 12:06 AM 发表
楼主您好！大王子是指凤之声大王子吗？请问能推好AE1监听版吗？

是的，能不能推好AE1就不知道了，我想出动态还是可以的，推出什么音色就不好说了，如果你这样搭配别人会认为大王子不够班。我是没有办法，大王子用了很多年了，把毛刺和火气几乎给磨平了，声音还醇厚，不过跟高班器材比差一些密度感和解析力，推我的209还是没有问题，你可以去试听啊，最好是盲听。呵呵

jp · 发表于 2008-7-24 10:08:03

原帖由 seanlee 于 2008-7-23 03:57 PM 发表
入手209半年有余，我的评价是值回票价两倍不夸张。
回首10年发烧路，始终是重音乐轻器材，不喜其中纷争，虽也听过许多林林总总之高档物件，也不为所动，机缘巧合初识AE209却感觉如遇故人，它的表现与它的价格同样令 ...

恭喜楼主悟得正道！我一直认为，AE 209是一对素质相当高的音箱，各方面的表现都很均衡，能文能武，可惜其偏低的售价一直让人低估了它的实力！俗话说“先敬罗衣后敬人”、“七分打扮三分人样”，说明了个人的穿着、打扮在给人印象中占了很大比重，如果纵有内秀，却衣冠不整，一般人在短期内也很难发现你的优点。在音响界同样也有这样的“外衣”——品牌、名气、价格、外观等，例如人们通常认为牌子响、价格高的器材就一定好声。而AE 209的“外衣”就如同它的声音一样，显得太朴素、内敛了，所以，如果不是和它有过深入接触，光凭短时间聆听的话，是很难发现它的优点的。对于AE 209，我的观点是：它的素质比AE 109高上太多了，在万元以内的音箱里面还是比较突出的。我的期望是：对它多听听，用好一点的功放，这样你最终会发现它的魅力确实不是一般。

		自动登录	找回密码
密码			注册