昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 5028|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

用美丽安推PMC的尝试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-18 02:20:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式





      让我们首先看看这次出场的两位朋友吧————

       美丽安 M120 MK,一款备受赞誉的合并机,来自英国曾经荣登《发烧天书》C级榜单,采用无源前级设计,音色典雅纯正、透明度高,不大的功率每边60W但在2欧时可以提供180W的持续输出。

       PMC TB2,同样来自英国的一款监听音箱,拥有PMC引以为傲的传输线设计,其声音声音风格远远脱离传统英国声范畴,大气开扬、中性客观,快速、直接,声音密度较高。

       其实本来这两位朋友很难遇到的,一般来说用美丽安搭配PMC的很少,只是这次机缘巧合中这对 PMC的TB2来到我家,于是就让我常听的AE200让贤,用美丽安去搭配试试,纯属好玩性质毕竟PMC的 TB2也不是容易伺候好的家伙啊,在搭配前其实我心里也没底,为什么呢?记得三月份本市发烧友俱乐部活动,我用一部300W的后级去推动TB2,在一个90平米的大厅终显英雄本色,毫无勉强,其声音的密度感和低频之蛮横令人侧目。。用美丽安这部只有60W的合并机能推好TB2吗?
   
      将TB2接好之后我的脚架仍用的AE专用脚架AE1 M,主要是经过对比还是AE1 M脚架声音的弹跳性和质感等要好得多,唱机是听惯了的 CEC 3300这也是一部声音比较中性的唱机,当三大件的声音风格都偏向中性时会出来什么声音呢?会耐听吗?当然听音前针对TB2在我家的摆位做了悉心调整。。由于我没用双线分音,故音箱跳线用的是艺康斯,取其声音有着晶莹清润的声底(关于这付跳线下次再详细介绍),信号线用的是铜彩的“月”合金线,喇叭线是 艺康斯 CS 2.2。。当然音箱和脚架之间用了挪威自粘型脚钉作为耦合。

      让我们开始这次奇妙的尝试吧。。首先放入唱机的是我的最爱之一迈克尔杰克逊的《危险之旅》专辑,这张专辑几乎首首精彩,可听性相当的高,只是要放好太难了,台湾的刘汉盛刘主编放这张专辑用的是美国西湖的号角大喇叭,他的感受是其低频之迅猛快速犹如一巴掌狠狠拍在脸上,而迈克尔本人录音时也是指定要用西湖做监听箱,我听这张碟音量开到十点钟家里就有足够大的声压,这时出来的声音一点都不薄,反而动态庞大,声音反应迅猛,信息量足即使迈克尔那善变的假声和独特的颤音都清晰一览。歌者的忘我激情更将听者情绪带动,兴奋之余不停的加大音量,但是当音量开到十一点过后,感觉低频控制力下降,有点收不住了。。声底变薄。。马上收回音量在想,以前推AE200经常开到十一点过都无问题啊。。看来PMC的传输线设计还是比较吃功率。。。

      再听一张孔朝晖的梁祝吧,由于我这张是十几年前的首版,录音电品较低,所以把音量开到十二点。。孔朝晖的小提琴把一个古代凄美的爱情故事拉的如泣如诉,小提琴细腻柔美,擦弦和琴弦之间的接触质感强烈,演奏者的那份力度清晰可闻。不由在心底赞叹一句:美丽安的高频太漂亮了。乐章后面高潮部分合奏时各铜管乐器充满光泽但不刺耳,定音鼓毫不脱离带水而劲道,虽整体声压逼人但听起来仍是从容应付,定位不散。怎么这次音量开到十二点钟有无问题呢?难道是软件的问题出现了偏差?
  
     带着疑问,每天都放送许多不同类型的唱片。几天下来大致觉得,用美丽安 M120 MK这部只有60W的合并机推动PMC TB2音量最好在十一点以内,特别是对以一些比较难播、动态庞大的碟,比如迈克尔杰克逊的(主要是一直没有刘主编那么好运可以用西湖去感受那种被低频当巴掌拍脸)。。。当然对于一些录制电品比较低的碟也可以开到十二点,毕竟在我家居环境我一般开到十点钟就有足够的声压了,太大了惹来会邻居敲门投诉,如果声压过大还是会体现出声音偏薄和控制力下降的情况。。这点我很欣赏音乐之旅的设计,改天拿ECI-3试试。。

   听这套组合你可以深深感受到其声音的端正、平衡、细腻、和客观,比如听王菲的《执迷不悔》那份飘逸的嗓音更是将那份柔美的执着唱得入木三分,心神荡漾。但同时我又觉得听其他一些流行比如王杰的《是否我真的一无所有》这张大碟,虽然浪子王杰还是在继续用那沧桑的回首心态诉说着属于他的感情经历但似乎来的冷静理性了点,这时我又想起我的AE200,他把王杰那份无奈和失落有似乎演绎得更加让人心动。。。。。

    这次美丽安的表现有点出乎我的意外,薄薄的机身让人充满担心,本以为推动一向难推好的PMC TB2会出现脚软或者只是小声歌唱,但在其所表现的气势、力度、声压让人信服其标称功率的货真价实,如果换成更大功率的前后级呢?。。。。。。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2008-6-18 02:29 AM 编辑 ]
2#
发表于 2008-6-18 07:29:24 | 只看该作者
Z版又有新欢了啊! 脚架钉怎么没有换成挪威钉啊!
3#
发表于 2008-6-18 08:59:09 | 只看该作者
虽然PMC比较吃功率,但据英国媒体(好象是《HI-FI CHOICE》)的测试,MYRYAD MI120MKII的实际输出功率约有87W/声道。
4#
 楼主| 发表于 2008-6-18 09:49:15 | 只看该作者
原帖由 HiFi123 于 2008-6-18 07:29 AM 发表
Z版又有新欢了啊! 脚架钉怎么没有换成挪威钉啊!


.........你的脚架多上感受哦。
5#
 楼主| 发表于 2008-6-18 09:49:59 | 只看该作者
原帖由 jp 于 2008-6-18 08:59 AM 发表
虽然PMC比较吃功率,但据英国媒体(好象是《HI-FI CHOICE》)的测试,MYRYAD MI120MKII的实际输出功率约有87W/声道。



怪不得其表现出的力度和气势让人信服。。。原来是报小数。。。
6#
发表于 2008-6-20 15:50:02 | 只看该作者
刘汉盛是总编不是主编,他的参考喇叭不是WESTLAKE啊,也很少见他评论WESTLAKE的。
7#
 楼主| 发表于 2008-6-20 16:03:10 | 只看该作者
哦。。原来看过杂志上他写的。。用的西湖啥型号记不清了。在下只是引用一下。。。。。。。。。 。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2008-6-20 04:07 PM 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-15 03:58 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表