＂挪威音乐之旅＂EC玩家俱乐部!

中华红 · 发表于 2008-4-18 23:56:07

肯定是EcC－1好

dujianming5 · 发表于 2008-4-19 07:39:13

ECC-1CD机比马兰士72CD机还要厚实丰润吗？

芍药 · 发表于 2008-4-19 10:02:31

马兰士72 MK2 CD机我使用过5年,他的特点确实是中频厚实饱满,但他牺牲了解析力,高频延伸,低频也稍觉得散些,听些人声可以,听交响就力不从心的,在当年还是有不少优势的

EC我认为它优胜72的地方是表现出来"音乐味",是能保持着不错的透明度的,细节高低频的质量都要比72优秀.

新款的ECC-1CD我没实际听过,据反映在细节几动态上"更优秀",不知道与你想要的"厚实丰润"是否一致了?

dujianming5 · 发表于 2008-4-19 13:26:08

看来还是要买ECC-1机升级了

！

jp · 发表于 2008-4-19 22:59:19

原帖由 dujianming5 于 2008-4-19 07:39 AM 发表
ECC-1CD机比马兰士72CD机还要厚实丰润吗？

这是完全可以肯定的。

WZG147258369 · 发表于 2008-4-20 07:47:59

受教了，谢谢各位老大的答复！！

juncool · 发表于 2008-4-21 22:38:45

有一种说法认为RCA线的声音比起平衡线更细腻耐听，版主以为如何？如果ECC-1使用RCA线，又是何种声音？

jp · 发表于 2008-4-22 09:17:56

一般情况下，如果是真正平衡放大的功放和CD机，用RCA线的话会显得比较温暖、柔和，用XLR线则显得比较富有力度、动态较大、细节丰富。XLR线表现更全面一些。

芍药 · 发表于 2008-4-22 10:04:52

原帖由 juncool 于 2008-4-21 10:38 PM 发表
有一种说法认为RCA线的声音比起平衡线更细腻耐听，版主以为如何？如果ECC-1使用RCA线，又是何种声音？

这要看个人的整套系统的声线倾向与那种风格,如果本身就已经有一定耐听度,就可以在动态与细节上加强.
加一条平衡线,多一种选择,当然得CD,公房都有平衡口

WZG147258369 · 发表于 2008-4-22 11:02:21

原帖由 jp 于 2008-4-18 10:43 PM 发表

价格就是网站的所标识的，我们也不想搞什么花样，这样大家都累。ECC-1的声音很甜美、丰润、饱满，非常接近于LP的效果。MXC6000则比较现代一些，声音以鲜活、细腻、湿润为特点，当然它的中频也是够厚实的。

刚看到ELECTROCOMPANIET psf 1新出的音箱，对这个东东非常非常的寄以厚望，jp：现在有货没有？有无相关报道评论？

		自动登录	找回密码
密码			注册