电视厂商吹嘘的HDR，你觉得靠谱吗？

只有情永在 · 发表于 2019-5-5 15:49:15

可以发现，HDR的效果十分突出，天空的云彩表达清楚，右下角的建筑也看清了窗户，整体画面比非HDR效果更通透，色彩更饱满。

只有情永在 · 发表于 2019-5-5 15:54:43

那这HDR要怎么达到呢？
一、更高范围的亮度
　　都说HDR概念中的“高动态范围”，是指一个图像中最亮处和最暗处之间的比值。人眼所能感受的亮度范围约为 0.01 尼特（nit）到 10万尼特，电视的峰值亮度越接近这个数值，那HDR的效果就会越明显。目前顶尖的HDR电视都能突破 1000 尼特的标准，能更好拉升暗部细节，看到一般电视显示不出的内容。而黑位范围在OLED屏能低到 0.0005 nit，LCD屏可以小于 0.05 nit，可以黑得十分纯粹。这么高动态的亮度显示不仅屏幕素质要过硬，还要有优秀的驱动芯片控制，保证屏幕能有更好的发挥。

只有情永在 · 发表于 2019-5-5 15:54:50

只有情永在 · 发表于 2019-5-6 10:26:24

二、更丰富的色彩
　我们刚才看HDR对比，色彩丰富也是一大印象。没错，HDR标准要求显示器达到BT.2020色域、10 bit位深，而目前主流的电视机，一般只支持BT.709色域，8 bit位深。

只有情永在 · 发表于 2019-5-6 10:26:44

▲虚线为 BT.709 色域范围，实线为 BT.2020 色域范围

音乐情迷 · 发表于 2019-5-6 12:40:33

学习了！

音乐情迷 · 发表于 2019-5-6 12:42:29

原帖由 只有情永在 于 2019-5-5 03:48 PM 发表
我们再来看一个样张：

HDR色彩不真实。

芍药 · 发表于 2019-5-6 17:37:36

HDR最早是出现在相机上，摄影上的HDR是在碰到光线高对比的光源时，相机会过爆或者欠爆，因此HDR模式是分别暴光再把几张合成，解决暴光过度或者欠暴问题。但是也存在色彩过于饱和显得过于鲜艳不够自然的问题，一般都是作为特殊情况使用。个人认为电视基本是属于重放设备，不属于前期的影响创作与修复阶段，再者影片节目全部是经过前期补光、再加电脑后期修复的影像产物，不存在广泛的光线失真问题。在电视里在使用即时使用时其实就是叠加可加深饱和度，看着就像“糖水片”，HDR本身就属于一个取巧而无实质作用的卖点而已。

cws11104 · 发表于 2019-5-6 17:54:37

有不同的观点，希望大家讨论。

芍药 · 发表于 2019-5-7 16:00:08

HDR在相机里也是属于后期软件运算合成处理，相当于手机里各种影象合成算法的APP，或者平面设计里修图师使用PS软件来美化优化照片一样，与屏幕显示本身似乎扯不上关系，屏幕本身只负责显示不会处理图象，也是靠内部软件运算处理后再交屏幕显示。

[ 本帖最后由芍药于 2019-5-7 04:03 PM 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

电视厂商吹嘘的HDR， 你觉得靠谱吗？

电视厂商吹嘘的HDR，你觉得靠谱吗？