评测 | 足已令对手不安——挪威“音乐之旅”ECG-1模拟唱盘、ECP-2唱放

abcwpy

关注唱放

芍药

作为国内最早接触、使用的用家之一，这台唱放其实已在我家里服役一年多了。我之前为选唱放对比了许多的唱放，在购入之后不少朋友也拿来比较，便宜的和贵价的都有；我的原则是在同类之中优选性价比高的，或者说高端的我也负担不起，求全面又希望在预期的价位带的心态在指导着消费。可能大家也有印象，我之前使用的是Mark Levinson NO.25，名气大过EC，也只能出局，自己心里还为此有些失落。特别意外的是这台唱放的表现和对应皆全面是大家不曾想到的，要么不出，要么一鸣惊人，为什么是EC而不是更高大上的品牌？！在一些DIY的唱放都敢卖到万元的时代，我最佩服的这类公司，有技术有能力能让如我这样的工薪层浅尝到LP的微妙世界……。

[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-19 12:07 PM 编辑 ]

芍药

我是最早入了一台德系唱盘，接着贪心乐圣的软盘Radius 5 MKII的浓郁音色而玩双盘，这样玩也相安无事。那时候还没有EC的模拟产品，ECG-1模拟唱盘、ECP-2唱放的推出让我不淡定了，干出了“拆了东墙补西墙”的事，放出了ROKSAN Radius 5 MKII，马上换回ECP-2唱放，暂时也还没能实现与ECG-1唱盘一起拿下的心愿，可以说ECG-1唱盘有前两者的优点而且更显“贵气”，是我所希望获得的效果。看似经常放毒毒别人，没想到自己先被毒倒了，连昌业的老板都笑我！

ECP-2唱放的加入，我可以玩上低输出的MC唱头，细心的LP发烧友会发现，一般唱头厂家的MC类高端旗舰产品，几乎都是低输出设计，输出电平仅有0.2-0.5mv，超低输出仅有0.1mv左右的变态数据，MM类唱头至少都有2mv以上，当然也有设计得输出特别高的MC唱头，加大了线圈，也属于是有妥协的设计了，在选择MC唱头时宁低勿高，低输出MC唱头异常的敏感，能拾取到微弱细节特别的丰富、动态范围特别的大，但是对唱放是一个灾难，不仅要求放大倍数要高时针还要能保持非常低的底燥，这是矛盾的地方，设计不到位同时会让底燥干扰信号也放得特别的大，信号背景不够干净再好唱头又对音质有何用？特别是胆唱放，本身底燥高的局限性最好是不要尝试搭配太低输出的唱头；据说EMT那台极品唱放针对胆本身的弱点进行了重点多重复杂的电路解决方案，才能把底燥控制比一般的胆唱放更优秀些，我想着以后胆逐渐老化后又需要精确配对的情况就头痛，但是买得起十几万的唱放，大约也不担心这点小钱。ECP-2唱放的失真度仅有<0.003%，这又是秒杀一大片唱放呀，即使是搭配超低输出的唱头。ECP-2唱放的背景宁静度极其出色，作为第一级微弱信号放大，传输给前级再放大，这个指标至关重要。

[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-21 10:19 AM 编辑 ]

lxp5369

芍药，我的MC电平是0.25mv,阻抗30欧姆，如设ECP-2为55后，还需要调节增益吗？

芍药

原帖由 lxp5369 于 2016-10-19 05:49 PM 发表
芍药，我的MC电平是0.25mv,阻抗30欧姆，如设ECP-2为55后，还需要调节增益吗？

唱头标称为30欧内阻阻抗，在X10倍左右合适，可以把唱放阻抗设置到接近300欧左右为好，如果觉得高音过量可一级级的往下调，反之可相应调高一些；
增益当然也是可以调整的，先把功放的音量放到你日常认为比较合适的档位，ECP-2先打到51.4这档试听，不够再调大，以实际听到没有明显失真的合适音量为准；然后再从唱放的增益对应表的参数里增加或者减少细调，ECP-2如果使用平衡输出连接会更大，需要留意。

lxp5369

谢谢，我试试。

芍药

有人说：LP并不具备完美的指标，但它还原出了音乐的灵魂！硬件过硬又调整到位的LP系统，是能够提升HIFI的质量。借助着现代的技术的发展，每年、我们都可见到许多高品质的LP系统出现，其中传达出一个重要信息，就是表现得越来越全面。在过往许多的LP系统里，都会强调于音色、侧重于重播某类音乐的优越性，其实，这只是其中一个方面。我们为什么想同时玩几个唱头？希望能再装一支唱臂、同时想具备软、硬唱盘，求再多一点点是我们的愿景！对于EC所擅长的音乐色彩，我从来就不担心；当自己拥有了一只低输出的高品质MC唱头，有了能够对应唱放，岂能放过ECP-2对大动态音乐时候的表现？

三张考机的唱片试探ECP-2的应对能力：水星多拉帝版《火鸟》弱强音动态起伏迂回反复显张力，特别具有一种戏剧性，线条感明显、锐利清晰，这是水星唱片使用宽容度信息量更大的电影胶片模拟录音很明显的一个特征。可以说，只要优秀唱头的到位，ECP-2可以听到比在低挡唱头、唱放的组合多出更多的细节层次；OPUS 3唱片公司《TEST CD 4》作品4号：这张唱片很适合用来测试系统的声场定位表现，录音特别有现场感。可见ECP-2的能耐是多元的，声场的宽度、纵向的深度还有各器乐的定位、空气感，分离度都可以打高分，理应要比许多唱片优秀才正确，一般的LP前端组合此时估计要现形出丑；《三国之见龙御甲》 由捷克交响乐团、美国WADAIKO太鼓加中乐演奏，中西合璧。其中一曲，一改鼓乐相对单调的形式，中西乐器齐奏复杂，不仅战鼓擂动时动态特别庞大，各种乐器的加入也特别烦琐，如果前端不给力，后面恐怕早糊成一片了，到位了一定能感受到迫力十足，大气磅礴，场面壮观，特别过瘾！可以大舒一口气的是ECP-2经得起这些狂暴考验，背景干净、低频的密度很不错，速度也无特别拖泥带水之嫌。要知道，一般LP系统不同于播放CD和高清音乐，是不容易做到这一步，这时候，才知道ECP-2唱放全面的设计为重播带来的真正好处；原来，LP唱片里坑纹里隐藏的信息还有许多可开拓之处！

[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-21 10:24 AM 编辑 ]

lxp5369

芍药版主：我这ECP-2增益要调到66.4，ec4.8前级音量调到近一半才感到声压可以，今天没用声压计量一下是多少db。不知这正常吗？

王白石

[quote]原帖由 芍药 于 2016-10-20 04:35 PM 发表
有人说：LP并不具备完美的指标，但它还原出了音乐的灵魂！硬件过硬又调整到位的LP系统，是能够提升HIFI的质量。借助着现代的技术的发展，每年、我们都可见到许多高品质的LP系统出现，其中传达出一个重要信息，就是表 ... [/quote芍药版好享受！

芍药

原帖由 王白石 于 2016-10-20 10 PM 发表
[quote]原帖由 芍药 于 2016-10-20 04:35 PM 发表
有人说：LP并不具备完美的指标，但它还原出了音乐的灵魂！硬件过硬又调整到位的LP系统，是能够提升HIFI的质 ...

王老师也是能静下来心之人，不坊在合适的时候做次“LP文艺复兴”的见证人