原帖由 只有情永在 于 2014-5-22 09:13 PM 发表 ![]() K版，弱弱的问一下：听音室里面这么多木板，会对中频出现过吸的现象吗？ 本帖最后由 kkman2002 于 2014-5-26 22:52 编辑 falling夜玫瑰 发表于 2014-5-26 15:38 ![]() 土豪楼猪盆友，看到第四页，不得不说，你大量铺设同一材质夹板只会带会一个结果：中高频吸干，你那“温顺柔 ... 兄弟，这是我的错。目前都是流水帐的记录方式，没什么条理，帖子很乱，看得蛋疼。等玩具房完工，我会汇总，做个目录，系统介绍下整体思路。如果兄弟关心房间的声学效果，建议，直接跳到第9页 249楼开始看。http://www.av199.com/thread-560951-9-1.html，初步声学测试的结果：如果100HZ-3500HZ，这个频段涵盖了中低频、中频、中高频（如果按刘汉盛老先生的频段分段理论的话，在低中高频再细分），+-3DB偏差的测试结果，是否能说明这个房间中频没什么大问题呢？如果，再看这个AE 书架箱，实测的对比。参考曲线（业余环境下，无消音室的测试，模拟最少环境声学的影响）聆听位曲线（测试的是音箱在环境中多次反射的综合环境测试，反映的正是这个房间的环境声学条件）看看这两条曲线，是否能说明，中频依旧没有被“吸干”呢？（表现最好的，恰恰是中频段，呵呵）![]() 再来看看，经典的LS 3/5仔和JBL最新专业音箱的曲线对比，可以看出，现代音响技术的发展，其他成就不说，单单说音箱频响曲线来说，想做的平直，现在技术基本没什么问题，即使是多媒体音箱也没多大问题。因此，好的声学环境，只需要尽量还原厂家设计的曲线走向，就可以得到比较完整信息量，起码不会中频干，低频蒙，高音噪等等诸如此类。好的曲线不一定好听，但好听的音响，曲线起码不会很糟糕。现代HIFI音响走向，越来越HIFI，追求高解析，高动态，丰富细节，如果基本的频响曲线都覆盖不全，哪里去听信息，去听细节呢？---这其实就是不少老烧经验者，尤其喜欢老英国声的烧友（注意，LS 3/5仔中高频段的一个小峰隆起，这是它强调某个频段刻意特征。ATC类似。全频段的平直不是这类音箱的追求，如果＂吸＂掉这个频段就失去了这个箱子特征，变得＂没味道＂了）对大面积声学处理持有保留态度的缘故。但这个，并不能作为否认声学处理的原因。![]() ![]() 对于声学部件的DIY，我始终坚持使用实木，因为有固定的吸音和扩散参数，而人工夹板，使用多层符合板材，加上加工工艺的不同，会有很多“变数”。如果兄弟有耐心，继续看，或者等我更新整理的话，我会将我的思路说的更清晰些，而DIY声学部件，使用是多种方式和材质，也有对比把玩的目的，别的不会，做点小木工还是没有多大问题的。对于声学部件DIY处理，我遵循的原则有3点，1、使用固定参数的材质制作---可以有可控制的稳定性；2、结合环境声学测试作为基础参考，有针对地对“缺陷”频段进行计算设计和弥补---目的，加上合理的摆位，还原音箱本来的设计频响特征；3、灵活处理，可调整的余地--业余环境下，永远无法达到专业视听室的效果，给自己留有余地，不至于发生“刚装完，就要拆”的悲剧，因此，花了很多精力，来给后期留下调整的空间。因此，我断言，今后几年的声学装修趋势，就是声学处理模块化，而RPG早几年就开始这样的流程处理了，并且很成功。多样化和灵活性，会给烧友提供更多调整房间的渠道。可惜，国内目前没有这样的专业商家，因此，只能自己DIY了。DIY 只是一种心态和欲望，并不代表正确的结果。发这个帖子，也就是提供一些思路罢了。至于新风系统，还是兄弟没有仔细看帖子，其实我有说到：一方面采取一进2出的通风设计，采取隔音减噪处理的大功率抽风机，此外，还安装有一台室内壁挂新风机在回潮天做辅助空气净化用。另一方面还预留有后期安装新风机的开口。目前，不装新风机，主要是国内产品噪音和效果达不到我的要求。要安装，也是安装在其他房间，而非这个房间里面。
[ 本帖最后由 kkman2002 于 2014-6-2 09:27 AM 编辑 ] | 
发表于 2014-5-22 16:23:19
楼主
发表于 2014-5-22 21:13:01
发表于 2014-5-23 09:40:56
发表于 2014-5-23 17:41:47
