“子非鱼，安知鱼之乐！”——拜访上海文艺青年 “空山鸟语”（2015静水深流）

芍药

原帖由 老庄子 于 2014-5-20 09:38 AM 发表
黑胶不会消失，反而逆势上扬，难道胶片相机也会复活？

音乐与相机还是有些区别的：
一、音乐是感知，图像是直觉。
二、发烧是小众，相机是大众
三、就古典音乐来说，最伟大的艺术家与录音都是在模拟时代。
四、数码时代唱片公司为利益不完全开放高质量软件。

芍药

英国“和弦”的前后级。空山鸟语兄认为搭配天朗是个不错的选择。CD机还是之前的英国之宝，有了黑胶后，他听得少了。这次开机是让我们进行LP与CD对比。

老项

原帖由 芍药 于 2014-5-20 10:05 AM 发表

音乐与相机还是有些区别的：
一、音乐是感知，图像是直觉。
二、发烧是小众，相机是大众
三、就古典音乐来说，最伟大的艺术家与录音都是在模拟时代。
四、数码时代唱片公司为利益不完全开放高质量软件。

同意，但世事难料，就算某天胶片相机复活未可知

芍药

线材也是价值不菲。

老庄子

原帖由 芍药 于 2014-5-20 10:05 AM 发表

音乐与相机还是有些区别的：
一、音乐是感知，图像是直觉。
二、发烧是小众，相机是大众
三、就古典音乐来说，最伟大的艺术家与录音都是在模拟时代。
四、数码时代唱片公司为利益不完全开放高质量软件。

哈哈，一个简单的类比，胶片也是模拟技术的介质，胶片一旦出现就不会轻易消失，就像黑胶唱片。个人以为，单就技术而言，黑胶之所以卷土重来，和它优秀的重播效果不无关系。胶片也一样，色彩、灰度的表现还不是数字相机能比的，只是作为记录手段它越来越远离大众，成为艺术家特有的表现工具。当然，作为音乐历史的一部分，黑胶还承载着演奏、录音等等历史文化中不可重复的元素，这个价值没法取代。同样记录历史的胶片也不能重复，古老的暗室还原技术也还将存在，因为人们对收藏大师的胶片作品趋之若鹜。

芍药

希望看到胶片“文艺复兴”，他关系到整个产业群（相机厂家、胶片厂家、冲印店的大力支持）的重新复兴，黑胶目前具备了这个条件，所有软、硬件厂商都加入进来了。

[ 本帖最后由 芍药 于 2014-5-20 11:53 AM 编辑 ]

老庄子

原帖由 老项 于 2014-5-20 10 AM 发表
同意，但世事难料，就算某天胶片相机复活未可知

有些胶片相机的生产一直没停，比如哈苏

芍药

需要更广泛的选择才行啊，黑胶目前可选择的是低中高端齐发力。

芍药

喇叭线。

芍药

源头。