有请版主及各位老烧友推荐！！

山东小烧友 · 发表于 2014-3-24 16:30:28

天朗斯大林与B&W CDM9NT两款箱子，二选一的话那款的性价比最好？以人声、弦乐为主！本人功放是金嗓子406V,请各位版主及老烧友推荐！谢谢！

jp · 发表于 2014-3-24 16:35:05

我偏向天朗斯大林多一些。

空山鸟语 · 发表于 2014-3-24 17:15:32

原帖由 jp 于 2014-3-24 04:35 PM 发表
我偏向天朗斯大林多一些。

我也觉得天朗可能更合适。

虎门阿晓 · 发表于 2014-3-24 19:25:33

你这里无昌业的选项，让人如何答？

只有情永在 · 发表于 2014-3-24 20:53:05

当然天朗斯大林！

山东小烧友 · 发表于 2014-3-24 21:07:28

由衷谢谢各位版主、烧友的推荐！天朗斯大林已经出了大概7、8代了，选择几代的有最合适？与其他烧友探讨过，像现在比较新的型号HE偏于数码味重一些！再恳请各位烧友与版主解惑！坦白说发烧太纠结了…… ：（

阿郎在南京 · 发表于 2014-3-24 22:11:04

B&W CDM9NT其实很不错，早期的英国味，可惜金嗓子不对路子

空山鸟语 · 发表于 2014-3-25 08:51:15

原帖由 山东小烧友 于 2014-3-24 09:07 PM 发表
由衷谢谢各位版主、烧友的推荐！天朗斯大林已经出了大概7、8代了，选择几代的有最合适？与其他烧友探讨过，像现在比较新的型号HE偏于数码味重一些！再恳请各位烧友与版主解惑！坦白说发烧太纠结了…… ：（

天朗斯大林HE有数码味？第一次听说！您那些朋友不会烧糊涂了吧？

山东小烧友 · 发表于 2014-3-26 20:29:38

谢谢各位的点拨！主要俺是初烧级别！

网上查阅听人声的箱子还是应该英国的B&W系列比较好！B&W CDM9NT的功率参数为200W，金嗓子406V输出是170W，是不是属于小马拉大车了？！退一步的话，使用B&W CDM7NT如何？因为B&W CDM7NT功率150W！二选一请推荐？！谢谢各位烧友！

芍药 · 发表于 2014-3-26 20:52:58

天朗要更传统一些,B&W要800系列才好与天朗斯大林比吧.

		自动登录	找回密码
密码			注册