在春天里，邂逅一场丹麦嘉密和挪威音乐之旅的优雅舞曲

芍药

高起步的发烧友的福音

我需要感慨一番的是如今的发烧友起步是幸福的，收入的增加，网络、信息、交通的发达使发烧友之间的交流变得频繁，眼界的开阔使得新一代的发烧友在选购起步就比较高。在十几年前的发烧市场，三大件八千块左右的组合是大多数入门发烧友的选择，而如今这种价位的产品似乎再难有人问津，即使是对初入门发烧友也吸引不太大。五、六万左右的组合渐成如今的入门主流。所以我极认可嘉密这样定位于HI-END的厂家，箱子却能兼顾到高、中、低价位带。高起点的设计无论是使用的单元、工艺设计、做工还是最终的声音表现，都在素质之上。

[ 本帖最后由 芍药 于 2014-2-20 01:56 PM 编辑 ]

芍药

聆听生动与唯美、理智与情感的组合

这次准备试听的组合分别是：

丹麦“嘉密”Phi3 MKII书架箱与挪威“音乐之旅”的长青型号ECI-3合并机；
丹麦“嘉密”Phi5 MKII落地箱搭配的是挪威“音乐之旅”ECI-5 MKII合并机
音源同是挪威“音乐之旅”的ECC-1 CD机

电源线：英国艺康斯“大红”电源线用于CD机，美国银影Vortex电源线用于功放
喇叭线：英国艺康斯SMS2.4喇叭线
滤波器：万成电业MS 9500

机架：声美力CYT 1/2机架
线材化震处理：声美力C9线承座
环境处理：CY-B2驻波黑洞

[ 本帖最后由 芍药 于 2014-2-20 10:15 PM 编辑 ]

luhui

期待测试报告

王白石

原帖由 jp 于 2014-2-20 11:55 AM 发表
从图中可以看到那个U形的箱体是一次成型的，现在PHI MKII和RS系列都用这个技术，所以PHI MKII系列箱体的刚性比老款好，箱体谐振进一步降低。

箱体的三面采用一体板材一次成型，使箱体增强刚性降低谐振！

芍药

我清晰的记得，在昌业正式代理丹麦“GamuT嘉密”之前，老板陆续叫我们去听，结果听回来的基本都给予肯定，唯一顾虑的是GamuT是欧洲HI-END级别品牌，价格实在不便宜啊。再从他们在欧洲的代理反映回来的信息，都把我们搞得有点晕，在国外购买嘉密的竟然是中、高端系列的产品居多，这与一般音响品牌中、基础产品为多的规律有些出入。最后我猜老板最后拍板拿下代理的是看中嘉密的整体素质。

音乐之旅ECI-3这台仅有70W的小合并机，我也听到有不少烧友抱怨说其比较舒缓不太够力，但他们又一致不否认的是其的音乐表现力非常流畅耐听，特别是听古典弦乐类及人声类音乐特别有魅力，这是共识。我当年也被ECI-2这台小合并播放女声及小提琴毒得“死去活来”来形容不为过。经过是去一老烧家听音，他使用ECI-2推一对LS3/5A播放蔡琴老歌，直接就把我毒倒了，后来一直在找，但ECI-2已经停产了。那就转向取代其的ECI-3把， ECI-3又比ECI-2贵上一截，又是一阵的思想斗争，最终情感战胜理智，与其常惦记痛苦不如拥有享受，ECI-3就这样相伴了我好几年，尽管还不够完美，却符合我当时的价值观啊。现在的烧友觉得ECI-3也就万多元的机器，可能不觉得什么，在当年对于我这样一个工薪族是需要些决心的。所以我不管其它烧友怎么看EC的缺点，我还是对EC有着感情的，能做到某些方面让人如痴如醉，就无谓面面俱到了，试想一台机器是怎么样打动您的？！事实上已经年老的ECI-3在今天仍然在销售着，跨度也算够长了，仍能有知己应和，也是一台机器的修为了。要是那天ECI-3停产了，我会为其惋惜！就象我当年留恋ECI-2那样，这样的价位，这样的表现，市面上能找到的产品不多了。

我想要是您的环境不大，你又常听小品，何必花更大的代价太苛刻自己求面面具到呢，就象我目前如愿玩到大口径单元箱子，也还想增加一对小箱子小功放听小品！而万多元的ECI-3与同是万多元的PHI3 MKII，先在价格方面来看待，我觉得是合理之配。

[ 本帖最后由 芍药 于 2014-2-20 10:14 PM 编辑 ]

王白石

我至今仍用音乐之旅的ECI-3，配上书架箱，听弦乐、人声漂亮，不大音压下听交响也有模有样，就是用这器材搭配聆听音乐，毒倒朋友和朋友的朋友。几年来，朋友几乎每周必来做客一次，每次作客，叙旧拉家常外，我想他最主要的目的，是暗地里PK各自系统的声音。大家都想在不太多投入的情况下，能使系统播放出自己较喜好、满意，且能静下心来欣赏音乐的声音，终于觉得在这个价位，能有如此音乐味的器材实在不多，EC便是其中之一。于是，他俩分别购入了ECI-3和ECI-5MKII，圆了他们的音乐梦。
朋友自从有了EC后，加上工作忙点，来我家次数相对少了。或许朋友在家里便能欣赏到EC的声音了，不必来我家里听了。

只有情永在

原帖由 芍药 于 2014-2-20 01:54 PM 发表
聆听生动与唯美、理智与情感的组合

这次准备试听的组合分别是：

丹麦“嘉密”Phi3 MKII书架箱与挪威“音乐之旅”的长青型号ECI-3合并机；
丹麦“嘉密”Phi5 MKII落地箱搭配的是挪威“音乐之旅”ECI-5 MKII合并 ...

真是漂亮啊，流口水。。。。。。。

芍药

原帖由 王白石 于 2014-2-20 09:10 PM 发表
我至今仍用音乐之旅的ECI-3，配上书架箱，听弦乐、人声漂亮，不大音压下听交响也有模有样，就是用这器材搭配聆听音乐，毒倒朋友和朋友的朋友。几年来，朋友几乎每周必来做客一次，每次作客，叙旧拉家常外，我想他最主 ...

发烧我总觉得是循序渐进会见到更多沿途的风景！

芍药

中频方面我使用大家都非常熟悉的蔡琴淡水小镇《机遇》来试音，新的Phi3 MKII箱子设计具有很高的分析力，两端的延伸比斯文些歌剧之声的小K箱要强些，大多数来比较过的烧友立刻可察觉得出来，这当然与嘉密使用上更好的单元有关。Phi3 MKII与厚声内敛的ECI-3组合起来像是奇妙的融合，像鱼翅加入上汤才有美食的意义。这个听音空间有20个平方出头，这也符合大部分家庭的聆听空间。Phi3 MKII本身就是声场舒展得开的箱子，撑得起来。这个组合声场与厚度兼有，我听到了蔡琴水润有厚度的招牌中音，没有一味的浓郁过头，有着优秀的层次，钢琴伴奏的泛音是相当丰富细腻的。

对于要表现出器乐中的泛音，Lars Goller先生为我们做过小实验，找任何一个杯子，然后使用金属来敲打杯子，模拟器乐的泛音发声，人分别从远些及近些的方位来听泛音的能量及泛音的逐渐消失过程，我们实际听到的交待过程都是相差不大的，都很清晰的感应到，要是高音的能量不够良好交代过程就不会表现得到位，或者说刻意的把高音截取，这样设计的箱子有些取巧了。还有些设计虽然有些高音的能量上来了，但是高音单元要是失真比较大的话，我们将会听到很锐利甚至觉刺耳的高音，这是廉价单元常出现的问题，小音量下还不觉得，稍微大些声后就觉得高音粗声。

EC的功放有一个很大的优势，就是别介意拧大些音量，EC在合理的范围内失真是比一般的功放要小的，我曾经试过把它开到1点种的音量，都是可接受的范围，还有一个功臣恐怕就是艺康斯SMS2.4这条厚实饱满也有能量的线，特别是能给小书架箱的下盘增加能量，纯银导体的银影电源线也给ECI-3增加力度与解析力，嘉密的纯银平衡线也不会抹杀了Phi3 MKII的生动鲜活，单纯评价一件器材很容易，组合起来就是变化多端了，我更愿意看待这是组合搭配整体的效果。

[ 本帖最后由 芍药 于 2014-2-20 10:21 PM 编辑 ]

anjing

关注书架箱，请问版主喜欢新款还是旧款。