索尼a7r神机到手体验

老庄子 · 发表于 2013-12-31 09:47:25

原帖由 desklong 于 2013-12-30 09:11 PM 发表
公司买了个sony微单a7，准备借来把玩一下。

远离毒品，珍惜金钱。

老庄子 · 发表于 2013-12-31 10:08:16

上回说到配套的两支蔡司镜头。论价格，与莱卡相比的确不贵。FE35和55分别是5000元左右和6000元多点。与其他微单镜头比价格还是高了，谁让它是蔡司呢？我觉得以它目前达到的光学成果，这个售价不贵。至于同时推出的FE28-70这枚镜头，最适合在a7上使用，性价比很高。单买也不过2000元以内。低售价不意味低质量，只是由于是索尼本家生产的镜头。看来索尼镜头这辈子算是翻不了身了。还有一枚蔡司生产的FE24-70f4OSS，明年上市，价格在7000元左右，这枚镜头看来是必入的，配在a7r上风光、旅游都很称职。

只有情永在 · 发表于 2013-12-31 22:13:50

原帖由 老庄子 于 2013-12-31 10:08 AM 发表
上回说到配套的两支蔡司镜头。论价格，与莱卡相比的确不贵。FE35和55分别是5000元左右和6000元多点。与其他微单镜头比价格还是高了，谁让它是蔡司呢？我觉得以它目前达到的光学成果，这个售价不贵。至于同时推出的FE ...

这样介绍很好，烧友们可以少走歪路了。。。。。。

老庄子 · 发表于 2014-1-2 12:03:14

原帖由 只有情永在 于 2013-12-31 10:13 PM 发表
这样介绍很好，烧友们可以少走歪路了。。。。。。

对于可更换相机来说，选什么镜头是比较困难的事情。的确，镜头说多真多，a7r能够转接扩展，系统好像很强大，但再说一次只有原生口镜头才能真正能发挥a7r的技术优势。其次，才是转接。转接适合两种人，一种是拥有大量其他镜头，特别是优质旁轴镜头的用家；另一种是对镜头体现的风格有特殊需求，而原生口镜头又无法满足的用家。

只有情永在 · 发表于 2014-1-3 20:47:42

原帖由 老庄子 于 2014-1-2 12:03 PM 发表

对于可更换相机来说，选什么镜头是比较困难的事情。的确，镜头说多真多，a7r能够转接扩展，系统好像很强大，但再说一次只有原生口镜头才能真正能发挥a7r的技术优势。其次，才是转接。转接适合两种人，一种是拥有大 ...

言之有理，经验之谈！

陈先生 · 发表于 2014-1-3 22:30:48

老庄子 · 发表于 2014-1-5 10:55:19

外面雾霾拍不了新鲜的画面，转入室内，看看a7r+G35的表现。同样的地方，以前也曾用大马三+EF35L拍过，在高分辨率显示器下，不能不说a7r表现实在惊艳，不论是色彩、细节和动态对比，超越大马三没有悬念。

[ 本帖最后由老庄子于 2014-1-5 11:07 AM 编辑 ]

芍药 · 发表于 2014-1-6 10:03:59

谢谢分享！

老庄子 · 发表于 2014-1-6 10:44:07

下面我们专门谈谈转接。上面图是a7r转接著名的蔡司产康泰克斯G系列AF旁轴35mm定焦镜头，最大光圈f2，这是该系列1996年出产的蔡司名镜。转接的好处是充分利用现有镜头，补充索尼镜头的短板。转接可以分为三类：一是通过索尼专门生产的转接环，转接索尼单反A系列镜头；二是通过第三方转接环，转接旁轴镜头；三是通过第三方转接环，转接佳能、尼康等单反镜头。转接旁轴镜头的优点是体积小，操作很像旁轴系列，转接单反镜头的优点是，AF自动、防抖的运用，同时画质，特别是广角画质能够保证，当然这一切需要忍受体积和重量的增大。

kkman2002 · 发表于 2014-1-6 22:11:56

原帖由 老庄子 于 2014-1-5 10:55 AM 发表
外面雾霾拍不了新鲜的画面，转入室内，看看a7r+G35的表现。同样的地方，以前也曾用大马三+EF35L拍过，在高分辨率显示器下，不能不说a7r表现实在惊艳，不论是色彩、细节和动态对比，超越大马三没有悬念。

锐度，色彩俱佳，但我用的32寸大彩电显示器看，貌似少了点油润，有些许干干，换个德味的镜头看看样片。。。今天看了7R+莱卡M。。。OMG。。家里的6D想扔床底了

		自动登录	找回密码
密码			注册