音乐之旅AW250R 后级放大器与AW180 后级放大器那个更好些

yyahz · 发表于 2013-3-14 13:32:53

多谢意见.

那若上aw180或250，现在服役的eci5作前级会比专用4.8前级打多少折扣？

jp · 发表于 2013-3-14 13:45:56

EC4.8比ECI-5的前级部分好声40%左右。

yyahz · 发表于 2013-3-14 14:04:45

那就晕低了.....

juncool · 发表于 2013-3-14 20:30:14

我也曾经设想过把ECI-5做前级，找个后级，还真没有太合适的

zhouyangeri · 发表于 2013-4-27 20:03:34

能否将ECI5 MKII和AW180玩双功放呢，这样比EC4.8+AW180前后级如何呢。

zhouyangeri · 发表于 2013-4-27 20:05:08

至少这样就不浪费ECI5 MKII的后级功能？

jp · 发表于 2013-4-28 10:41:11

可以这样做，但ECI-5MKII的前级部分还是没有EC4.8厉害，EC4.8可是独立双单声道、双牛设计呀。我觉得区别还是明显的。

yds_8833 · 发表于 2013-9-8 00:07:19

请问：AW400比250、180好多少？各自特点如何？AW400规格资料标称的重量25公斤究竟是一只或是一对的重量？目前这已成为我最后决定的一大因素。谢谢！

芍药 · 发表于 2013-9-8 00:26:00

应该是一只的,前两者都没有办法与AW400比拟.250R是双声道设计,AW400是单声道设计,250R与180的区别是前者厚暖些,后者HIFI性强点,音色没有250R那么浓郁.

[ 本帖最后由芍药于 2013-9-8 12:28 AM 编辑 ]

只有情永在 · 发表于 2013-9-8 22:08:19

原帖由芍药于 2013-9-8 12:26 AM 发表
应该是一只的,前两者都没有办法与AW400比拟.250R是双声道设计,AW400是单声道设计,250R与180的区别是前者厚暖些,后者HIFI性强点,音色没有250R那么浓郁.

一针见血，言之有理！

		自动登录	找回密码
密码			注册