请推荐一套器材

米其林

我感受到马生的另外的含义 呵呵   烧到这个程度了  还用理解表面的意思吗  线材当然上百种 搭配的音色不会都一样  道理都明白

[ 本帖最后由 米其林 于 2013-8-18 11:00 PM 编辑 ]

guanh11

原帖由 yudeanwu 于 2013-8-18 10:18 PM 发表

这个还真的是见仁见智的问题，马生也没说你的看法是错的，只是觉得艺康斯搭配是没问题，但不可能每个人都喜欢，所以没必要在这块去争执，线材还有很多，除了兄台推荐的，真是数不胜数呀，选择自己喜欢的就可了。

艺康斯？我是吃过亏的。感觉-----比较慢，没力，软，欠高分析力？（昌业自我的评语------有韵味，哈哈）

看看艺康斯的获奖，都是，十几年前的，低端的产品？（择录昌业的文章）

CS 2.3——《What Hi-Fi?》2000年度最佳音箱线
The Conductor CA 1——《What Hi-Fi?》2000年度最佳讯号线
The Maestro MA 2——《Hi-Fi News》2003年度“主编之选”大奖。
What Hi-Fi?》1999、2000年度最佳讯号线大奖
The Baton——Enjoy the music.com网站超值讯号线
The Legend——《Hi-Fi News》2002年度“主编之选”大奖
MS 2.3——《What Hi-Fi?》1999、2000年度最佳音箱线《Hi-Fi Choice》2002年特别推荐
Big Red Powerchord UC——《Hi-Fi Choice》2003年特别推荐
ES 2.3/CS 2.15双线分音组合——《What Hi-Fi?》2001年集体测试5星大奖《Hi-Fi World》2002年5星大奖
The Composer——《What Hi-Fi?》2001年集体测试最佳及5星大奖
《Hi-Fi Choice》集体测试最佳/2001年超值大奖
……

米其林

说句实话  我推荐银影很正路(香港音展起码看到它搞特价)  也是昌业代理的产品  这样的推荐也不受待见  何解?楼主含辛茹苦攒的人民币 ……

[ 本帖最后由 米其林 于 2013-8-18 11 PM 编辑 ]

阿郎在南京

原帖由 马生 于 2013-8-18 03:50 PM 发表

艺康斯也有很高级的型号。不同牌子有不同的风格，根据个人偏好来选择较为客观！

艺康斯确实是性价比很高的产品特别是中低端系列，不过高端的产品和同价位对比性价比的优势就不明显了，可选的太多了，好比大众汽车再好也好不过宾利虽然是一个公司的
如果10万元系统咸菜投入在百分之二十，还真要考虑清楚，不如先买下8万元器材，咸菜再做调整

[ 本帖最后由 阿郎在南京 于 2013-8-18 11 PM 编辑 ]

Simon_LIU7

还是先推荐一套合适的器材给楼主先，音源功放音箱都没有定好呢，线材还是后话吧！
楼主也出来发发话，说说自己的听音爱好，好让大伙有个方向推荐合适的器材；

米其林

推荐归推荐  始终是纸上谈兵  个个都是特种兵   器材买回家  离好声远着呢  楼主最好是能亲自去试听搭配

luhui

挺热闹的

Simon_LIU7

原帖由 米其林 于 2013-8-19 12:45 AM 发表
推荐归推荐  始终是纸上谈兵  个个都是特种兵   器材买回家  离好声远着呢  楼主最好是能亲自去试听搭配

现场试听是必须的，但都要给楼主一个试听方向啊，虽然每个人的听音爱好都不同，但是老烧的搭配建议还是有参考价值的，可以让不太熟悉的朋友小走一些弯路；

芍药

先选好三大件器材再选择线材。这个价位我比较赞同尽量把预算放到三大件上。线材是调味品，宜循序渐进。

米其林

原帖由 Simon_LIU7 于 2013-8-19 09:58 发表 现场试听是必须的，但都要给楼主一个试听方向啊，虽然每个人的听音爱好都不同，但是老烧的搭配建议还是有参考价值的，可以让不太熟悉的朋友小走一些弯路；

刘生你误会我的跟贴了 我一早建议器材用加密一套 只是后面讨论线材 主次我还是会知晓的