相机技术动态（我们还要RX1吗？）

马探长 · 发表于 2013-7-1 14:39:19

原帖由 老庄子 于 2013-6-20 01:54 PM 发表

可不是，我也很纠结。特别是在阳光下取景，电子取景器非常悲催。所以富士的微单还是很有优势。

你说的阳光下取景是指液晶显示屏取景吧？SONY NEX-6和7的电子取景器是通过取景框取景的，不受阳光影响。

老庄子 · 发表于 2013-7-3 19:18:43

原帖由 马探长 于 2013-7-1 02:39 PM 发表

你说的阳光下取景是指液晶显示屏取景吧？SONY NEX-6和7的电子取景器是通过取景框取景的，不受阳光影响。

这类电子取景器相对液晶屏幕好一些，但不能与光学取景相提并论，阳光下还是受影响，同时画面有抖动和时滞。

在路上 · 发表于 2013-7-4 19:21:03

电子取景器和液晶屏都特别讨好人。

老庄子 · 发表于 2013-7-4 21:22:40

原帖由 在路上 于 2013-7-4 07:21 PM 发表
电子取景器和液晶屏都特别讨好人。

可能是习惯问题，在使用中我还是感觉光学取景无可替代，利于抓拍。

在路上 · 发表于 2013-7-4 22:00:13

一直不解，索尼旗舰机A99仍旧使用电子取景器。

芍药 · 发表于 2013-7-5 00:27:21

习惯了单反使用眼来捕捉画面是很难接受电子取景的，在强光下，再清晰的液晶屏可见也是有限。

只有情永在 · 发表于 2013-7-5 19:32:30

原帖由芍药于 2013-7-5 12:27 AM 发表
习惯了单反使用眼来捕捉画面是很难接受电子取景的，在强光下，再清晰的液晶屏可见也是有限。

的确如此，无可替代！

老庄子 · 发表于 2013-7-8 20:19:35

DxOmark公布RX100II测试成绩
近日DxOmark公布RX100II测试成绩，整体分数为67分，作为一款1英寸传感器，该成绩已经非常不错了，甚至超过某些M4/3的产品。RX100II与上代RX100相比，总成绩上非常接近。在色深和动态范围上基本保持不变，但由于RX100II采用新的BSI（背照式）传感器，低光照能力提高了1/3档。搭载1英寸BSI传感器的RX100 II，可以轻松击败1/1.7英寸（BSI）CMOS传感器的佳能G15、尼康P7700。在低光照ISO上，索尼的得分领先对手1.3级，而在色深和动态范围上RX100II也要领先G15和P7700。

sx007 · 发表于 2013-7-8 23:54:31

原帖由 老庄子 于 2013-7-3 07:18 PM 发表这类电子取景器相对液晶屏幕好一些，但不能与光学取景相提并论，阳光下还是受影响，同时画面有抖动和时滞。

的确如此，这也是俺一直未落手微单关键所至…

sx007 · 发表于 2013-7-8 23:55:16

原帖由芍药于 2013-7-5 12:27 AM 发表习惯了单反使用眼来捕捉画面是很难接受电子取景的，在强光下，再清晰的液晶屏可见也是有限。

…

		自动登录	找回密码
密码			注册