让人失望的XRCD

陈先生

原帖由 yudeanwu 于 2013-6-19 05:13 PM 发表
不一定非要日版的，这个要看具体情况了，我所说的都是相对而言，并非绝对。二手碟可搜搜淘宝，有不少的

严重同意。。。

芍药

日版的特点压制与制造过程比较严谨.用料与包装设计比较扎实\精美.
声音方面喜欢按自己的口味修饰.并追求与尝试新格式.口味不一定人人都喜欢.

yudeanwu

我以前也一直认为日本CD不如德版，以为混音严重，这都是因为听了一些后期制作的唱片。其实早期的日本CD基本不修饰的，包括当时出的日本国际版，最为正味，后期的就明显了，特别是应用了某些技术的，更为严重。比如台湾某杂志推崇的飞利浦红盒子的24BIT、东芝的2088、XRCD等，这些大都有明显的混音和人工痕迹，所以我觉得还是要根据时期和具体情况来判断

[ 本帖最后由 yudeanwu 于 2013-6-20 10:46 AM 编辑 ]

芍药

也许是早期CD是有些版本不修饰.
日本人喜欢修饰唱片从黑胶时代就喜欢这么干了,我的一些日版古典LP与原产国的声音风格差别太大了,不仅是版次的问题.反而不如CD制作那么出色,后期出的数码录音的LP就稍微好点,如飞利浦的日版,以至于日版的LP整体价格都偏低.

yudeanwu

86--95年左右的日版唱片大多不会差到哪里，这段时期出的CBS、东芝、三洋等都是非常理想的，至于LP，我本人没怎么接触，我所说的主要是对比CD的结果，也不一定准确，但这么多年下来，我觉得还是比较靠谱的。总之选择自己喜欢的就行了，以我的经验，有了好的唱片，有时比换器材要明显的多，正本清源很重要，有好水才能泡好茶

只有情永在

原帖由 yudeanwu 于 2013-6-20 10:52 AM 发表
86--95年左右的日版唱片大多不会差到哪里，这段时期出的CBS、东芝、三洋等都是非常理想的，至于LP，我本人没怎么接触，我所说的主要是对比CD的结果，也不一定准确，但这么多年下来，我觉得还是比较靠谱的。总之选择自 ...

言之有理，学习了。。。。。。

nanyouyx

Y兄是入了道的行家，我赞成您的观点，如果有资金，尽量购买老版本，相比而言，同一录音XRCD和老版比，XRCD基本上都败的很惨，XRCD大部分是假大空的产物，先天不足，现代录音比较优秀的是DSD制式录制的SACD，XRCD我是买过十张左右，基本都出掉了。