为什么我不喜欢听小无和大无

yudeanwu

原帖由 191701985 于 2012-8-22 08 PM 发表
谢谢大家的意见，我现在就觉得1812根本是噪音，嗨曲，格老和哈斯的莫扎特小奏，四巨头的莫扎特长笛四重奏，Hyperion CDs66160，佩拉希亚的莫扎特20,27钢协，宴席乐团的sony sk48044和布兰登堡协奏曲，这才是古典，听 ...

楼主看来是性情中人，音乐有时听一两遍不一定能引起你的兴趣，往往是需要反复尝试之后你才会喜欢上它，而且也常常是一发不可收拾，这是乐迷们常遇到的问题。

191701985

凡音说的是,我是情感第一
所以经常买的碟子,都是不经意听的好听,然后就.......掏钱，甚至玩命的找
最厉害的一次是买SK48044,一开始是觉得四季好听，然后就试试在电驴下宴席团的其他专集，结果发现48044这张国内没有卖的，至少我没找到
于是出国找，功夫不服有心人啊，75块找到一张美版无码首版

芍药

老海的小无,还是单声道的.

yudeanwu

原帖由 芍药 于 2012-9-3 02:14 PM 发表
老海的小无,还是单声道的.

对应的CD应该是这个，但只有帕蒂塔2

[ 本帖最后由 yudeanwu 于 2012-9-3 11:59 PM 编辑 ]

芍药

吴老师的版本一般都多 。再把你的收藏引出来
另一张单声道的米尔斯坦，CD版本。LP这个版本太贵了，一直难下手。

[ 本帖最后由 芍药 于 2012-9-4 10:25 AM 编辑 ]

yudeanwu

原帖由 芍药 于 2012-9-4 10:19 AM 发表
吴老师的版本一般都多 。再把你的收藏引出来
另一张单声道的米尔斯坦，CD版本。LP这个版本太贵了，一直难下手。

哈哈，我的目的就是要把版主的好东西都拿出晒一晒。这这套米尔斯坦实在太棒了，我听的最多的一版小无

J-M

巴赫的音乐最强调格式，即对位。整篇听起来特别工整，所以很多人演奏偏于形式和死板。
小无，我听过最好的两个人，米尔斯坦，玛茨。这两个人无可挑剔，就算海菲兹也不能。但米尔斯坦DG那版感觉无论从录音或者演绎都不如在EMI那套单声道。玛茨的能力就是将一切美好的事物直接展现出来，他的舒伯特是我最爱，超过谢林数级。
大无，可听傅里叶版，法国人的琴声不是在述说人生，而是在讲浪漫的爱情故事。然后再听听杜普雷的单声道，一个女性柔美的表达。这两个版本都是比较富有情感的，杜普雷的演绎更带有女性的柔情。如果能听得进去，那就可以试着听卡萨尔斯和老罗的了。
当然，大无小无十二平均律为这三大乐器创立了一个标杆，太多人的演奏都过于严谨，或者局限于自己的思维能力，而无法演奏出作品的神韵。其实这些作品，巴赫在谱曲之时并没有标注速度或者强弱，一切应该由后人自己去理解，不同的人演绎出不同的巴赫。我自己认为巴赫是历史上最伟大的音乐家，无人能及。只有他做到了天人合一的境界。
如果楼主暂时听不惯大无小无，可以先找一张古尔德的《哥德堡变奏曲》来听，55年的快版，82年的慢版，各有特色。同一个人在不同的时期演奏同样的作品，竟有如此差别，巴赫，你的伟大让后人敬仰。

小肖

原帖由 191701985 于 2012-8-18 06:11 PM 发表
Grumiaux的小双张。比斯玛的大无。太单调了，听不过五分钟，就要换碟子听。据说听到一定程度，才会听大小无，而且一发不可收拾。

兄台的比尔斯码大无是那个版本的？是SEON牛筋弦演奏的那个版本吗？兄台听不下去，出给兄弟我吧

[ 本帖最后由 小肖 于 2012-12-18 08:05 PM 编辑 ]

yudeanwu

原帖由 J-M 于 2012-10-25 04:38 AM 发表
巴赫的音乐最强调格式，即对位。整篇听起来特别工整，所以很多人演奏偏于形式和死板。
小无，我听过最好的两个人，米尔斯坦，玛茨。这两个人无可挑剔，就算海菲兹也不能。但米尔斯坦DG那版感觉无论从录音或者演绎都 ...

感谢版主的精彩点评，对于米尔斯坦和玛茨的看法基本可达成一致，米尔斯坦的小无是一绝，玛茨的舒伯特也是鹤立鸡群，小无我还要向版主推荐 东德苏苏克的演绎，和米尔斯坦可称双壁，版主有时间不妨找来一听。谈到不同版本问题，对于同一音乐不同艺术家演绎确实存在一定的差异，个中说明了，自由速度的控制、节奏的把握和强弱的刻画等会给音乐带来不同风格，所以我一直都是建议多听不同艺术家的阐释，我个人也是喜欢听一曲多版，只有多听了才能体会里面的丰富和精彩，所以希望朋友们不要太过于纠结谁对谁错、孰优孰劣，听音乐和吃饭也是一个道理，偏食总是不好的，呵呵。