同价位产品比较

王白石 · 发表于 2012-7-17 07:50:59

是雨后的。

juncool · 发表于 2012-7-18 22:00:31

现在让我放弃ECi-5去采用里海双机当然不可能，只是想和大家探讨，如果新配置的烧友，使用双机搭配是否有更大的灵活性

老梁 · 发表于 2012-7-18 22:09:20

原帖由 juncool 于 2012-7-18 10:00 PM 发表
现在让我放弃ECi-5去采用里海双机当然不可能，只是想和大家探讨，如果新配置的烧友，使用双机搭配是否有更大的灵活性

不放弃是理智的。未必具有更大的灵活性，理论和实践相结合，就会有好的结果。

myzcj · 发表于 2012-7-19 00:30:17

不知道楼主现在推什么箱子呢

dugujian04 · 发表于 2012-7-19 08:39:03

我猜：里海双功放可能控制力更好，推动力更高。EC单功放可能整体素质更高。对于难推的箱子，双功放性价比高，对于易推的箱子，EC性价比高。--上述判断纯属瞎猜。
其实，性价比是相对的，首先，器材的基本素质要能达到你的基本要求，音色你喜欢，在这个基础上谈性价比才有意义。个人认为，风格差异较大的器材放在一起比性价比意义不大。

芍药 · 发表于 2012-7-19 09:16:14

原帖由 juncool 于 2012-7-17 01:27 AM 发表
我现在就是老版－５，因自己偏爱落地箱，总感觉搭配难度大，双机是否搭配性更好

有ECI-5也不用纠结,不要忘了,面对大食箱,EC也是可以双功放玩的.加台后级就可以快速升级.

juncool · 发表于 2012-7-19 22:44:47

ec加双功放当然没问题，只是现在EC的后级价格太贵了，AW120*2比老型号涨了将近一倍，实在是。。

juncool · 发表于 2012-7-19 22:46:14

现在推的是雨后的NRG-4，完全可以胜任的，但是以后还是有可能换箱子，因为倾向还是落地箱，所以推动力肯定重要

		自动登录	找回密码
密码			注册

同价位产品比较

回复 14# 的帖子