就这样被你征服--测评 解码器HEGEL HD11(更新HQplay设置对比、避震、线材 ）

芍药

辛苦了,很详尽!

音乐情迷

不得不佩服K版的严谨与细致和专业与中肯，仿佛面前站着一位不受外界干扰的科学工作者！

kkman2002

原帖由 音乐情迷 于 2012-5-19 09:14 AM 发表
不得不佩服K版的严谨与细致和专业与中肯，仿佛面前站着一位不受外界干扰的科学工作者！

惭愧,其实我最容易受到干扰，哈哈

kkman2002

征服第三回:精确的捕捉--验证源头的重要


    玩CAS或PCHIFI的烧友，都必须面临如何选择适合的软件播放器的问题？有时候，看到烧友对不同播放器的听感，林林总总各类充满诱惑的描述，自己迫不及待的尝试一番，欲感受一番描述中的“巨大”差异，却发现又不是那么一回事，怎么觉得foobar和xxx播放器没什么区别啊，怎么觉得xxx播放器还不如indowsplay呢？难道他们都是“金耳朵”，而我就是一个不堪的“木耳”？等等等等，诸如此类的困惑和对各类播放器对比结果的质疑，充斥各大论坛。


    对于播放器的选择，就会有两个明显的倾向，一种倾向是坚守阵地，或者使用操作简便、耳熟能详的foobar、 windowsplay，甚至千千静听，或者干脆使用公认的“最佳”组合例如iTunes+Amarra，甚至不惜投入，使用价格不菲的正版，管你风吹云涌，我自不动如山；另一种倾向则是不断尝试和调整，以寻找“差异”为乐趣，以找到最切合自己系统的最佳伴侣为目标，殚精竭虑，鞠躬尽瘁，乐此不疲。前一种倾向多为刚入门的烧友，初来咋到，懵懵懂懂，不妨随波逐流之，听之任之；或者是财力雄厚，对声音又不苛求，觅得一套经典组合，便自得其乐的烧友；后一种倾向的烧友，多为器材或系统有一定基础，硬件的需求欲望暂时无法战胜钱包的无奈，又不满现状，欲走捷径，想更上一层楼的烧友，或者器材、系统已经成型，对声音追求极致，精益求精，乃至完美的超级玩家。有趣的是，这两种倾向或者心态，放大到器材的选择，也是可以说的通的。但无论如何，这些倾向和心态，回归到发烧的源头，其实就是对“声音”判别，有了判别，才会有取舍。


如何判别“声音”不好说，因为，听感是主观的，同时，听感会随着阅历、经验的增长，会不断进行修正。但如何判别一款播放器的差异，就相对简单的多。最有效的方式，就是利用一套监听耳机系统，相比音箱系统，排除了环境这个对声音影响最大的因素，加上采用贴耳式的聆听方式，排除干扰，心力听力会相对集中和贯注，无疑能对声音的变化更加敏感。这也是是各个耳机BBS，对于播放软件的判别相对比较热衷和热闹的缘故；而喜欢使用音箱系统，对耳机敬而远之的烧友，如果选择的是一对对前端相对敏感的监听音箱，整套系统又有一定解析力的话，同样，能听出不同播放器的差异。（但需要注意的是，系统的不同，环境和细节的处理，会放大或缩小这种“差异”。）

    手中的这套声音朴素，中性直白的PMC入门监听系统和HEGEL HD11 搭档，并经过一些细节的微调，不需要所谓“金耳朵”，就能轻易的捕捉到这种播放软件之间的差异。这种差异，也验证了数码音源源头的重要性，可以说，一定程度上，播放软件的差异不亚于转盘之间的差异，这就体现了一些优秀播放软件的价值。如果说解码器是一个技艺高超的大厨，那么给这位大厨提供原材料的数字播放软件，就是它的供货商，材料越精致，越好，那么这位大厨就会越得心应手，事半功倍。

kkman2002

播放器的比较

    播放器选择了比较有代表性的foobar和近期几款比较热门的HQPLAY、JPLAY、Amp3以及国内玩家编写的简听（JieSimplePlayer 3.90）。其中，HQPLAY 和AImp3都使用了升频技术，区别是后者是强制升频（32bit96Khz），而前者则提供了丰富的设置选项，JPLAY和简听则作为内核播放的代表，其中JPLAY提供了最优化的H模式，而简听则提供了极限+内核的超级模式。

    驱动统一使用 ASIO虚拟驱动（由于JPLAY不支持虚拟ASIO驱动，选择采用KS驱动）

     对比曲目

1、人声 孙露 《寂寞诱惑》中第1轨- 爱在秋天(wav)。孙露独特的声线，感性而又炽热，人声很突出，自然、率真，有爵士歌手的味道和自己的个性，曲目中的器乐伴奏也很有特点。

2、器乐: 亨德尔《竖琴协奏曲 Op.4 No.6》第1轨（wav），一张老碟，但录音和演绎俱佳，对比声音的透明度和器乐音色；《史特拉瓦底名琴演绎_安可22首》中的第2轨 佛雷的摇篮曲(wav)，对比器乐的音色和层次。

3、综合： 发烧名碟《法雅三角帽芭蕾全曲》中的开场第1轨（wav），对比音场、层次、器乐音色、人声、合奏等。

4、高格式音频：linn 母带专辑《Barb.Jungr.(2005).Love.Me.Tender》(PCM.24-96,flac)，第9轨Always On My Mind，一首经典老歌。对比24bit 高格式音频的表现力。



   测试曲目打包下载
http://115.com/file/benuw9m3#
测试音轨.rar

   前4张碟会陆续上传，都是经典。

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2012-5-29 02:08 PM 编辑 ]

caich

原帖由 kkman2002 于 2012-5-29 11:49 AM 发表
播放器的比较

    播放器选择了比较有代表性的foobar和近期几款比较热门的HQPLAY、JPLAY、Amp3以及国内玩家编写的简听（JieSimplePlayer 3.90）。其中，HQPLAY 和Amp3都使用了升频技术，区别是后者是强制升频（32 ...

看到了kk兄的音源就流口水啊。期待上传

WOOW

AIMP3不是强制升频把

kkman2002

原帖由 caich 于 2012-5-29 12:24 PM 发表


看到了kk兄的音源就流口水啊。期待上传

上传中。。。

只有情永在

[精确的捕捉--验证源头的重要]:——只有真正实践并总结分析过的烧友才有的正确感悟！kkman2002兄，赞一个！

kkman2002

原帖由 WOOW 于 2012-5-29 12:47 PM 发表
AIMP3不是强制升频把

AIMP3，我这里使用驱动wasapi，采样率和采样精度均是灰色，无法设置，自动升频输出为32bit 96khz；
使用ASIO驱动，采样率可调整，采样精度无法调整仍为32bit；
采用DS驱动方可设置所有参数。
由于对比的是ASIO，因此也就认为是强制升频了。