CAS入门一年经验谈

kkman2002

原帖由 caich 于 2012-3-25 08:56 PM 发表
J.River Media Center感觉很不错，不会比fb弱，还没仔细对比，听感很好。

J.R的确不错，管理界面友好，类似苹果的itunes，声音会比foobar厚实不少，听感，尤其是人声更讨好一些。

caich

J.River Media Center是好东西。

caich

saw、cplay和labwave还是不适合用来做播放软件。虽然音质好，但要一首一首的播放（我的每首歌都是单独一个wav文件的）太麻烦。

kkman2002

原帖由 caich 于 2012-3-26 08:48 AM 发表
saw、cplay和labwave还是不适合用来做播放软件。虽然音质好，但要一首一首的播放（我的每首歌都是单独一个wav文件的）太麻烦。

呵呵，这就是取舍了。传统LP，33转只能听几分钟还有翻面，而CD机也只能一次听一张专辑，都很麻烦，但为了心中所爱妥协也罢了。我个人倒觉得CAS提供的便捷性，有时会让人容易迷茫，能听的太多，不知道听什么好？得到的太容易，难以专心去体会？这时候，不妨给自己制造一些“障碍”，或许会发现以前没留意的一些曲目，有了新的“生命力”。CAS也是，传统HIFI也好，回归音乐本质才是维系热情和获得巨大收获的最佳妙方

caich

原帖由 kkman2002 于 2012-3-26 08:59 AM 发表


呵呵，这就是取舍了。传统LP，33转只能听几分钟还有翻面，而CD机也只能一次听一张专辑，都很麻烦，但为了心中所爱妥协也罢了。我个人倒觉得CAS提供的便捷性，有时会让人容易迷茫，能听的太多，不知道听什么好？得 ...

hifi的真谛到底是什么？KK兄给出了一个答案

有多少人能在玩音响的过程中还能坚持自己的初衷呢。发烧友本来就是头脑发热迷失初衷的人吧。
音响发烧的人追求高素质的音响；耳朵发烧的人追求拥有比别人更敏锐的听感；电子发烧友追求自己动手的乐趣；...
这些人在hifi人中不算少数。我自认也是其中一员，其实有时在追求的过程得到的满足感远大于一段优美音乐给自己的感觉。
也正是因为这样，我觉得不要走极端，不妨各种低烧都来一点，也挺不错的。不要忘了自己的目的什么。


cas乐趣不少，便捷性是其中之一。但如果说cas还要像LP那样去频繁翻面换碟，那就失去了cas的优势了。cas可以结合电脑的智能化优势，对播放的音源进行各种处理，可以尝试各种播放软件的优劣，可以播放各种格式的音源文件，可以一边上网一边听音乐，可以自己创作音乐，可以想怎么样就怎么样，只要有软硬件支持。难道不是吗？

当然，静下心来，认真欣赏一下音乐才是最终的目的。半躺在沙发上，用IPAD选择自己喜欢的音乐远程控制电脑通过HD2在一套素质还过得去的音响上播放，这难道不是一件很惬意的事情吗？
回过头来，为了享受惬意的事情，每五分钟就得起来换一曲音乐，好像不能算惬意了。
其实，cas系统找一套音质媲美saw或者labwave之类的便捷播放器应该不是很难的啊。目前觉得J.River Media Center还可以，比FB应该算是进步的。希望KK兄还有好介绍啊，呵呵~

铁头烧友

原帖由 kkman2002 于 2012-3-26 08:59 AM 发表


呵呵，这就是取舍了。传统LP，33转只能听几分钟还有翻面，而CD机也只能一次听一张专辑，都很麻烦，但为了心中所爱妥协也罢了。我个人倒觉得CAS提供的便捷性，有时会让人容易迷茫，能听的太多，不知道听什么好？得 ...

有时会让人容易迷茫，能听的太多，不知道听什么好？得到的太容易，难以专心去体会？
非常非常同意！呵呵！

caich

发两首24/96格式的音源给大家测试一下。
http://115.com/file/c2u9ui2h#10.唐明皇.wav
http://115.com/file/dpdqdrku#Hotel_California.wav

caich

这几天对比了fb和jr，各有特色，总的来说jr听感稍优。
jr的低频相比fb要量足一点，音场要大一点。容易让人感觉进入了音乐现场，好像音箱不存在了。
fb的层次感比jr要好一点，纵深感比jr更清晰一些。在听人声时，很容易听出歌唱者与后面背景音乐的距离，在这一点上，jr要弱一些。
结论：jr相对于fb来说强调音场的宽度，在纵深的表现上不如fb，但不是特别明显。
还有一点是我比较介意的，就是fb播放时的资源占用高于jr，fb平均大概在20%左右，而jr在10%以下。测试音源格式全部为24/96格式，避免了重采样造成的影响。

只有情永在

实践出真知的感悟。。。。。。入木三分的分析。。。。。。值得细细品尝！

YSJ

JR确是一个较方便易用的播放软件，K版的“厚实”确实描述得很到位。 这对于一般 的CAS系统，应该是很有好处的；但这种“厚实”也带来了一定的劣处，主要是：泛音少了，音乐没那么精致，贵气也不足；对于一套好些的CAS系统，JR比不过FB，主要反映在：FB的音场层次更分明，乐器形态及乐器定位更清晰、乐器的音色与音质更准确，音乐的情感演绎感受更好。同时，FB的音场不仅比JR深还比JR音场大，（这点与C兄的听感不同 ），
    为确保上述言论不至于YY，刚刚又再试听了三张碟。分别是：“龙音唱片[蒙风(二胡与交响乐队)]”，童丽“独家爱唱7”。还有一张我特别喜欢的巴比罗利Barbiroll指挥新爱乐乐团NPO所演绎的“马勒《第五交响曲》”，感觉还是一样。
    尽管如此，我还是觉得JR还是一个值得推荐的优秀软件，首先是易用，管理界面很好，而它的“厚实”也会使普通的CAS系统过“簿”的弱点得到改善，从而有可能会优化听感。