eci-5作为前级

wumingzhe

原帖由 芍药 于 2012-2-15 09:08 AM 发表 控制力一般看后级。

想问问兄弟，1：仅用ECI-5能否推动意志力FS249落地箱:；2：呵呵。。那么用ECI-5作前级，后级用的单端分体输出50W的胆机（比如说845管或者805管）能否推动得了意力FS249落地箱？

老梁

楼主所说的这种接法，作为一种试听，看看效果如何，以增长知识还是可以的，但实际操作就不提倡了。

wumingzhe

原帖由 老梁 于 2012-2-16 10:31 AM 发表
楼主所说的这种接法，作为一种试听，看看效果如何，以增长知识还是可以的，但实际操作就不提倡了。

谢谢老梁！但是麻烦请您再仔细地说出这样的接法弊端在哪里？体现在哪方面比如说在控制力和音色上分别阐述一下，也算对我这个音盲灌输点音响知识。另外我听音乐用胆机型的CD机如RAYSONIC  CD138C  配ECI-5好, 还是用ECC-1CD机配ECI-5好?谢谢！等待您给予详解。

老梁

ECI - 5是一台有一定档次的合并式功放，所谓“合并式”功放，意思是一台机器内具有“前级”放大（简称前级或前置）和“功率”放大（简称后级）的线路和功能。
一般的情况下，“前级”与“后级”的售价是相等的，再说EC机的功放是相当优秀的，是特长，如果我们只用其一半而弃其一半，这就浪费资源，不合理。
与其只用“前级”，倒不如购置一台“前级”放大器，岂不发挥更大的作用。EC有前级放大器的，如EC4.7和EC4.8。
你可以用EC4.8前级搭配单端分体输出50W的胆机，也可用EC4.8前级搭配AW180单声道后级。我是主张后者的搭配。

wumingzhe

原帖由 老梁 于 2012-2-16 08:38 PM 发表
ECI - 5是一台有一定档次的合并式功放，所谓“合并式”功放，意思是一台机器内具有“前级”放大（简称前级或前置）和“功率”放大（简称后级）的线路和功能。
一般的情况下，“前级”与“后级”的售价是相等的，再说 ...

谢谢您！老梁，还有一个问题我再想问问，仅从CD机与音乐之旅ECI-5的搭配上来说。那么我现在是用加拿大RAYSONIC 138CD 机（不是纯进口，国内组装配机）配ECI-5好还是用ECC-I配ECI-5好呢？可否从理论上说说搭配的理由。

芍药

原帖由 wumingzhe 于 2012-2-16 09:55 AM 发表
想问问兄弟，1：仅用ECI-5能否推动意志力FS249落地箱:；2：呵呵。。那么用ECI-5作前级，后级用的单端分体输出50W的胆机（比如说845管或者805管）能否推动得了意力FS249落地箱？

建议使用胆机的话,可使用同品牌的前、后级比混搭更安全匹配些；ECI-5作前级的话，不放找回EC的后级组成双功放或者使用前后级组合，理由同前。
那套搭配是否符合您的口味还得由您的听感来判断。

芍药

原帖由 wumingzhe 于 2012-2-16 10:16 PM 发表

谢谢您！老梁，还有一个问题我再想问问，仅从CD机与音乐之旅ECI-5的搭配上来说。那么我现在是用加拿大RAYSONIC 138CD 机（不是纯进口，国内组装配机）配ECI-5好还是用ECC-I配ECI-5好呢？可否从理论上说说搭配的理由 ...

如果喜好EC那一口独特韵味，一套EC再好不过了。

老梁

wumingzhe朋友，早上好。
从理论上来说，ECC 1 与ECI 5 的组合与RAYSONIC 138CD 机（不是纯进口，国内组装配机）配ECI-5组合那个为好？
当然是前一种组合 ！
大家都知道，音响是要讲究器材之间的搭配的，EC的CD机和功放机具有相当之高的质素，同品牌，同血统，更加保证和令到他们之间的优势发挥得淋漓尽致。

wumingzhe

原帖由  于 2012-2-17 09:04 AM 发表


建议使用胆机的话,可使用同品牌的前、后级比混搭更安全匹配些；ECI-5作前级的话，不放找回EC的后级组成双功放或者使用前后级组合，理由同前。
那套搭配是否符合您的口味还得由您的听感来判断。

谢谢您！芍药

wumingzhe

原帖由 老梁 于 2012-2-17 09 AM 发表
wumingzhe朋友，早上好。
从理论上来说，ECC 1 与ECI 5 的组合与RAYSONIC 138CD 机（不是纯进口，国内组装配机）配ECI-5组合那个为好？
当然是前一种组合 ！
大家都知道，音响是要讲究器材之间的搭配的，EC的CD机 ...

梁师傅，我在网上看见用过ECC-1的人说，说ECC-1与ECI-5搭配只有DVD机那样出来的品质，呵呵。。不知情况属实否？,