|
|
转贴: 玩了十几年的新时代器材,为了追求极至,基本上每年都会有一两件器材进进出出.
为此费钱无数~ 还好咱不差钱 呵呵
最近突然想换换口味改玩古董. 于是花重金购入一套西电的古董前后级,光这一套
就费去几十万. 之后又托友人从美国收入一对六十年代生产的,全部钴磁单元成色
很不错JBL-C50奥林巴斯.
当C50送到家后狂喜之余迫不及待的全套古董开声.......不料效果却令我大失所望!
除了听人声尤其是女声多了点所谓的昏黄古董味道之外,其余类型的音乐完全不如
之前用的那套现代器材~ 尤其是播放大动态录音的交响和古典,更是差了何止两个
档次!! 不论是两极的延伸,动态 现场的纵深感都远不跟不上现代录音软件的需求.
本人暗想或许自已功力不够,又放出消息邀请众多同好高人前来指点,换线摆位的折腾
了几个月,还是毫无起色,一众高人也是个个尴尬而去~. 无奈之余只好全套古董下架,
又换上那套现代器材~ 幸亏没有卖掉那对丹拿的C4箱子
直到前不久认识一位专门设计喇叭的朋友才揭开谜底. 他把我的C50单元都拆去拿回
公司的喇叭测量仪器上一测,报告显示磁体的磁通量和网上查到的说明书上的指标一
对比,磁场强度仅剩下40%都不到! 低音喇叭的退磁现象更严重~~~ 我自已又上JBL
网站查到一段英文,才明白JBL放弃钴磁的原因. 那段英语清楚的写着钴磁最大的缺
点是退磁严重. JBL早在80年代就注意到了这个问题,因为60年代生产的单元用了二十
来年后,重播的音效远不如当初刚出厂时的状态了. 而铁氧体既容易获得又更不容易
退磁,所以JBL后来就广泛采用.
我那朋友对我说:\"那些古董箱在当初刚出厂时都是很好的,但是那么多年过去退磁很严重了.
再说那个年代的录音技术也差,软件中包含的高频信息很少有能上到16KHZ的,而且电子
管时代的录音普遍动态范围都不大,所以那个年代的大功率机器都很少,很适合古董箱.
但是如今时代不同了,现代录音技术迅猛发展,那些古董器材的性能早就跟不上时代的
需求了.
\"任何器件都存在设计使用寿命的问题. 哪有什么电阻电容用上几十年
不老化的? 最可笑的就是那些炒西电的,你也不想想看,西电都是上世纪5,6十年代的东西,
那个年代的器件制造工艺和水平,远远落后于如今的可靠性和技术先进性. 那些古董西电
功放里的元器件,到了上世纪80年代基本上都已经进入退化期. 2000年后的西电功放,说
无修无摩的,你马上上去踹他一脚,明摆着是骗发烧初哥的. 我认识一位修功放的高人,经他
手修过的西电功放有十几台. 他总对我说,那些西电古董,里面的线路板都氧化起霉斑了,电
容都膨胀鼓起,甚至老化的连电解液都漏出来,接插件也都严重老化,接触不良......这样的
洋垃圾,送我都不要,可笑那些人还十几万几十万的买回来当宝贝. 不过也好,我每修一台都
可以狮子大开口,狠赚一笔\"
\"就器件本身来说,现代元器件的性能指标和可靠性远远领先于三四十年前
的水平,现代器材出不了好声那只能是器材设计水平和发烧友自已\"玩机\"的水平问题.
就象你那个C50的低音喇叭,磁通量已经只剩刚出厂时的三成都不到了,你还指望你的系统
低频会好吗? 难怪你说听交响暴棚时低频总是一团混~ 我劝你啊,早点把这些价值不菲的
骗钱破东西卖掉了事. 还是玩回你那套现代派器材吧! \". |
|
发表于 2011-12-19 17:57:26
发表于 2011-12-22 09:11:40
楼主
发表于 2011-12-30 13:50:44
发表于 2012-1-2 13:54:09
