为PROAC D18 搭配功放

Simon_LIU7

恭喜恭喜，看来老麦的功放搭配PROAC也是不错的选择！学到东西了！期待后续报道~~~~

[ 本帖最后由 Simon_LIU7 于 2011-12-16 10:42 AM 编辑 ]

zmalan

恭喜兄台找到自己满意的机。。。。。。

坐看风云

期待后续

kks

恭喜楼主找到自己的最爱，一句话，机器是买给自己听的，自己感觉最重要。

sz739543

期待着麦景图推D18的祥细听感

芍药

玩贵族得玩出他的特点:招牌式的宽阔声场直冲墙外与栩栩如生的聚焦与定位,不沉闷的活生感与速度,一反传统英国箱的解吸力与锐利的线条感,一冲云霄的高频延伸,有力有层次有下潜的低频,再加上妖娆撩人的音乐味.一般贵族得上到参考系列的落地箱才有所谓的"贵族味"!

坐看风云

原帖由 芍药 于 2011-12-16 10:09 PM 发表
玩贵族得玩出他的特点:招牌式的宽阔声场直冲墙外与栩栩如生的聚焦与定位,不沉闷的活生感与速度,一反传统英国箱的解吸力与锐利的线条感,一冲云霄的高频延伸,有力有层次有下潜的低频,再加上妖娆撩人的音乐味.一般贵族得 ...

学习了。另问药版，贵族的参考系列是指K6以上么，D系列算不算参考系列呢？

[ 本帖最后由 坐看风云 于 2011-12-17 03:27 PM 编辑 ]

芍药

对于贵族声,最让人津津乐道的还是被美国TAS主编HP大赞的老参考的经典,包括R2.5\3.8\参考4\D80\D100等型号,要知道当年一个英国箱是很难在TAS榜上出现的.对于新一代的贵族参考系列箱,我一直也关注着,也对现在的新箱的设计持保留态度,虽然更HIFI了,那股当年撩人的音乐味消失了,情感也少了很多,

君不见R2.5\3.8\是全世界被DIY得最多的型号箱子.而且在国外的DIY论坛至今还在被讨论研究,不可理解吧,可见这箱子在当年的号召力,很多人接触到真正的贵族声就是是被这几个型号迷住的.我朋友乐林8T玩箱无数,也玩R2.5多年,对于新款的型号与我交流时也是无可奈何,再升级也千方百计在香港找回2.5的大一号3.8,就是留恋那股独有迷人的音乐味道与并不差的HIFI性.老参考的单元使用的是特别定制的绅士宝单元,高级些的型号使用到ATC的馒头中音.新款的很可惜放弃了这些单元，在公房与音源不到位或者风格不太达的情况下,声音或许有些蒙与彪,但到位的时候是另一番天地.

贵族玩家需要留意的是,推出贵族的厚度并不算玩好贵族,贵族并不是大家认为的薄声与紧,参考系列推出是很饱满、密度高、很活生、细节丰富，声场一流、并且味道很好，才算把贵族玩到位。

[ 本帖最后由 芍药 于 2011-12-17 09:33 PM 编辑 ]

xbass

原帖由 zmalan 于 2011-12-16 10:45 AM 发表
恭喜兄台找到自己满意的机。。。。。。

忙了一天，才有空汇报工作
早上一去，搞了5个小时。主要是因为带了1SC上门，与naim xs 来回作对比。
其中有段小插曲---我几乎改变主意，选择naim！
但后来才明白，长期使用胆机的结果，我已经习惯注重中频的功放，对naim这种声音的接受程度大于麦景图。
庆幸，最后我选择了麦景图。
怎么说呢，两者各有特色，没有谁好谁坏。naim注重音乐性，中频流畅，乐感极强。但声场、上下延伸、透明度、动态均比麦景图弱。听歌曲，naim好听；听乐曲，麦景图完全胜过naim!
我这次选择的目的，就是为了扩大听曲范围，听一些胆机不能欣赏的乐曲。如果选择naim，肯定达不到升级的目的。
因此，最后选择了麦景图!
这东西包装太大，因自己提货，费了九牛二虎之力！现在看到的，其实是内包装，外边还有一个大箱子。

xbass

原帖由 芍药 于 2011-12-16 10:09 PM 发表
玩贵族得玩出他的特点:招牌式的宽阔声场直冲墙外与栩栩如生的聚焦与定位,不沉闷的活生感与速度,一反传统英国箱的解吸力与锐利的线条感,一冲云霄的高频延伸,有力有层次有下潜的低频,再加上妖娆撩人的音乐味.一般贵族得 ...

小心拆开，背板上用螺丝锁了一大块纸板，用于增加机箱强度，减少货损失。这是拆开纸板的样子。