|
很不错的观点，转给大家参考： 什么是音响的“贵气”
作者：wufongjian
细读各位对“贵气”的讨论，触动了我的思潮去追溯起自己寻觅“贵气”的漫长历程。 它是一个听到老学到老的过程，是一个永无止境的领域，是一个令人沉醉的无底深潭、却又是一个光怪陆离、五光十色、令人回味响往、难舍难离的迷幻世界…。
我觉得“贵气”这个问题的确很难以三言两语能理喻，它的范畴属于感觉性多于理念性。要畅谈这问题，令我不得不再用上丢下十多年未再用的笔名，准备写一编文章。文章恐怕颇长，希望仁兄有耐心读下去，或会对大家有些许裨益。在八十年代末九十年代初，我曾用 尤悠、轩子、及遥之 等笔名，在香港《音响世界》 杂志发表及翻译过不少文章，目的亦是想打入音响圈，更方便地去寻觅自己追求的“贵气”。结果一如所望，有机会接触到各式各样的名器，令我能深入认识到音响领域的广阔世界，进入了音响殿堂，明白了自己需要的是甚么，少走了很多不必要走的路，亦节省下一些不必要花的金钱。
我自幼喜爱音乐，随着岁月星移，逐渐地演化为“音响发烧友”。迄今已发烧了五十多年，日积月累地花费金钱倒不少，收集了几千张黑胶碟和千多张CD光盘，满屋堆放着各种各样的音响设备，以备随时转换口味之需。最感殷慰的，至今也年届古稀，对沉迷音响仍然从来没有后悔过。因为音乐陶治了我的修养及性情，亦耳濡目染地陶涤我的后一代，音乐令人心情开朗以致可以延年益寿。
因此，“贵气”可以说是随着聆听经验的增加。当你聆听一张小提琴唱片，以 斯特拉第瓦利—Stradivari或 瓜涅利 —Guarneri名琴演奏，你聆听到的音色跟普通小提琴的音色没有多大分别时，你心里会不会在诅咒： 这算是甚么声音? 这套系统简直毫无是处。”你便日渐感到自己的音响器材已经不能满足自己的要求，希望找到更好的来替换，因而逐渐升级。事情就是这样简单！
aiko 先生说：音响系统的平衡性、音场、动态、音色…等等全对了，才有可能回放出 “贵气”。若系统已经有问题，怎能够回放出 “贵气”? “贵气”的确是在高度传真的程况下才会可能呈现。所谓 醉人的音色 可以说是器材设计者的气质, 如 Mark Levinson，他是玩 cello(大提琴)的，因此他知道他的器材应该呈现怎样的声音，因而他所设计器材的声音，便具有他自己的气质，这就是 Mark Levinson 的“贵气”。 人们喜欢 Cello 器材，就是欣赏它的这种“贵气”。”醉人” 并不是说调加了酒或糖作味精，而应该含有一听 “钟情”、“倾心” 、“陶醉”的冲动或神往。就像在黄昏的村野里，你忽然听到远处的禅院钟声般，你会悠然神往；简单地说，“贵气”是一种能令你钟情、倾心、陶醉、冲动、神往……的声音。
呆鸟 先生说：现实不容易令他想起“贵气”。请问：Stradivari 琴虽然非常昂贵，但为何仍然会有这么多音乐家想拥有? — 因为它的声音高贵！Mark Levinson, Cello, Dynaudio也是相当昂贵，为何仍有这么多发烧友去追求? — 同样是因为它们的声音高贵，令人一听难忘！当你听到编钟演奏时，你会不由自主地肃然起敬，虔诚静穆. ，心旷神怡。这就是现实中的. “贵气”。上述人们追求的器材，当它们正常运作时，它们发出的声音会溶合着一种气质，令人心旷神怡，那就是现实的“贵气”。
J 先生短短几句文言阐释，几近于“禅”，可见 J兄必定是一位资深音响发烧友，并且年资很深。“贵气”的磪是只可意会而不可言传，据我的经历来说，它的磪是得来不易。它牵涉及对音乐认识及修养，对音响器材的聆听经验和个人心得。积累了经验，充实了内涵，才会领悟 “贵气” 的所在，才知道怎样才能令它呈现。 J 兄说：” 贵气中，势来自器材的声音控制力及可感的气质；调度有序、动静分明、体察细致、雍容大度，声融融如秋月，浩浩尤涌潮，理万声于一体，震撼而率潮流…。” 这数十个字看似简单，我却整整花了最少二十年，才领略到个中窍奥。结果花费不非，买下一批 ” 声声如微，不虚饰，不遮掩，闻之传神之精致之器 ” ，在家里去享受至高无上的 “贵气” ，转眼间亦已有十多年。至于 ” 若以核舟之巧，而贬古陶拙朴，则不识美之精致，又何得之贵焉? ” 这一句“反璞归真”的话，我仅在去年年尾，根据上网所得资料，设计并制造好 RPG的 9”x48”x24” Diffractal 模板，和4枝60公分，高达2,4米的吸音柱。依照扩散及吸收原则，在音室布置妥当。想不到这些简单相宜的装置，却能为我的音室开辟了前所难以想象的新天地。我的音室并不大，三十平方不到，本来准备将隔墙房间拆掉，将音室扩大至五十多平方，现在看来已经没有这个必要了。本地的发烧朋友，以往已经说在我这里听完音乐后，回家最少要隔三天，才会再听自己的音响系统，怕声音难以入耳。这次敦请他们来鉴听，他们初时目瞪口呆，继而叹为观止，心里在密打算盘，看看甚么时候自已也来一套。我的音室现在仅可以说搞妥90%的环境问题，尚有10%要在天花板的旧装璜必须拆去，因为声浪稍大时，可以明显地看到它在震动；音箱后墙的玻璃窗，情况一样，必须贴上 RPG 的 Skyline 才算100%弄妥，到时将会又是另一翻境况，效果将会更上一层楼，音场会更玲珑浮凸。在搬放这些Diffractal 扩散板时，我装置了手提电脑系统，及测度音场的软件，边摆放边测度音室的声音响应曲线，发觉扩散板每加上一块，荧屏上的左右声道曲线，明显地逐渐变得平直，简直令我难以致信它们的效果竟然这样大，而声音对它却又这样敏感。当全部依次摆好后，左右音箱的响应曲线，几乎已接近平直了。说明左右声道已经消除了声音相位的和差效应，注波消除了，低频显得清澈细致、强劲而又有质感；中、高段声音十分通透晶荧，令人几乎可以触摸到漫天飞舞的音符。效果是甚么音响舞台的深度阔度、结像力、解析力、透明度、音像声音大小比例、声音密度及重量感、瞬态反应、空气感、空间感、形态感、定位感、层次感、活生感、细节再生、明暗对比、强弱对比、动态对比、整体平衡、泛音、高次谐波 ……等等形容词全可用上，来描写这聆听室的音响响应的实际情况。总结一句说：要捕捉到 “贵气”， 器材只不过属占40分，而聆听环境则占达60分。环境不好的话，本来有的 “贵气”被左右声道的相位误差相互扺消了，怎样会听到 “贵气”?。由这里可以看到 J兄的“禅”机，是岁月和金钱的总结，非常难能可贵。
要聆听 “贵气”，必须付出代价：要有好的音乐素养，要有一对好耳，要对音响器材有深刻的认识，要对乐器有认识和对它们的音色有深刻的印象，要舍得花钱，要有充足的时…。还有，你必须对上述的形容词的涵意有正磪的认识，否则，甚么是真正的“贵气”，恐怕你会混淆不清了。从“贵气”整个讨论的各位仁兄言谈中，众说纷纭，给人一个印象，彷似“贵气”可以有多个等级，丰俭由人。小提琴家千方百计要弄到一把 Stradivari? 发烧友愿意花钜资去买 Cello、Jadis、Spectral、Ayre、Dynaudio、Genesis、Wilson…? 他们岂不是显得有点贪慕虚荣? 若是这样，岂不是有点自欺欺人?
质素差劣的器材，没法回放出全音城的声音，试问怎可能听到“贵气”? 我曾在这方面下过功夫，希能以小本钱投资，买套低价的器材，能够捕捉到“贵气”。结果徒劳无功，花钱花力花时间。我曾有机会听过不下百套系统 (因为要写试听报告) ，发觉没有一套廉价系统能播出有 “贵气” 的声音，顶多所发出声音稍为雅致，听起来比较耐听吧了。大虾头兄说得对：这是市场规律，一分钱一分货。
软件的录音好坏，对回放效果有决定性作用。录音本身就没 “贵气”，那有可能回放出 “贵气” 来? 但是你若加上了一套24 bit-96Hz升比特及升采样器，情况会有所改善，你或者会捕捉到轻微的贵气。这是我采用了 Perpetual TECHNOLOGIES的 P-1A+P-3A后的实际经验，效果是翻版光盘也可以乱真 (除非是粗制滥造、高度失真的) ，难怪 群颖兄在 《音响技术》 曾誉它们为 “穷人的劳斯箂斯” 。我这样做，结果将我千多张光盘的质素提高，聆听起来接近 HDCD水平，为我节省了不少钞票。以既存在音响系统，再适当地搞好聆听环境，其效果会令你喜出望外，这是最精明的提升自己系统的节约办法。(较诸换器材，能否有同样效果，那就要看花上多少倍的投资了。)
各位或者很想知道我现在选用的器材，我将其列举如下：
DIGITAL Processor: Perpetual P-1A + P3A
CD Transport:--Wadia 2000 and Krell MD10
Preamplifier: AUDIOlabor--Klar
POWER AMPLIFIER: Restek--Exponent
Loudspeaker: Dynaudio—Consequence
Super Tweeter:--Pyramid HF-1 ribbon
LP Turntable: AUDIO Exclusive and MICRO 8000
Tone-Arm:--Morch 6p
Cartridge:--Clear AUDIO—Goldmund
Interconnect CABLE:--Clear AUDIO
SPEAKER CABLE:--OCOS
注：由于现时软件比特数已是24 bit，聆听时加接一对超高音音箱，泛音及次谐波会增加很多。大家不妨一试，担保接上后再不愿御下来。这也是趁出“贵气”要点之一。 | 
楼主
发表于 2011-7-1 06:15:54
发表于 2011-7-8 10:59:46
