玩PC-HIFI的一些个人体会

WOOW · 发表于 2011-3-31 10:15:45

关于专业播放软件，PC-HIFI 一大好处就是可以玩各种音频处理软件，还可以玩VAT插件，我也玩过一些SAWStudio，Sound Forge, ......., 玩到最后还是回到FB，诚然SAW之类的声音会比FB2000G更好，但是很多对音频格式的支持太少，除非你将所有的音频格式都转换成WAV，否则很多都不能播放，而且操作也很麻烦，对高清的音频文件比如DVD-AUDIO，DIFF等都支持不够，不过如果喜欢玩专业音频软件。我比较推荐SAWSTUDIO.

至于这些专业音频软件的升频，VAT插件这些功能，其实属于花哨功能，对声音有影响，但是好是坏，就看各人的感觉了，FB也有升频，重取样，及VAT插件功能，但主流都认为这些功能都对音质有影响，所以一般玩FB都全部不加载这一类的软调插件。

YSJ · 发表于 2011-3-31 11:46:59

深有同感

kkman2002 · 发表于 2011-3-31 11:58:01

原帖由 WOOW 于 2011-3-31 10:15 AM 发表
关于专业播放软件，PC-HIFI 一大好处就是可以玩各种音频处理软件，还可以玩VAT插件，我也玩过一些SAWStudio，Sound Forge, ......., 玩到最后还是回到FB，诚然SAW之类的声音会比FB2000G更好，但是很多对音频格式的支 ...

同意推荐的SAW，另外，喜欢用CUE的网友，建议留意SAM和WAVELAB和CPLAY，这三个软件支持都没问题.

FB的SSRC，效果很一般。如果随便一个软件，升频都能达到理想效果，Weiss这个saracon“杀拉狂”就不会卖到上万人民币了，呵呵。后面我会就这个专业升频转换软件做简单介绍和演示

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2011-3-31 12:30 PM 编辑 ]

kkman2002 · 发表于 2011-3-31 12:34:51

另外，使用专业音频软件和FB，我有个感触：使用FB，硬盘里音乐太多，选择太多，老喜欢换；用专业音频软件，选定后，就安心听完了,这点跟CD很象，放进去，就不想老换出来了。这点，其实很多网友忽视的。资源众多，操作随意，难免容易浮躁，因此，通过专业音频软件，也能”纠正“下心态。或许，失之东偶得之桑榆

WOOW · 发表于 2011-4-1 12:20:51

我用过WIN下面破解的SARACON，感觉提升不大。不知道是不是破解的原因。

kkman2002 · 发表于 2011-4-1 17:14:13

其实，SSRC升频，跟摄影的插值差不多，就是通过软件计算增加细节和信息量，差距主要体现在计算方式和计算精度上。这就是foobar的SSRC插件与saracon的区别吧。

升频，由于是建立在原素材基础上的，因此，即使增加了细节，一方面听感上，不会提升很大；另一方面，与录音采集的真正的高格式音频文件相比，增加的细节肯定比较僵化、呆板，听感上完全两个概念了。

WOOW · 发表于 2011-4-6 17:56:57

一些可以下到高清音频文件链接：
高清音乐文件分享（持续更新）
http://bbs.hifi168.com/showtopic-188243-1.aspx

试听欧博7C高清播放器、8C 24bit/192khz解码器、景丰02播放器。（134页《阿兰胡埃斯协奏曲》黑胶高清）
http://bbs.hifi168.com/showtopic-183258-1.aspx

如果会玩PT的可以进下面这个网站（好像需要邀请码）
http://hdbits.cn/

中国爱乐人 · 发表于 2011-4-8 14:58:21

WOOW也是PC HIFI的高手啊!

学习了.

		自动登录	找回密码
密码			注册