精巧意箱藏乾坤

弦歌

好文。从器材介绍听感把歌剧之声表现的栩栩入声。

一剪梅

原帖由 jp 于 2011-3-24 10:03 AM 发表

说的是真心话，效果还是很明显的。

适当的时候去领教一下！

一剪梅

原帖由 wangwen1903 于 2011-3-25 03:14 PM 发表
写得很到位，非常好的一篇毒文，又到毒倒一大批人。不过歌剧之声的箱子确实素质非常高，让人心动不已。

谢谢您， 歌剧之声确实是很中听的，是不可多得的好箱子呀， 谁用了谁知道。。。。。。

[ 本帖最后由 一剪梅 于 2011-3-28 11 PM 编辑 ]

一剪梅

原帖由 弦歌 于 2011-3-28 10 PM 发表
好文。从器材介绍听感把歌剧之声表现的栩栩入声。

非常感谢您

芍药

给力帖。

一剪梅

每个人的听音需求、声音取向、习惯、偏好等等，都有所不同。。。。。。有人喜欢突出凶猛刚烈、气吞云梦之势的低音；而有人喜好声音不偏不倚、中规中矩的表现；还有人追求优雅、甜美、淡香的味道。。。。。。如果过分追求低音，势必影响中高音上的细腻和耐听度，假如中高音上调得完美动听，低音的量感就会削弱些。。。。。。也许，物理上的因素吧。鱼和熊掌不可兼得，自古两难全啊。要解决两者矛盾也很简单：多花点银子准备两对以上的音箱（一则突出低音为主的音箱，二则讲究中高音的音箱）是解决听音唯一途径。。。。。。在这里不难发现，AdamantesIII高中低音都很理想的。但有朋友说，“她的低音宽松而有点散。。。。。。”，我对这问题有不同见解：每个设计师都有设计上的理念和要求，如果要把歌剧之声的低音，在设计上再收得紧些、再实些，这对设计者来说是易如反掌的事（想想为什么不这么做？懂行的一定会知道个中原因）。如果真是那样，她就不叫歌剧之声了，也许叫“迪斯之声”或另一个什么之声了。。。。。。 假如真按那种设计，那么，她所有的韵味、泛音、质感、鲜活等，会面目全非只能留下残缺中的美了，朋友们去试想吧。。。。。。

[ 本帖最后由 一剪梅 于 2011-3-31 12:14 AM 编辑 ]

jp

原帖由 一剪梅 于 2011-3-30 10:09 PM 发表
每个人的听音需求、声音取向、习惯、偏好等等，都有所不同。。。。。。有人喜欢突出凶猛刚烈、气吞云梦之势的低音；而有人喜好声音不偏不倚、中规中矩的表现；还有人追求优雅、甜美、淡香的味道。。。。。。如果过分 ...

一剪梅兄讲得很好。艺术是有多种表现风格的，音响设计师也有各自的审美观念取向。所以，我们作为使用者所做的就是——“懂得欣赏它，然后拥有它”。

一剪梅

原帖由 芍药 于 2011-3-30 03:38 PM 发表
给力帖。

芍药版主：非常感谢您的鼓励！同时向您深深致歉（没能及时回复）！因昨晚在线，不知怎么搞的（发了近500个文字内容）发送后电脑提示：找不到服务器；第二次接着再来，又和第一次重复那问题。。。。。。不知何原因啊，真让人泄气！不罢休，再干！还是出现先前那毛病。。。。。。哎，打字打得手软力疲、眼花缭乱。。。。。。最后，我来个笨鸟先飞或叫土法上马吧，先打五十个文字发送（试试看）。唉，真是成功了。。。。。。事后，约每打五十个字发送（再编辑一次），依次循环共十次，一切搞定了。  （不知是哪个环节出问题，郁闷啊）！

[ 本帖最后由 一剪梅 于 2011-3-31 09:50 PM 编辑 ]

一剪梅

原帖由 jp 于 2011-3-31 10 AM 发表

一剪梅兄讲得很好。艺术是有多种表现风格的，音响设计师也有各自的审美观念取向。所以，我们作为使用者所做的就是——“懂得欣赏它，然后拥有它”。

jp版主说的极是！只有懂得欣赏它，然后再拥有它。。。。。。

jp

原帖由 一剪梅 于 2011-3-31 09:21 PM 发表

芍药版主：非常感谢您的鼓励！同时向您深深致歉（没能及时回复）！因昨晚在线，不知怎么搞的（发了近500个文字内容）发送后电脑提示：找不到服务器；第二次接着再来，又和第一次重复那问题。。。。。。不知何原因啊 ...

长帖的文字写好后可先粘贴到记事本上，这样就万无一失了，以免浪费了心血。