宋祖英功力强劲，煲开了我的MS2.3

kaixin · 发表于 2011-3-15 15:50:20

音箱线对音箱负载是要匹配的。
原来用艺康斯的MS2.15推AE1MKⅢ，高频通透泛音丰富，但音场密度低频量感就显瘦了。上了歌剧之声Adamantes Ⅲ时，考虑其实木箱低频的丰厚，选用了艺康斯的MS2.3，可是一开声，低频是轰轰隆隆，高频却暗哑无光，思量着将MS2.15换上去，而用MS2.3去推AE1。MS2.3推AE1，密度和低频量感比原来用MS2.15足足大了5dB！但高频无力，音乐完全没了张力，低音大鼓将原来bang的一声变成了peng的一声。而MS2.15推Adamantes，高频却过亮了，低频就收了许多，中低频显瘦。看来不同的高音负载不一样，音箱线是要匹配音箱的，没有最好，只有最合适。
宋祖英功力强劲。再说MS2.3，在AE1上听了好久，觉得较暗的高频听宋祖英的感觉是不是好些？放一张《梅花引》，一开声，宋将军的声音柔润许多了。而几曲过后，宋将军的清越高音渐渐地穿透了不成比例的高音压的配乐声，又开始引吭高歌了，录音师疑似有意要将宋将军声音湮没在配乐声中的，还是没能成功。MS2.3的高频煲开了，用来推Adamantes 3恰好。

zmalan · 发表于 2011-3-15 15:55:04

kaixin朋友好，MS2.3多给一段时间煲一下，煲熟后的高频也会不错的，MS2.15属于单只单结晶铜，声音的速度和质感较好，而MS2.3属于多股单结晶无氧纯铜，编绕方式不同，声音取向也会有所不同，可否试试双线分音搭配Adamantes Ⅲ。。。

。。

kaixin · 发表于 2011-3-15 16:07:29

Z版，可惜我两条线都是香蕉插，而功放输出又只有一组，除非有一种叉转插的接头，我玩不了双线分音

刚去了海印店听了新到的SMS2.4，很均衡——还未煲开哦。有亮于MS2.3的高频而比MS2.15润泽；有比MS2.3更有弹性的低频而比MS2.15的宽松，好东西。

[ 本帖最后由 kaixin 于 2011-3-15 04:08 PM 编辑 ]

x.l · 发表于 2011-3-15 16:11:38

分别有这么大啊....前端是什么啊....

zmalan · 发表于 2011-3-15 16:13:29

原帖由 kaixin 于 2011-3-15 04:07 PM 发表
Z版，可惜我两条线都是香蕉插，而功放输出又只有一组，除非有一种叉转插的接头，我玩不了双线分音

刚去了海印店听了新到的SMS2.4，很均衡——还未煲开哦。有亮于MS2.3的高频而比MS2.15润泽；有比MS2.3更有 ...

呵呵。。。又是一个毒物。。。。。。。。。。。

kaixin · 发表于 2011-3-15 16:22:06

原帖由 x.l 于 2011-3-15 04:11 PM 发表
分别有这么大啊....前端是什么啊....

推AE1的是美丽安的MX2150前后级，推Adamantes 3的是 ECI-5 MK2。

zmalan · 发表于 2011-3-15 16:30:42

我的感觉MS2.3由于我也是用家，当初才开声，声音会比较蒙，中频的没有这么自然，低频的解析力和弹跳性也比较差，但煲了一百小时后声音就会变得顺滑透明，低频的弹跳性也很出色，中频也很亲切自然。。。

i3802447543 · 发表于 2011-3-15 21:56:38

我是MS2.15配AE1监听版的，所以说器材配的让自己喜欢很重要

jp · 发表于 2011-3-15 22:33:20

原帖由 kaixin 于 2011-3-15 04:07 PM 发表
Z版，可惜我两条线都是香蕉插，而功放输出又只有一组，除非有一种叉转插的接头，我玩不了双线分音

刚去了海印店听了新到的SMS2.4，很均衡——还未煲开哦。有亮于MS2.3的高频而比MS2.15润泽；有比MS2.3更有 ...

SMS 2.4是属于ECOSSE的高端产品了，一分钱一分货呀。不知大家是否还记起那款SMS 2.3？就是用来做跳线、做音箱线也卖出不少的那款。现在的SMS 2.4比SMS 2.3还要厉害。

朗朗清风 · 发表于 2011-3-15 22:46:22

艺康斯的线材不能听，初听不会让你觉得特别，但是听久了、线煲好了会让人欲罢不能。
我现在还只是听过MS2.3，还好没听过SMS，万幸万幸。

		自动登录	找回密码
密码			注册