AE星辉系列新成员星辉2号初印象

x.l

爱乐兄刚刚升级了音箱，这么快就又想升了。

WW0994

好的落地箱的确很有磁性，早日梦想成真！

芍药

AE大多系列都是骨子里透着些“监听”风格的 ，谁叫他是以“监听”箱出身而闻名，尽管也有“月影”系列那种比较倾向于温暖风格的可选择，始终也还会保留些AE的一些传统特点。

而星辉这个系列最令人印象深刻的特征是什么呢？从以前对1号到3号的一些了解，再到现在到来的2号，就是这个系列有着空前的解析力与非常严谨理智的表现，充满活力。这与我听不少德国箱的风格相似，如比较注重高频的延伸、注重层次细节、密度、表现冷静淡定又不时泛出丝丝清甜。是的，细细体会越来越感贴近。

在使用K2 CD与合并功放是马店长建议我听的，他之前在听过后觉得不错，我原来是想用ECI-5来搭，但这样不得不说功放在预算上要高过箱子太多了，K2 CD与K2功放两大件加起来才是19000元，与星辉2一万出头加起来也就是3万元这样的系统，而这个系统的意义能玩上了知名英国进口品牌的中端产品、2.5分频落地箱、英国原产前端。性价比还是比使用ECI-5要高出一筹。

有了性价比，我又担心另一个问题，K2组合能否能推得动落地的星辉2，如果不能的话，我还考虑是不是使用加台K2纯后级与K2合并机组成双功放来试。我们在近25平方的环境里试听时候觉得一台K2CD与K2合并功放已经足够能驱动星辉2了。

对于这个搭配我们的听感是：
这套系统融合了K2流畅的旋律感，具有一种文艺气质，是否这样就意味着具有“音乐味”就减少细节、层次了呢？非也！
别忘了K2还有一个优点就是有“音乐味”也有不错“层次细节”表现的。加上星辉2的优点，这两者的优点有如“水乳交融”，散发出具有清晰细节层次又有粘稠度的声音气质，不失鲜活，晶莹剔透玲珑跃动，在厚度与密度上，同是K2前端组合，推书架与推落地的感觉还真不一样，出来的效果不仅没有觉得功率不够，反而觉得比推书架更饱满从容。

[ 本帖最后由 芍药 于 2011-1-12 11:18 AM 编辑 ]

芍药

K2无论在声音表现还是外观设计上，都值得细细品位。传统中透露着现在现代的简约元素，精致与细腻感贯彻到机器每一个小细节与音符表现，K2音箱与AE星辉2同样页是精致类型，搭配在一起和谐又不失美观，没有粗大个头，整套占用地方也并不大，与快速的与家居配合相互辉映。我在想象无论是约三五亲朋来在一曲轻松的陪伴下喝喝茶、品品咖啡，聊聊家常与生活，即使他们不是发烧友，我想他们也会对拥有这样一套系统与对生活品质的态度而折服！

[ 本帖最后由 芍药 于 2011-1-12 01:50 PM 编辑 ]

王白石

原帖由 x.l 于 2011-1-12 09 AM 发表
爱乐兄刚刚升级了音箱，这么快就又想升了。

爱乐兄有可能要左抱意力书架，右抱AE落地。

中国爱乐人

X.L兄和王白石兄，落地箱是我未来几年后的升级目标，近几年还是继续用现在的书架箱。以后升级落地箱肯定会出了现在的音箱，像我这样的普通工薪阶层，而且上有老下有小，没有那么多预算同时拥有两对音箱。

杅山客

请问版主，星辉2与AE 1声音等级的差别和取向不同之处。

x.l

其实，玩音响，千万不能把它当生活中的主角来办，而要当是一种爱好来处理。升级是无止境的。不然的话，就成为真正的“发烧友”了

芍药

个人的感觉星辉2要比AE1监听版细节还要通透些，高频星辉2更光辉一些，由于是落地版本，低频下潜方面也会有些优势。AE1监听版会朴实端庄一些，监听那种忠实反应前端的风格的特征要强烈些，AE1监听版与AEIMKIII那种通透华丽放得更开的趋向又有些区别，而星辉2更靠近AE1MKIII那种风格一些。从整体素质与等级来说两个系列在AE系列箱子是离得比较近的，AE1稍微高那么一级，但星辉2的优势是落地级别，我觉得风格方面与音色喜好方面的因素反而来得大些。

[ 本帖最后由 芍药 于 2011-1-12 02:10 PM 编辑 ]

杅山客

星辉2毕竟是很新的产品，新技术，如高音单元应是特点和亮点，音质和音色是否更好一点。AE1名气太大了。