立马见效的改变——声美力新品“CY水晶层板”

芍药

原帖由 逗你玩 于 2010-12-6 09:03 AM 发表
哈哈。。。。。。。。药兄何不试试三颗钉的效果呢

逗兄提醒得好。

芍药

原帖由 fzglr 于 2010-12-5 10:52 PM 发表
价格多少?
花岗岩做器材承架放在客厅总感觉不伦不类的.

价格参考这里
http://www.changye.com.cn/web/product/show_catalog.php?gsmq=soundmechanics&pageID=30&fun=showproduct&xlmq=CY%CB%AE%BE%A7%CF%B5%C1%D0

芍药

莱纳指挥的芝加哥交响乐团的一系列录音为RCA开创了了一个黄金时代，LIVING STEREO系列可不是浪得虚名的，这个系列在LP时代可是出尽风头，几乎见到LIVING STEREO+莱纳的都可以拿下，到了CD时代以中价发售的这个系列我觉得也是可收藏的，RCA的录音大多大气浑厚饱满，这张大家很熟悉的“天方夜潭”是热情四射，沉船一段可把人紧张得坐不住，也很考验器材的控制力……。

CY水晶板此时更能体现出它的价值之处，让两箱消失于房间，来玩的一位朋友大呼过瘾，因为以前他觉得在十多平方是很难玩得出声场的，而且在小空间驻波是很难控制的，他说的有道理，能得到一个驻波并不明显的听音环境，需要做调整的地方不少，我也在慢慢的下功夫改善，能在高潮时候不模糊保持着声场清晰交代过程，此时还是过关的，管风琴最考器材与环境，就不敢保证了，听大部分的交响音乐，还是不错的，天方夜潭管弦乐很具厚度，低频下潜得深沉。如再拿一个DG版本或者是飞利浦的版本，就很容易的能感受到RCA的录音与之的区别。CY水晶层板的厚度不是一味的浓得化不开，带着难得的解析力，有时候这两者能很好的融合并不显得是对立与矛盾的。

[ 本帖最后由 芍药 于 2010-12-7 09:24 AM 编辑 ]

bestforwarder

垫板我也在用，有考虑过声美力，但最后还是买了KRIPTON，最主要是因为我的板是买来放在电视机柜上的，因此不是很喜欢板下再用钉脚的产品

芍药

卡拉扬指挥的维也纳爱乐团87年新年音乐会的现场录音也是公认的经典版本了，这张CD录音是以平衡自然的录音而著称的，我就拿这张CD来考考CY水晶层板的平衡度，在对比过几次后，各频段的表现还是过关的，没用的时候，感觉声音会整体上会单那么一些，用上后是在之前的效果上感受的是整体性的饱满不少，但并没有那个音部特别的突出，那种现场的整体性表现得很和谐，维也纳爱乐的演奏也很注重乐感的流畅。由于细节与厚度的增加，在声场上感觉要比之前的要开阔些。

全频的提升，是我非常看重的。


CHANDOS录制的这张小提琴变奏曲，如您喜欢小提琴又没有收的话，建议一定要收一张，这是一张可听出“松香味”又“华丽无比”来形容的小提琴优秀录音，千万别错过了。一曲改编于威尔第茶花女的“祝酒歌”，我在享受着锦上添花的美妙，小提琴舒缓流畅，旋律感悠扬深远不食人间烟火，您的想象有多丰富，它就能带给您多少遐想，温暖甜美的感觉一直在包围着您轻轻按摩，美式器材在碰到这样优美的录音也可以变得温柔起来，出几分意大利式的声底，美哉！


[ 本帖最后由 芍药 于 2010-12-6 11:17 AM 编辑 ]

jp

AE版主有没有比较过层板是放在CD机的效果好呢还是放在功放上的效果好呢？

芍药

原帖由 bestforwarder 于 2010-12-6 10:26 AM 发表
垫板我也在用，有考虑过声美力，但最后还是买了KRIPTON，最主要是因为我的板是买来放在电视机柜上的，因此不是很喜欢板下再用钉脚的产品

建议把板直接放在底上或者器材架上更能发挥他们的效果。

王白石

那么多好CD。

kkman2002

板子做工很好啊，至今还没用器材架。主要是地板是10公分软基草席，不好找架子。要用架子也只能用日式没脚的了。板子也一样，如果用这款，下面必须垫石材了，要不这几个脚钉要人命了。线材、架子、隔板，这些调整设备，玩起来很有意思的，而我的PMC系统对这些调整也很敏感，现在系统已经开煲2个多月了，是时候开始调整把玩的时候了，真的需要好好规划一下。。

芍药

有机会在适当的时候试一试感受下吧，另选4个声美力的C101钉垫就可以解决您的问题。