PCHIFI再折腾

kkman2002 · 发表于 2010-9-28 11:22:07

原帖由 YSJ 于 2010-9-28 10:36 AM 发表
音效的提高确实是很明显的。遗憾的是，这套系统仍然不能胜任播放大编制的交响乐。或者KARIS本就不适应播放这类音乐，也或许ECI-3的控制力还不行，又或者房间太小，混响时间太短所导致。。。总的感觉是有点闷，交响乐 ...

看来是书架箱单元的限制了，没有下半身的书架，和落地箱子相比，播放大动态、大场面还是心有余而力不足了。我的PMC系统也一样，人声、弦乐很舒服，播放摇滚也很爽。但一听大编制交响，听了就心烦。虽然PMC的中低频很不错，弦器乐合奏，定音鼓还都有气势，但全乐团合奏的时候，乐器的层次感就不行了，觉得乱、吵，PMC偏听监听的，风格中性，解析力没什么问题的。只能归结于功放（力宝声2010S2)控制力和箱子的单元限制不足以播放大动态交响了。

关于解析力，补充一下：我也是用PC 接无源HIFI系统的。昨晚测试24bit 96、192高清音频文件，同样的曲目，高清音频的细节多的不得了（相比16bit 44.1的APE或WAV资源，如果说APE是"瘦”，那么高清音频就是丰满了，一耳朵的感觉是这样，仔细听了还是这样。听人声的感觉，增加的细节，能听到伴奏更多的泛音，歌者吐气和喉声的延伸，那种丰富的细节带来的感情的诠释，听的让人真的有醉了感觉），层次感特别明显。第一次感觉超过了DVD接解码的感觉。而以前听数字声卡+解码是不如DVD转盘+解码的。由此看，一套系统有足够的解析力，能带动整体的提升，而音源部分真的太重要了。

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2010-9-28 11:32 AM 编辑 ]

柴进 · 发表于 2010-9-28 11:49:27

看这样的帖子很受益，我也是PC HIFI 加传统HIFI

不过电脑主机电源是个大问题。这种开关电源做工，设计肯定是和HIFI相背的。

再有，电脑里风扇、干扰很利害，这也是个头疼的问题。。

我目前用内置声卡，不过乐之帮01 USD USB 接口声卡也刚到手，到时候想PK一下。

目前电脑电源是原来14CM风扇的航嘉天烂之音。。

在讲场研究了很长时间的电源，目前得到的观点是，对于声卡的输出，5V 供电似乎更重要，传统的12V 只是针对CPU和显卡，和声卡不是太大关系。。

有个玩PCHIFI的兄弟测过几款，最后他选择了海盗船850W的那种。。

这个还要再考察。。另外机箱内据说有些可以接屏必卡，不知道有没有效果，但是机箱震动对声音的影响
肯定是有的，如何解决/？

kkman2002 · 发表于 2010-9-28 12:10:44

原帖由柴进于 2010-9-28 11:49 AM 发表
看这样的帖子很受益，我也是PC HIFI 加传统HIFI

不过电脑主机电源是个大问题。这种开关电源做工，设计肯定是和HIFI相背的。

再有，电脑里风扇、干扰很利害，这也是个头疼的问题。。

我目前用内置声卡，不过 ...

机箱和电源肯定有影响的。我以前用的主机是DIY的，电源是长城500W的。后来换了戴尔的工作站T7400，主机重量超过70斤，机箱钢板很厚，而且内部CPU和内存有专门的屏蔽罩，电源是戴尔1000W，供电部分有增强，换主机后，无论机箱震动还是电源供电方面都有改善，随之带来的声音改善也很大。

至于机箱内部屏蔽卡的问题，在PCHIFI论坛也有尝试过，效果不是很明显。简单的屏蔽或许对机箱内部线路（线路板设计）的干扰很难有明显的改善，远不如避震和改善电源带来的效果大。

莲的几款DS都采用网络连接的方式，让人大跌眼镜，现在还无法确定这种网络播放方式到底解决数码播放哪方面的问题。根据比较AB，不少人认为莲的DS播放，能达到或者超过传统同价CD转盘的。

YSJ · 发表于 2010-9-28 12:19:53

原帖由 jp 于 2010-9-28 11:03 AM 发表
期待上图。如果合适的话，我们也可以过来看看，反正番禺也不远嘛。

好的，JP兄若有空过来指点就更好了，期待JP兄大驾光临。

YSJ · 发表于 2010-9-28 12:29:44

对于PCHIFI，电脑机箱还是建议选用联力、安钛克。。。等名牌的静音机箱，最好选用硬盘架上带有避震垫的，海盗船电源的名气很大，应该不错，我现在用的是安钛克的铜牌认证电源，效果也很好。

WOOW · 发表于 2010-9-28 13:06:11

气势规模感是书架箱的弱点。而交响乐恰恰体现的就是气势，我也是书架箱，同样播交响气势不够，层次声音有时候会乱，一方面是我的功放控制力还不够（现在后悔当初买小功率了），另外一方面是器材本身的风格也不是擅长播交响乐的。
我想YSJ兄的原因大概也是如此，意大利的小箱子和音乐之旅的功放都是属于音色见长，而不属于大动态型的器材，另外艺康斯的线材也属于比较润但速度不算很快的风格，这是先天的原因，后天很难弥补，除非你上落地箱效果或许会好一些。

KKMAN兄应该是功放控制力的问题，换个大功放，虽说不一定能推出气势和规模感，但至少可以做到层次和声音没有那么乱。

jp · 发表于 2010-9-28 13:13:43

原帖由 YSJ 于 2010-9-28 12:19 PM 发表
好的，JP兄若有空过来指点就更好了，期待JP兄大驾光临。

不用客气，时间你PM我即可，到时叫上老梁一起去看看。

YSJ · 发表于 2010-9-28 13:18:31

原帖由 jp 于 2010-9-28 01:13 PM 发表

不用客气，时间你PM我即可，到时叫上老梁一起去看看。

好的,多谢.附上我书房相片.请多指点.

jp · 发表于 2010-9-28 13:45:09

从照片来看，KARIS还是离后墙太近了。特别右音箱靠近大幅玻璃窗，对声音也是有负面影响。另外，房间的洗印物比较少，这样会使声音反射强烈、容易有低频共鸣，在听感表现为声音模糊缓慢、层次不够清晰。

YSJ · 发表于 2010-9-28 14:03:24

在音箱背墙加些扩散板是否有作用呢?

		自动登录	找回密码
密码			注册