关公面前耍大刀：关于电源极性与音箱摆位的讨论(摆位P4、图P7、系统维护工具P13)

sunwz5057

原帖由 jp 于 2010-9-14 09:27 AM 发表
很好的经验呀，从这里可以看出，音箱离后墙有一定距离是很重要的，另外离侧墙有一定距离也很重要。最后，楼主提到了高音单元朝着耳朵时声音最好，这是合理的，因为这时直达声会更多地到达聆听者的耳朵，而房间反射声 ...

　　谢J管的点评。
　　确实如J管建议的那样，“聆听位置靠近音箱一些，声音也会更好……”
　　我在调试的时候也感受到了。但是，由于老房东留下的茶几太大，放在音箱与位置之间实在太挤，造成行走不便，只能忍痛了。

[ 本帖最后由 sunwz5057 于 2010-9-14 10:04 AM 编辑 ]

芍药

相位相反不会烧坏机器的，只是会影响听感。

我们平常注意两方面：
一是埋线的相位，如果是现在拉专线的话最好是国标与美标各拉一组，以分别对应不同标准的各种器材。
二是器材的相位，插入相应标准的插座就是。

家里没做到第一点，而器材又是“多国部队”的话，就需要针对器材的电源线做调整，是高级线材的话就可考虑整一个调整好电源相位的拖把备用。

[ 本帖最后由 芍药 于 2010-9-14 09:53 AM 编辑 ]

jp

期待上图。

sunwz5057

AE版，如果家里的器材多了，就有麻烦。要取得好声，还需把电源做好。

J管，等家里整理干净了俺再上图。

芍药

刚将系统调整完毕，谈谈新居的音箱摆位与调试的心得。因各人环境不同，不作建议，仅供朋友们参考：
　　一、环境。客厅边长：宽约4.5米，长约5.5米，近25平方。虽接近正方型，有些许遗憾，但吼上几嗓子，却无混响，心中少许安慰。因是二手房，故未作重新装修，地面为大理石，墙与顶只作粉刷，后墙挂吊普通窗帘。
（碰到此情况可在两侧做一些书柜、CD柜、或者穿孔板吸音层来调整房间比例尺寸）

　　二、器材。音箱：月影３号，作双线分音。CD、功放及线材均为入门级，略。室内专门敷设4平方音响专用电源线，并安装美产墙插两个，计四个插座。
（可以的话最好是4平方与6平方各两组，国标与美标各两个插座备用）
　　三、摆位。音箱短边摆放。由于客厅条件较好，面积较大且无太多的家具，而1/3摆位法为音箱摆放的最佳法则，因此，遵循这一法则摆放音箱很容易就能获得较佳的三维音场。
       首先，按说明书的要求，将两音箱拉开2米的距离。此时，音箱离侧墙1.3米；
　　其次，按3分法摆位的比例，将音箱放在离后墙1.8米处，但考虑到为了行走方便，最终放在离后墙1.5米左右处。听音的“皇帝位”置于2/3处，稍作调整后，音场的三维空间表现基本满意。
（3分法是比较容易出效果的。有时候即使家里没有条件这样摆也建议在听音时拉出来，并做好记号，不听时候再放回去。特别是音场深度及聚焦定位比靠墙摆放优秀很多，特别是在听复杂音乐时3D感强烈，层次清晰）
　　四、体会。通过本次音箱摆位和调整，有如下两大收获：
　　1、通过本次音箱的摆位与调整，明确了声像还原高度与听音位置的关系。声像高度与听音位置的高低为反比关系。即：如要提高声像（如人声）位置的高度，可以通过降低听音位置来提高声像的高度。反之，则应提高听音位置来降低声像的高度。当然，也可通过调整音箱的高低水平来达到这一目的。不过，就一般的音箱而言，音箱的高音单元与听音者的耳朵基本齐平后即可，也可稍作调整试试。但高音单元安装在下面位置的音箱没试过，不敢妄言。
　　2、音箱于听音者的角度，对结像力和是否产生驻波以及驻波的严重程度有很大的关系，需认真处理。刚摆位时，我将音箱稍做内倾。此时，感觉低音的量感——尤其是倍提琴在拨弦时的量有些过。后又将音箱改为平行摆放，听感变为低音轰鸣，驻波严重。而驻波严重则必然导致乐器形态不够清晰（例如形体虚大），对低音甚至有不堪忍受之感。最后，将音箱对准听音者的耳朵。此时的听感最好，声音最为自然，驻波最少，结像力最强，有较佳的“聚焦”之感。具体表现为乐器形态较为真实，低频清晰，量感恰当。关于这一点，我分析，可能是和音箱的后倒相孔与后墙之间的低频反射角度变化有关。
（低频驻波是比较难头疼的，有时候听室内音乐还好些，在大动态时低频段就比较考验器材的控制力与房间，需要针对这些“变形”的频段做低频吸收处理）
　　以上是本人根据环境条件摆放和调整音箱的几点体会。但因各人的环境不同，只能供一参考。
　　另：原本应该上图，但因用手机匆匆照了几张，照片效果均不理想，也因整理物件需些时日。因此，上图一事稍后考虑。见谅。
　　本次音箱摆位、调整时使用的工具（CD）：1、《皇帝位》；2、《粉墨是梦(RMCD-1010)》

（感谢楼主的调音分享）

[ 本帖最后由 芍药 于 2010-9-14 10:15 AM 编辑 ]

2009lg

请各位专家和版主以自己所用器材和所测电源线相位说给大家听，反正一套器材下来所接器材的电源线最多不会超过4条，用电笔测一下，我看不用4分钟。这么简单的事，为什么越搞越复杂？

另：可以不讲器材的品牌，只讲产地也可。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-9-14 10:23 AM 编辑 ]

sunwz5057

原帖由 芍药 于 2010-9-14 10:14 AM 发表
刚将系统调整完毕，谈谈新居的音箱摆位与调试的心得。因各人环境不同，不作建议，仅供朋友们参考：
　　一、环境。客厅边长：宽约4.5米，长约5.5米，近25平方。虽接近正方型，有些许遗憾，但吼上几嗓子，却无混响， ...

感谢AE版主花这么多精力作出如此详细的点评与建议。 我将抽空根据点评与建议和自己的环境条件再做一些微调试试。

[ 本帖最后由 sunwz5057 于 2010-9-14 02:41 PM 编辑 ]

华贵打火机1

：对音响用电的相位问题.我＋分赞同2009兄的观点.不管用那个國家的器材.也不管您用那个标准的电源线材.只要通电后面对插入功放.cd机等音响设备的电源线母插正品看左0右火就行.很方便电笔一试即可

sunwz5057

原帖由 2009lg 于 2010-9-14 10:21 AM 发表
请各位专家和版主以自己所用器材和所测电源线相位说给大家听，反正一套器材下来所接器材的电源线最多不会超过4条，用电笔测一下，我看不用4分钟。这么简单的事，为什么越搞越复杂？

另：可以不讲器材的品牌，只讲 ...

2009lg兄，CD和功放均为美国厂商在我国大陆生产的器材。

TAOGE

原帖由 sunwz5057 于 2010-9-13 07:33 PM 发表
　　刚将系统调整完毕，谈谈新居的音箱摆位与调试的心得。因各人环境不同，不作建议，仅供朋友们参考：
　　一、环境。客厅边长：宽约4.5米，长约5.5米，近25平方。虽接近正方型，有些许遗憾，但吼上几嗓子，却无混 ...

感谢楼主的摆位分享！