尝鲜订购了MS-CY6000电源滤波器

jp · 发表于 2010-8-4 09:53:51

原帖由 my139mail 于 2010-8-3 09:19 PM 发表
如果入的话，8口还是6口。两上口差了800多呀。

一般情况下，用6插的就可以了。

古典乌龙茶 · 发表于 2010-8-4 10:30:31

原帖由 jp 于 2010-8-4 09:53 AM 发表

一般情况下，用6插的就可以了。

如果发烧友家中是LP转盘+MC唱头升压器+唱头放大器+CD转盘+音频解码器+前级+时钟发生器+强化电源供应器+分体双单声道后级的话，可能买一个8口的还不够......

[ 本帖最后由古典乌龙茶于 2010-8-4 10:33 AM 编辑 ]

jp · 发表于 2010-8-4 10:34:24

原帖由 古典乌龙茶 于 2010-8-4 10:30 AM 发表

如果发烧友家中是LP转盘+MC唱头升压器+唱头放大器+CD转盘+音频解码器+前级+时钟发生器+强化电源供应器+分体双单声道后级的话，可能买一个8口的还不够......

哈哈，遇到这种极致情况8位当然不够啦，还有更夸张的呢！:lol

myzcj · 发表于 2010-8-4 14:44:33

这玩意真PL啊，几位大大搞的大家心痒痒

juncool · 发表于 2010-8-4 15:12:25

那个980的是不是效果差别很大?

古典乌龙茶 · 发表于 2010-8-5 08:43:45

原帖由 juncool 于 2010-8-4 03:12 PM 发表
那个980的是不是效果差别很大?

http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=22270&extra=page%3D1

在这个帖子后面JP有些解释，不过具体还要AB对比才可以

HiFi123 · 发表于 2010-8-5 09:43:02

原帖由 juncool 于 2010-8-4 03:12 PM 发表
那个980的是不是效果差别很大?

看图片和文字介绍，980的那款，外壳和后面两款不一样，没用使用加厚的不锈钢作壳体，估计这个省了不少。

seanlee · 发表于 2010-8-5 10:43:04

原帖由 HiFi123 于 2010-8-5 09:43 AM 发表

看图片和文字介绍，980的那款，外壳和后面两款不一样，没用使用加厚的不锈钢作壳体，估计这个省了不少。

980衣服没有6000华丽只是一方面，最大区别在于980是2级滤波，6000是3级滤波。

jp · 发表于 2010-8-5 10:45:33

原帖由 seanlee 于 2010-8-5 10:43 AM 发表

980衣服没有6000华丽只是一方面，最大区别在于980是2级滤波，6000是3级滤波。

SEANLEE看得很准呀，确实是一分钱一分货。

111yue · 发表于 2010-8-5 12:56:36

JP比较一下用700与6000 效果吧，或用数据说明，在同一个插座虑波后的数字是多少，我也想下手买一个

		自动登录	找回密码
密码			注册