定位的颠覆——真的是这样吗？

diao13

10年前看上了AE1，中毒不浅，因为买不起，所以背回了当时比较平价的AE109，10年来都向我证明没有买错。但是还执着地得陇望蜀地向往着AE1，等我苦干实干终于有米的那天，AE1停产了。。。。。。被郁闷所困，一直成了我的心结。在这之中我无意中听到了惠威的M1，可能好久没有听的缘故，听着感觉非常好，被它带式高音的瞬态响应和层次感吸引，再加上杂志和网络上的平价，觉得M1可以轻松地和万元级的进口书架箱媲美。就因为这个，我把我的车载音响的喇叭全部换成了带式高音和惠威F6单元。还改装了惠威的车载功放，用阿尔派的车载CD和MP3解码器，说实话还没有让我失望过，车里的声音没有输给过大奔的E300！呵呵呵！两周以前，音响街闲逛，一眼看到了AE1监听版，于是一脑袋扎进去听（放大器和CD都是八达的中高端机器），那似曾相识的声音和气势一下子又燃起了我尘封好几年的欲望，十年的愿望终于有可能如愿以偿了！前天，扛着我的MF220兴致勃勃地来到了那家音响店，接上箱子开声热机器，选择了一张穆特的流浪者之歌，是想看看AE1监听版是不是既能应付悠扬细密、也能挑战大气磅薄，所有结果都在意料之中。刚好满足我对AE1监听版的期望，也没有特别惊喜，只能那个说是众望所归吧。听了一会儿，我想看看AE1和月影3号的对比，同样一张片子，同一首曲子，感觉月影三号的低频并不比AE1多到哪里去（可能是房间或者曲子的因素），但分析力和层次感差得好多，象是被吃掉了不少东西。这时我一眼瞥见架子上的那对M1，那不正是我心目中性价比最高的音箱吗？何不让它和AE1监听版斗上一下，如果也能有那个感觉，我何必多花两倍的米去买AE1呢（理性吧）？M1的带式高音可是不容小觑的！当即和老板提出来，马上接上试，还是同样的片子同样的曲子，一开声，那从M1传出来的音乐声让我大跌眼镜，甚至有些不知所措！那还是我心目中的M1吗？层次交代远没有AE1那么干净利落，低频也没有那么多能量，高音亮得有些扎耳。。。（这里没有任何贬低M1的意图，只是客观描述听感，也可能是听过了AE1监听版差别大的缘故），我赶紧问老板，你那个M1是惠威的？“当然是啊，你看我刚拆开的原包装。。。”真的？！我把那包装翻来覆去看，再去箱子边仔细端详，想找出些破绽，惠威M1的做工品质我已经不只看过一两次了，最后放弃挑刺，承认那是M1，怎么会这样的？我到现在也没有想通，甚至想过是店家故意突出AE1而把其他的东西做了手脚，因为我真不愿承认我的耳朵在以前有问题，或者现在有问题，在我的想象中M1怎么也不会比AE1监听版衰到哪里去。。。。。。还不甘心，再拿上一对AE200听！那个价位可是和M1差不多啊，一开声，我就找到了和AE1监听版的感觉，象，象得很，就是有一点点缩后，感觉上也胜过M1 ，相比之下不浮躁，不扎耳，就是没有AE1监听版那么华丽。最后无奈的很，得出这样的个人观点不知道对不对，音响也是一分价钱一分货，那些价格不在一个数量级上的器材是没有可比性的，这样理解对吗？

mikezheng88888

一分价钱一分货,的确是这样。

jp

其它的品牌我不敢保证，但在我们代理的品牌中，“一分钱一分货”这个道理是肯定成立的。

小明大了

哈哈.....

zmalan

其实MF220还未能完全让AE1监听版尽兴。。。。论坛许多AE1监听版的玩家都知道要让AE1唱的尽兴最好功率能大一点，当AE1功率给足之后，不夸张的说，即使听歌剧也会有一个浩瀚的舞台。。。。。。。 。。。

x.l

原帖由 zmalan 于 2010-5-26 02:39 PM 发表
其实MF220还未能完全让AE1监听版尽兴。。。。论坛许多AE1监听版的玩家都知道要让AE1唱的尽兴最好功率能大一点，当AE1功率给足之后，不夸张的说，即使听歌剧也会有一个浩瀚的舞台。。。。。。。 。。。

最近上了台胆前级,听得最多的是歌剧...

逗你玩

原帖由 diao13 于 2010-5-26 02:13 PM 发表
10年前看上了AE1，中毒不浅，因为买不起，所以背回了当时比较平价的AE109，10年来都向我证明没有买错。但是还执着地得陇望蜀地向往着AE1，等我苦干实干终于有米的那天，AE1停产了。。。。。。被郁闷所困，一直成了我 ...

兄之题目起得好,文也精彩,其结果逗你玩顶一下

杅山客

楼主体会情真意切，赞一个

老梁

明码实价，真正能体现出货品的价值。

J-M

原帖由 zmalan 于 2010-5-26 02:39 PM 发表
其实MF220还未能完全让AE1监听版尽兴。。。。论坛许多AE1监听版的玩家都知道要让AE1唱的尽兴最好功率能大一点，当AE1功率给足之后，不夸张的说，即使听歌剧也会有一个浩瀚的舞台。。。。。。。 。。。

比如POLYFUSION的300W后级