AE “星辉”一号尝胆记

zmalan · 发表于 2010-4-8 15:44:09

其实每一件产品都不是完美的。。。。特别是对于中低价位产品，关键是能否去发现这些优点，并且能为你赏析。。

。。。不过从另一个方面也说明了星辉一号细节的丰富对于前段器材变化的敏感性。。

中国爱乐人 · 发表于 2010-4-8 17:09:20

如果JP版不方便公开搭配单端甲类300B胆机作测试，不知能否私下告知单端甲类300B胆机是否可以推星辉1号？未来有个想上AE芍药版曾评测搭配小K仔的一款胆机的想法。

jp · 发表于 2010-4-8 17:23:23

按照我的经验是可以的，因为曾试过用300B单端机推RUARK军刀都没有问题，这样可以推断更好推的AE星辉一号肯定是没有问题的。

jp · 发表于 2010-4-8 22:19:51

杂志上的评测大家都已经看过了，稍后我会披露一些在这次测试中的真实想法。

芍药 · 发表于 2010-4-8 23:23:39

随着即将代理的英国AUDION胆机,以后可以做很多的搭配实验!

中国爱乐人 · 发表于 2010-4-8 23:48:49

谢谢JP版和AE芍药版的耐心解答.

jp · 发表于 2010-4-9 09:18:46

原帖由 AE芍药 于 2010-4-8 11:23 PM 发表
随着即将代理的英国AUDION胆机,以后可以做很多的搭配实验!

确实如此。AUDION的声音真是美呀！我听了很多国产胆机，就是不明白为什么总做不出那种美感？

acmecn · 发表于 2010-4-9 11:13:32

商品就是商品，商家就是商家
JP兄也不必太在意了
我们绝对相信你！支持你！
有话就在论坛里说吧

acmecn · 发表于 2010-4-9 11:17:11

国内的器材商家在设计产品的水平上有差距却不敢正视
的确让人无奈也无语，出发点和目的不一样
把音响当成家电类的电子产品来对待
本身就有一点定位偏离

芍药 · 发表于 2010-4-9 12:09:38

所以有时候网友总是问为什么昌业总是以自己代理的品牌搭配为主:
一是很方便的进行旗下各式品牌的组合对比,从反复的对比得出搭配结论;
二就是搭配其它品牌怕引起其它厂家不必要的误解.

[ 本帖最后由 AE芍药于 2010-4-9 12:10 PM 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册