强强整合、AW180与AW120作双功放效果怎样

jp · 发表于 2009-11-8 13:08:24

原帖由 音乐爱好者 于 2009-11-6 09:20 PM 发表
我看见广州贵族网有篇文章介绍了麦丽迪的1688MK2/PM845推丹拿C1，觉得这个方案确实不错，既有胆机固有的甜美、温暖、厚实又有丹拿所特有的高透明度、高速动感。由于我不喜欢胆机的外观，而且害怕胆管易损，所以就想 ...

不建议用胆前级搭配EC后级，应该用EC4.8搭配AW180推C1就有好效果。EC可以弥补一下C1的清冷、亮丽声底，而AW180为大电流设计，是适合C1需要的。

desklong · 发表于 2010-3-21 07:25:49

原帖由 zyf1234 于 2008-5-15 07:21 PM 发表
我目前使用的CD:丹麦王子BEATB-400高电平输出,与我的无源前级很匹配.但是400CD没有平衡输出.如果用EMC-1CD一套西装效果会提升吗?我所用的音响是XENON(巅峰)

巅峰怎样有点中毒

芍药 · 发表于 2010-3-21 16:04:04

能换上IUP与4。8后真的可不换器材了，好好的听音乐便是

音乐爱好者 · 发表于 2010-3-29 15:48:08

请问EC4.8/AW180推宝华803D会不会有好的效果，它的推力够不够。

jp · 发表于 2010-3-29 16:03:59

完全没有问题，EC一向和B&W很般配，803也不难退。

芍药 · 发表于 2010-4-7 13:07:22

原帖由 音乐爱好者 于 2010-3-29 03:48 PM 发表
请问EC4.8/AW180推宝华803D会不会有好的效果，它的推力够不够。

推荐你拿去比较一下

音乐爱好者 · 发表于 2010-5-26 12:09:02

看见一些文章上说AW70桥接后来推SP100、巅峰等有很棒的效果，桥接后的AW70也达到了220W，那岂不是比AW180的功率还更大，而且两部AW70加起来的价格也就3万，而AW180要5万多，不知道各位老师有没有把它们来做个AB比较没有，EC4.8/AW180与EC4.8/AW70（两部）谁更厉害。

芍药 · 发表于 2010-5-26 12:46:17

你好,后级桥接功率可以是额定功率的几倍,在功率上是比180要高出的,是给有一部AW70又想在不换器材的同时,有一个快捷升级来获得推力的好办法.这样升级代价并不算高.
180是定位是要高过70的,或许在功率上无法与两部AW70桥接大,在整体音质上是有优势的,毕竟功率,只是其中一个指标.

jp · 发表于 2010-5-26 13:27:13

AW70的性价比确实很高，用途也广泛，可惜厂家停产了，现在很多发烧友都在找这台机器。

音乐爱好者 · 发表于 2010-5-26 19:13:45

AW70被厂家停产真是太可惜了，是不是昌业凡是打了已售罄的都是厂家停产了的呀？

		自动登录	找回密码
密码			注册