选购音响产品的二三事（1）

文沐

音响不同于其他电子产品，除了各种电声材料之外，自带的艺术附加值令到产品比起一般的家用电器要昂贵的多，所以在选购音响产品的时候，很难用一些客观的电器标准（如各种技术参数）作为孰优孰劣的依据。因为现有的客观测试手段还不能完全揭示音质的所有特性本质，例如，一些同类音响器材尽管测试指标相同，但由于电路结构、制作工艺和使用材料不同，在最终的声音重播中仍可能表现出不同的音质特性，给人听感上有明暗、冷暖、松紧、厚薄、快慢等不同感觉或倾向。我们的听觉发现的一些声音差别目前还没有对应的测量指标去评价，客观指标与主观感受还有许多不一致的地方。所以，在选购音响产品的时候，玩家都会对音响器材再现的声音特性进行主观上的重新认识。

文沐

但是有必要强调一下，这种主观听音认知不是为了验证客观测试指标的优劣，例如一个频响带宽或者曲线摆在这里，客观上就不会出现超越物理的声音特性，在这一点上，要坚决拒绝“脑放”，所以在音响器材的物理特性，肯定是用仪器测量要比用主观听感判断可靠的多。

在我们选购音响的过程中，主观上的认知应侧重的是器材对音乐的情感表达和给人的临场感受，明确了这个目的才不会使主观试听失去它的意义。

虽然目前已经建立了许多的音响器材主观试听标准和方法，例如音响论坛20多年前推出的《音响二十要》、《音质评价五行频谱表》、以及各种音质评价的雷达图，但由于音乐音质属性复杂，音响搭配的多样性，加上音响评论员的个人色彩较浓，所以哪怕是对同一件音响器材的评论都是见仁见智，难有令人信服的统一意见。

所以，迄今为止，还没有一个能真正定量反映音响音质特性的国际公认的认知标准。这就让我们在选购音响的时候，造成非常大的障碍，很容易就陷入“公说公有理婆说婆有理”，令到整个选购过程显得异常困难。

文沐

如果往深一点去谈，影响选购的因素包括主观和客观两方面的因素，客观方面的影响主要与曲目选择、声音播放、传播各环节有关，如声源特性（声压、频率、频谱等）、音响器材的信号特性（如失真度、频响、动态范围、信噪比、瞬态特性、立体声分离度等）、房间的声场特性（如直达声、前期反射声、混响声、两耳间互相关系数、基准振动、吸声率等）等。对于这些因素的影响，可以通过建立一套测试标准来减小和消除。

但是在主观音质认知中，由于人是作为检验器材性能和效果的特殊仪器，其主观方面影响试听外部客观因素则要复杂的多，不仅涉及到人耳生理结构、听觉特性和诸多的心理声学问题，还涉及到大脑的认识规律、思维过程、记忆特性等问题，还受到潜意识的影响，心理暗示就是潜意识影响主观评价的典型现象。另外，选购试听玩家个人的兴趣爱好、知识阅历、年龄心理、精神状态、表达能力等个体差异，也会给评价结果带来影响，出现误差和评价意见的分散性是不可避免的。

文沐

所以，在音响选购过程中，玩家普遍选择用对比法来建立对某件器材的认知，即用被测器材与参考器材在其他条件相同的情况下进行对比试听，从而可以给出一个相对的较为准确的结果。在对比评价中，由于被测器材与参考器材处于相同的主观与客观条件下，各种因素产生的影响是相同的，使得我们只需要关注他们之间的声音差别就可以了。即使对于没有受过专门听音培训的玩家，通过对比也能比较容易发现器材之间声音的细微差别，听力正常的人耳通过对比能分辨出一些仪器无法测量的音质差别。但应用对比法要注意参考器材的声音风格对主观判断的影响，就像我们用手去感觉一个物体的温度，相对温度高的物体我们会觉得它冷，而相对温度低的物体我们会觉得它热，声音的对比与温度的对比有类似的情况，因此，对比得出的结果往往只具有相对性。心理暗示对主观判断的影响已经被人们所熟知，在音响器材的主观评价中采用盲听的方法可以排除心理暗示对听觉的影响。盲听是唯一客观公正，排除视觉干扰、心理干扰和暗示的正确方法。

由于大脑分析记忆乐音片段的能力极其有限，为了减少大脑对复杂乐音的记忆，在试听曲目的选择上要多选一些自己非常熟悉的，编曲简单的曲子（特别是不要用大编制的古典交响曲），例如爵士三重奏、四重奏，室内乐，乐器独奏等，这些乐曲编曲简单，乐曲里面包括几种音质独特的乐器，有覆盖足够大的音响频宽，另外，还可以将音质音色的试听与声场定位的试听单独分开进行，尽可能的把试听选购工作分的更加精细。

未完待续···