请问版主：AE200对比1.0ti/sm4，哪个更好？

aomei · 发表于 2005-6-10 09:14:42

请问版主：AE200对比1.0ti/sm4，哪个更好？

1、这两个音箱各有什么特色？总体音色偏向什么风格？
2、这两对音箱在高中低频方面表现如何？
3、听人声、古典、newage等音乐，谁更合适？
4、如何为这俩对音箱搭配5000以下的功放？尤其是加拿大的1.0ti/sm4
5、加拿大的1.0ti/sm4是否具有浓厚的音乐味并富有超越5000价位的音乐感染力？

谢谢版主。

aomei · 发表于 2005-6-10 09:19:55

具体可参见：http://www.changye.com.cn/web_7_ ... A%C0%ED%C6%B7%C5%C6

技术参数：

分音方式:两路低音反射式
低音单元:165mm矿石聚合物锥体，橡胶折环
高音单元:19mm钛合金磁液泠却高音
频率响应:60Hz-20000Hz/+/-3dB
灵敏度:89dB/1W/1M
阻抗:8Ω最小7Ω
额定功率:10-100W
分频点:3000Hz
重量:15kg
外形尺寸:367x215x295mm

jp · 发表于 2005-6-10 10:29:18

好象在电话里已经回答了你这个问题。

米他里克 · 发表于 2012-4-6 11:38:03

那就再回答一下问题吧，我这也在关注这款箱子，主要考虑好推一些！

jp · 发表于 2012-4-6 11:45:11

两者风格相差比较大，没有什么可比性，不过CAMBER就比较好推。

desklong · 发表于 2012-4-6 12:03:09

好推很重要啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问版主：AE200对比1.0ti/sm4，哪个更好？

加拿大琴柏书架箱1.0ti/sm4